美國戰爭片(如《拆彈部隊》《孤獨的生還者》等) 是否真的反思了戰爭?

時間 2021-05-08 13:28:58

1樓:

估計是彰顯美國的個人英雄主義,以體現他們發動戰爭的「正義性",表現美國的所謂救世主的形象,安撫美國國內的反戰情緒。有點像當年的海灣戰爭,一部營救…的電影讓所有美國反戰人士都啞巴了,美國反思戰爭,有嗎?

2樓:點讚狂魔

多年前看過拆彈部隊,個人感覺與反戰一點不搭邊,倒是號召美國年輕人擔當責任,積極地投身反恐戰爭,至於反恐戰爭是好戰的表現還是反戰,還是以戰止戰?如果你說反恐戰爭的目的是反戰的,那麼拆彈部隊就是反戰的,如果說反恐戰爭本來就是一場戰爭,那麼這個電影是鼓勵這種戰爭的發生的

3樓:zheng Lee

不知道有人是否看過《戰爭之王》,我個人感受這部電影拍得不錯,很讓人值得深思的問題。角度是從乙個走私軍火商來拍攝,裡面包括了軍閥的亂戰、政治的腐敗和軍火商內心的掙扎。我不知道這部電影是否反思,但這部電影裡的確帶給了許多社會性和一些人性的問題留給觀眾,讓觀眾去思考

4樓:

覺得這個問題問的不好。

美國戰爭片有反戰的,也有「高大上」主旋律的。最好是具體到哪一部影片來問。

5樓:張小龍

樓主你的觀影量還差得遠,要多看少說,尤其是看70年代到80年代好萊塢的電影,順便了解一下70-80年美國社會環境,拯救大兵瑞恩同年還有一部電影叫做細紅線建議去看一下,關於越戰的電影也不少。

6樓:左寅

在我看來《拆彈部隊》就是一部徹頭徹尾的世界警察宣傳片,沒看出來有多反戰,雖然在人物內心刻畫上非常好,但是整天感覺比它的前輩《黑鷹墜落》差遠了。《拆彈部隊》獲獎沒幾個月就爆出了大量美軍各種醜聞,不得不說有時候奧斯卡也挺擅長用臉去撞別人的手的。

還有看電影還是要有自己的主見,別信影評,都是Ctrl+C和Ctrl+V。

7樓:黃大錘

有個仁兄說的不錯。為什麼要反思戰爭,反思戰爭有什麼用。目前來說地球是和平的。但是國家與國家利益不可調和的那天,還是要爆發戰爭的。

8樓:五帝可越

孤獨的生還者沒看過,拆彈部隊還是看過的。主角已經徹底淪為乙個戰爭的機器,沉迷於他的拆彈遊戲不能自拔,這也算是戰爭帶來的惡果。影片還有個小細節,前段部分有個拆彈專家(沒記錯的話好像是蓋皮爾斯飾演)從出廠到最後沒幾分鐘就掛了,狠狠地打了一把醬油,突出乙個戰爭無英雄,在戰爭面前仁和生命都顯得微不足道。

大致是這樣的,你可以看看豆瓣影評。

9樓:聰明滴舒克

為什麼要反思戰爭,或者說反思戰爭有何意義

軍事戰爭是人們互相爭鬥的手段,形式,結果。人們能夠停止互相爭鬥嗎?在我看來爭鬥會伴隨著人類從生到死。

戰爭這個行為本身不需要反思,我認為戰敗方,在戰爭中受到更大傷害的一方才需要反思。

10樓:廖夏天

題主,你這種問題已經預設立場自問自答了吧。我想知道你這樣的提問意義在哪?求反駁麼?

實在看不下去,知乎這種問題越來越多,答案劃線站隊噴嘴炮…求摺疊

11樓:洪荒之貝利

偏題偏成這個樣子了……

回到原題。為什麼呢?立場決定視角。好萊塢的電影,主要還是給美中國人看的,美中國人站在什麼立場上,有什麼樣的價值觀,美國電影也就以什麼樣的視角來拍。

美國大部分時間下的軍事行動都是正面作戰,被游擊隊搞得焦頭爛額,站在美國的角度上黑游擊隊很正常啊。

好萊塢不是美國宣傳部,它存在就是為了哄觀眾開心,賺觀眾錢。

有沒有宣揚自身價值觀?有,但這也是在美國式價值觀浸淫下的結果。

話又說回來,我覺得好萊塢電影反思戰爭還算是走在前列了,至少比某些神劇要強。

12樓:並木一筋

不問是不是就問為什麼的,都是耍流氓

LZ你看的美國戰爭片太少了。你至少看過《細細的紅線》、《現代啟示錄》以後再下結論不遲吧。

13樓:Jude

我覺得主要是因為美帝那些有游擊隊本領(徒手撕鬼子、800裡開外狙擊…)的人都去參加正義同盟或者復仇者聯盟了,他們不管戰爭的事兒。

14樓:江中月

提問的人沒看過《赤色黎明》嗎?

外敵入侵時候,美國也會有游擊隊的。

當然了,人家是可以有不同價值觀共存的,不像我們這裡,最好每個人用同乙個腦袋思考。

看上面的爭論可見一斑。

p.s.個人覺得好萊塢的電影對於戰爭的反思已經做得很不錯了,跟我們這裡比起來強了不知道多少;另外,打仗是肉食者的事情,對於普通老百姓,誰來不是納稅呢?

三元里人民抗英是因為英中國人挖墳尋寶。。。如果沒有損壞自己的利益,誰會去出頭?

15樓:

最近看的《獵鹿人》,寫越戰的。

大名鼎鼎的羅伯特德尼羅和梅姨演的,說的是戰爭的殘酷,對人精神和肉體的摧毀。

我想美國不僅僅只有這一部反戰片。

為什麼很多美國拍的戰爭片,鏡頭都很晃動?

艾秋興剪輯教學 真實感,呼吸感,現場感,緊張感,不安感,攝影機全套下來上百斤重,固定鏡頭好拍,晃動鏡頭反而不好拍,焦點也不好找,乙個好的焦點員的工資跟他娘的攝影師一樣高了 MMM777 意外的發現上面幾位沒有什麼足夠認真和專業的回答,那我就以自己還算湊合的經驗和理解來給樓主解答一下吧 首先可以確定的...

戰爭片裡面戰鬥場面都是密集隊形衝鋒,對於機槍這樣密集的火力那不是找死嗎?

水母王干貝 我覺得電視劇集 三八線 第十一集還是第十集的內容是乙個不錯的參考,可以說是在 三三制的體現 和 同屏人數場面 之間做了乙個很好的平衡,相比於 我的戰爭 而言走心了很多很多。 和睦 因為好看啊,導演喜歡啊。導演要講故事,不是拍紀錄片。就看血戰鋼鋸嶺吧,被知乎無數人奉為 最真實的戰爭電影 就...

好萊塢A級製作的戰爭片會越來越少嗎?

sghaiy 如果說實打實的全景式戰爭片,這本身在電影分類中就是乙個非常少見的型別。很多戰爭片,像近兩年的 血戰鋼鋸嶺 狂怒 之類的,描寫的都只是戰爭中很小規模的一場戰鬥或者很少數量的一些人,談不上 全景式 電影史上真正的全景式戰爭片,數量恐怕是數都數得過來的。二戰結束後好萊塢拍過的一些,像 最長的...