不想當將軍的士兵不是好士兵，對嗎？

1樓：

當然不對！戰爭年代，一將功成萬骨枯；當今和平年代，能當將軍的士兵，基本上沒有什麼可能性。

戰爭年代，乙個士兵能爬到將軍，首先得通曉軍事，還應該是乙個熱愛學習、善於學習的人，指揮打仗令人信服，管理上也得是高手，其他士兵才能服你、聽你指揮，你才能常打勝仗，才會不斷獲得提拔。

和平年代，士兵提拔為軍官的渠道越來越少，加上學歷、年齡的限制，幾無可能成為將軍。過去，軍官主要從軍隊內部產生，每年都有很大比例的士兵報考軍校；現在，軍官主要從地方高考學生招生到軍校培養產生，士兵報考軍校、直接提幹的名額越來越少，而且限制條件越來越多。

就算士兵報考軍校或者直接提幹，相比高考生上軍校，耽誤的時間多（士兵+上軍校的時間），年齡上處於劣勢。軍官的四化：革命化、年輕化、知識化、專業化。

僅年輕化就卡下去很多想進步的軍官。

就拿我們那一批兵來說，老鄉中農村兵+城鎮兵共50人左右，考上軍校10人，其中本科只有2人、大專7人、中專1人，改志願兵6人，只有1人晉公升到高階士官（機務專業）。10個軍官一半止步於連級，2人止步於營級（一正營一副營），晉公升到團級僅2人，其中1 人還是技術9級。

現在除了士兵提幹或軍校學員降級，部隊基本上沒有大專學歷軍官，更沒有中專學歷軍官了。

不是士兵不努力，而是軍隊方方面面的政策規定限制，到點你就得準備打揹包，因為軍官也得更新換代，鐵打的營盤流水的兵，你想不想走也得走。

還有一點，並不是每個士兵都適合當官，很多士兵連班長也不會當，甚至有的軍官雖然是高考進軍校，畢業成為中尉軍官，但說實話，也不適合當官，管理能力竟不如班長！

和我一起畢業的某研究生，軍人形象和帶兵能力非常差，根本就帶不了兵。師長說要是能退回學校，我們真想退回去。

也許有士兵或學員不服氣，可以向連長或學員隊長請求，給你乙個機會試試，不過士兵比學員難帶，有的士官比你大一輪，孩子有可能上中學了。

如果連幾個兵都帶不好，還談什麼當將軍指揮千軍萬馬？！

2樓：人生何處不相逢

拿破崙再如日中天的時候，士兵是多麼崇拜他。以致於他隨便說的一句話都被當作至理名言，乃至成為傳世名言。其實這句話很簡單，可能是拿破崙這乙個特定場所產生的特定想法，誰也不知道是不是真理，對今後的人有沒有啟發？

誰知道。其實誰知道，但我覺得就是隨便的一句話而已，就像「望梅止渴」一樣。

3樓：

首先，是不是拿破崙說的存疑，其次，同樣的一句話，不同的人，不同的立場，就有不同的對錯。

陳勝那句「寧有種乎！」，普通的民眾當然是覺得正確的。但是歷朝歷代的王侯將相們，上位以後是不是也這麼認為呢，恐未必。

從一般的意義講，這話鼓勵人上進，沒有錯。但換個角度，一萬個士兵中未必有乙個能當將軍的，為了萬分之一的方向奮鬥，好高騖遠也不過如此罷。

就我們現在的生活而言，譬如你有萬分之一的機率成為富翁，你會把自已的全部身心和精力投入到做富翁中去麼？

再說了，這類話原本的用意就是忽悠發給士兵去送死，說這個話的人自已都未必當真。

4樓：阿卜杜勒二世

這句話的意思是人一定要有上進心，不能昏昏沉沉得過且過。

從理想對個人的激勵作用來看，「想當將軍」作為乙個會讓每乙個士兵在面對困難時勇氣油然而生。理想對乙個人的發展產生的作用至關重要，乙個士兵只要有了成為將軍的念頭，就會自覺或不自覺的有了一股奮力拼搏的動力，這會對他的軍旅生涯大有裨益。而乙個士兵缺乏追求，隨遇而安，那怎麼能指望他幹出一番事業呢?