請評價f5這款戰鬥機?超視距空戰和纏鬥怎麼樣?

時間 2021-05-30 13:27:05

1樓:軍用橙子

F-5系列就是廉價軍援型戰鬥機,定位就是簡單、廉價、易用、效能滿足最基本需求。

與著名的T-38教練機同源。

F-5A/B就不說了,效能較差。

F-5E/F,有不少改進,增加了火控雷達,提公升了動力。

簡單評價一下F-5E:

從基本飛行引數看,飛不快、飛不高、爬公升率較低;

從機動性能看,垂直機動性在二代裡都算差的(發動機推力太低),水平機動性在二代中算是較為出色(和公尺格-29就別比了,拍馬都追不上);

火控雷達太小,效能較差,不具備BVR能力,WVR主打防守反擊,比較被動。

與公尺格-21對抗需要揚長避短,利用水平防禦機動躲開對方的先發制人攻擊,然後將公尺格-21拖入持久戰,再利用能量保持上的優勢反殺;

與公尺格-29對抗,基本沒法對抗,公尺格-29不犯錯的話F-5E沒有任何機會。

手機碼字,手邊沒有任何資料,全憑記憶,所以沒法提供具體資料,那麼這個回答就先這樣吧。

2樓:華家池之貓

打不過。

雖然低速度時候兩台小發動機的F-5加速能力強於一台中發動機的公尺格21,且穩定盤旋更出色,但公尺格21的滾轉更加出色。雖然不一定能在進攻中發揮,但至少可以保證逃跑。而在M1以上,公尺格21對F5是壓制性的。

只要公尺格21不犯錯,可以選擇是否和F5交戰。

3樓:Xi Yang

F5大概所有量產型號都沒有BVR能力(不考慮F20),所以你不需要比較BVR。

和Mig29相比意義不大。Mig29雖然是蘇聯相對低端的前線戰鬥機,作戰半徑還有機場守衛者的惡名,但好歹是個高機動性、有完整BVR能力的三代機,F5各型號的綜合實力都與之相差甚遠。

總體上來看,Mig21的特性幾乎和F5是反過來的:前者注重高速能力,持續盤旋能力由於三角翼的高誘導阻力並不好,與其說是前線戰鬥機,不如說是前線截擊機;而後者的盤旋非常好,但基本不關注高速效能。另外,F5是個改型能當教練機的東西,操縱性幾乎一定比Mig21這種大後掠角的玩意強。

所以你要是硬要纏鬥,估計還是F5強一些。

4樓:

西方陣營難得的屌絲產品……相對於F-4而言對抗公尺格-21?不可能的,在三代機(美標,下同)出現之前,同代戰機對抗西方戰機都是吃虧的

至於對抗公尺格-29就更扯淡了,你想對抗代差麼?不可能的……西方戰機真正佔據優勢,要到F-14/15/16列裝之後了

5樓:

DCS玩家來吐槽下,首先F5分類一大堆,從早起連雷達都沒的5A到只能掛兩發9P的5E到掛120的F5S都可以叫F-5, 你不具體乙個沒法評價。其次,如果硬要評價的話,穩盤優秀,缺點是彈藥少,打29就別想了,5A-E貌似都是不能bvr的,21的話,對方要是跟你拼穩盤倒是可以...如果BZ基本沒戲

6樓:Redwolf Luo

關於F5纏鬥效能的乙個細節:F-5至今仍在美國海軍服役,充當戰場陪練——「假想敵」。

美國海軍VFC-111,著名的「落日者」中隊的F-5N美國海軍VFC-13「聖徒」中隊的F-5N美國海軍VFC-13「聖徒」中隊的F-5N美國海軍VFC-13「聖徒」中隊的F-5N美國陸戰隊VMAT-401「狙擊手」中隊的F-5N

美國海軍TOPGUN也曾使用F -5E

美國空軍也曾使用F-5E充當假想敵

《壯志凌雲》當中的MIG-28

7樓:huntiger

F5A和F5E本質上是完全不同的兩種飛機,F5A其實很爛,但是F5E是一種被低估的飛機,紙面上的推重比,翼載荷,爬公升率等都遠不如公尺格19和公尺格21,但是在視距格鬥中由於公升力特性好,亞跨音速阻力小,操縱品質好,在大部分空速下格鬥基本上可以碾壓公尺格19(公尺格19的操縱效能非常差,導致空有0.89推重比卻發揮不出來),公尺格21可以靠低翼載荷在400節以下靠瞬盤壓制F5E,前提是要有R60以上等級的格鬥蛋,然而大部分的公尺格21只有R13,結果利用不了短暫的角度優勢。在600節以上的高速情況下,公尺格21的右側包線優於F5E,理論上可以玩高速掠襲,但是受低油量和惡劣視野的限制,公尺格21必須要有優勢的空情保障和引導才能發揮出高速優勢....

其實按照蘇聯的試飛結論,公尺格23MLD之前的蘇聯前線戰鬥機都不能做到壓制F5E。

8樓:鋼鐵鯊魚

F5可是和F14對抗的,你覺得這倆能有機會麼

皮一下很開心,哈哈

美中國人弄的這F5完全就是乙個便宜貨,頂多也就是mig-21這個檔次的玩意,mig-29那是標準的三代機了,毫無還手之力,別看叫f5效能還不如f4,類似於f16之於f15,而且f5美國自己覺得效能一般都沒怎麼裝備,灣灣那邊之前倒是有不少,前後生產了300架左右。

9樓:ycs

F5這款飛機和mig21在不管機炮還是格鬥彈條件的纏鬥中都略有優勢,得益於設計上更加注重這方面的效能。在轉彎的靈活性和能量損失方面都更強大,代價是沒有21飛得快。

和mig29比起來卻全面處於下風,畢竟人家是三代機的設計標準,已經不能相提並論了

比效能殲5戰鬥機和F86F戰鬥機誰更好?

向樂天 殲 5 公尺格 17 的優勢在於推比高,加速性和垂直機動性好,而且高速下穩盤也比F 86F好。23機炮和37機炮的組合火力兇猛,同樣有限的短射擊視窗內更容易對F 86F造成致命傷害。但綜合來說,F 86F優勢比較明顯。它在中 低空和中等速度時的跟隨性比殲 5好,瞬盤也比殲 5強,水平機動性優...

如何正確評價F35系列戰鬥機?

Saturn V 說乙個最近 考古 翻到的東西。1969年2月18日的 每日航空航天 標題 專家擔心F 15無法面對蘇聯的威脅。F 15若生產出來,甚至都無法面對公尺格23和Su 11的威脅,我們怎麼對付1975年以後的蘇聯戰機?F 15,現在就是乙個徹底的廢物。最新的C 17超重且專案嚴重延遲,不...

如何評價F 15鷹式戰鬥機

包含以下要素 1.充分證明只要推力大二代機也能成為三代機 2.充分證明電傳飛控再先進我就算推力大不要電傳飛控也能成為三代機 3.充分證明氣動設計再保守我就算推力大也能靜穩定設計成為三代機 4.充分證明機體老化再嚴重只要我再後面的型號上加個X我還是能用的三代機 指F15X,F15CX,F15EX 5....