如何從兵法解讀,韓信破趙的背水一戰,這是不是一種僥倖?

時間 2021-05-12 06:44:37

1樓:金水木

不是僥倖。

且孫子兵法不認可僥倖。

首先要知道,奇,被誤讀了。

【奇】念【ji】

奇數的奇。

可以理解為先後順序,正是先出的兵或主要兵力,奇是後出的兵。

也可以理解為分兵,正兵是大部隊,奇兵是小分隊。

實際上,這場戰役兩兵交戰打了不止一回,敗方敗在沒有分兵。

韓信有分兵。(奇兵運用得很好!也就是讓小分隊去做了一件事,把敵營的旗子換成自個的了。

分兵的一方勝了,沒分兵的一方敗了。

因此,井陘之戰列為奇正之變的典範。

補充下,軍旗在古時候打仗至關重要!

失軍旗軍心必渙散,徹徹底底的動搖了軍心。

小時候玩的乙個坦克遊戲,下邊居中有一鷹,整場戰役中,軍旗的意義就像這個老鷹。老鷹沒了就敗了。

一群坦克顧著圍剿少量敵軍,可沒想到老鷹還是沒保護好,被滅了老鷹,剩餘的塔克就sb了,只知道遊戲結束了,不會去想也不知道,我眾敵寡。

這才是潰不成軍的根本原因,趙軍戰敗是因為自滿,沒有分(ji奇)兵。

2樓:liuhan8427

不是,把韓信換成曹參也能打贏,只是是否能有這麼大戰果存疑。

趙軍號稱20萬,注意是號稱,估計在10萬左右。在井陘這個戰場佔優勢。但在整個全域性,陳豨在代地攻城掠地,完成攻略南下只是時間問題。

劉邦也渡過黃河進逼首都邯鄲。戰略上趙國形式非常不好,如果不能迅速擊敗韓信可能陷入三面夾擊的境地。

再看之前雙方較量,夏說兵敗被俘,趙軍可謂一敗再敗。軍心士氣不會太高。

再看看記載,李左車和陳余的策劃和決策韓信居然全知道。要知道這至少是高階軍事會議上的決定,肯定不會是酒桌上講的。這說明戰國高層肯定有漢軍內奸。

而對於這點韓信也早有準備,這說明假如陳余真的採用李左車的計畫,韓信肯定一早知道,說不定會利用資訊差先吃掉李左車,那樣的話李左車就是天下笑話了。還有就是灌嬰的2000人攻下趙軍營地並換掉旗幟,居然陳余是要在回營休整是才發現,要知道趙王趙歇可在大營裡,怎麼也不可能不派兵保護吧,沒有內應絕對不可能做到。

其實看韓信副手張耳身份就知道,陳余手下恐怕不少人是張耳的人。這也是陳余拒絕李左車的原因,甚至陳余本人都不確定李左車會不會直接帶軍隊投靠漢軍。陳余肯定也知道手下各懷鬼胎,不帶著趙王,不把這些人放在身邊,恐怕大多會變成帶路黨。

3樓:

韓信有兵三萬二,趙王有兵三十萬,韓信在河西,趙王在河東,隔河對峙。

韓信是怎麼做的呢?讓士兵渡河之後,背水紮營,置之死地而後生,士氣大振,一舉擊潰了十倍於己的兵力。

這個典故的重點當然是講人在絕境下爆發出驚人的戰鬥力,但後世學韓信的卻少有人成功。

比如三國時的馬謖,王平勸他當道紮寨,他不聽,一定要在旁邊山頭上紮營。王平問他,假如司馬懿圍山,斷水,你怎麼辦?馬謖回答,沒了水,士兵陷入絕境,當拼死一戰,大破司馬懿。

結果沒想到斷水一天的士兵情緒崩潰,直接潰散,而他自己也被諸葛亮揮淚斬了。

為什麼東施效颦,馬謖學韓信,就學不像呢?

原來是因為韓信實際上的操作並不是典故註解裡的那區區一句話。

韓信有兵三萬二不假,趙王有兵三十萬也不假,但韓信並不是讓三萬二一起渡河去決戰,而是做了如下分布。

當晚,韓信就讓兩千人順流而下,到乙個偏僻趙國斥候看不到的地方偷渡過河,然後悄悄繞道,埋伏在趙國大營背後的山上。

第二天一早,韓信讓精銳的一萬先頭部隊在趙國的注視下,過河,挨著河紮營。

趙國看著韓信愚蠢的舉動,暗自竊喜,因為韓信還有兩萬人沒過河,所以趙國也就按兵不動。

等這一萬人在河的東岸紮營完畢,韓信的兩萬人,又開始渡河,渡河之後,不做停留,直接撲向趙國大營挑戰。

趙國覺得韓信是瘋了,就這麼點人,又是背水毫無退路,就前去迎戰,趙中國人多,韓信人少,自然打著打著就不敵,退到了河邊。

這時候,休息了半天的生力軍,先前渡河的一萬人補充上來,和趙國的軍隊形成膠著之勢。

此時此刻,戰局已明,韓信別殲是早晚的事兒,趙國營內的剩餘士兵發現再不出動,功勞都被其他兄弟們拿下了,於是傾巢而出,撲向韓信在河邊的三萬人。

細心的讀者已經發現了,韓信在趙營的背後可還埋伏著兩千人呢。對了,就是這兩千人,趁機佔了趙國空營,遍布漢旗,高呼趙王被俘,趙將已死。

趙中國人多嘛,三十萬人,忽逢大變,看到背後大本營被佔,鋪天蓋地不知道多少漢旗,頓時亂了,人越多,混亂越嚴重,人踩馬踏,頓時潰散。

這個故事的詳盡過程其實咱們小學的時候都讀過,但未必每個人都把它拆開了仔細的想一想。

韓信一開始派兩千人的目的,大家都了解了,兩千人是主力,而這三萬人,其實是誘餌。

韓信一開始就沒有打算靠打來贏這場仗,他打的是心理戰而不是攻防戰,他從一開始就指望對方心裡崩潰,從而潰散。

他拿三萬人做誘餌,做的非常巧妙。先派一萬人渡河,而不是一開始三萬全上,有兩個作用。

第一,一萬人渡河,另外兩萬不渡,敵軍很難下決心趁他們渡河發起攻擊。因為此時進攻,最多吃掉韓信一萬人,另外兩萬呢,就跑掉了。

要知道敵軍三十萬,韓信三萬二,敵軍從一開始就沒打算削弱韓信的力量,打持久戰,而是希望全殲韓信。

假如反過來,如果韓信兵多,趙國兵少,那恐怕人家就趁著他們半渡而擊之了。

而等到這一萬人渡過河,安營紮寨的作用是告訴對方,即使你趁兩萬人渡河的時候半渡而擊,這一萬人也可以抵擋一會兒,人家兩萬人也可以從容退去。

所以,韓信的所有的步驟,都是在算對方心理,迫使對方選擇按兵不動,讓他的三萬人從容渡河。

第二,一萬人渡河紮營而不進攻,還有另乙個妙用。

他的兩萬人和敵人接觸,且戰且退,等退到河邊,那一萬人已經休息的差不多了,是生力軍,此時加入戰鬥,可以熬戰更久,越久,敵軍城寨裡的人,就越容易按耐不住。

所以這個計畫從頭到尾都在算計對方的心理,算計對方的利益,算計點始終圍繞著敵軍對局勢的判斷,迫使他們利益最大化的選擇,就是韓信期望的選擇。

這事兒和置之死地而後生的關係大麼?大,也不大。

說它不大,是因為人家置之死地而後生的那三萬人,就不是主力,只是誘餌。真正的主力,是那兩千伏兵。

4樓:張瑞麟

韓信以三萬市人敵陳余二十萬眾,若不先切斷己方退路,混戰中一旦不敵,就有山倒之勢。趙軍人數雖多,但也需將兵力展開才能發揮優勢。韓信背水列陣,只需一面應敵,使趙軍的數量優勢無法展開。

真正與漢軍正面交鋒的並沒有多少。此時漢軍後面沒有退路,人人抱必死之志,其兇悍程度必不亞於鉅鹿時的楚軍。在最前面交鋒的趙軍,眼見漢軍兇悍異常,後面有自己的大軍,退路無虞,已無必勝之念。

第一回合相持階段,使趙軍先敗於「氣」。

趙軍氣雖衰而力未竭,兩軍若生死相搏,勝負其實難料。漢軍即使獲勝,自家損失也必定十分慘重。最大的可能是,漢軍付出慘重代價取得防守反擊的一時勝利,兩軍繼續相持。

此時拔旗易幟,偷襲趙營成功的那一路奇兵起了關鍵作用。趙軍猛然發現大營被奪,想奪回歸路,後面又有漢軍牽制,頓時驚恐大亂。漢軍先奪其根本,然後就可最大限度的打散編制,逐次消滅趙軍於毫無戰心的狀態之中,令趙軍再敗於「勢」。

5樓:

漢三年,漢王劉邦所立的大將軍韓信接連定魏破代後,與故常山王張耳以數萬人馬東下井陘,欲擊趙國。

當時,趙國的國王是被項羽改封為代王又被成安君陳余重新擁立為趙王的趙歇,趙歇重新成為趙王之後,為了表達對成安君陳余的擁立之恩情,立陳余為代王,但陳余不到代國赴任,而是留在趙國輔佐趙王歇,獨攬軍政大權。

面對韓信和張耳的來攻,趙國出現了兩派意見,一派是趙國已故名將李牧之孫李左車的意見,該意見主要從軍事角度出發,要求在井陘口設立伏兵,擊殺韓信和張耳;一派是成安君陳余的意見,該意見從大的戰略上出發並結合兵法上的條文:

成安君,儒者也,常稱義兵不用詐謀奇計,曰「吾聞兵法十則圍之,倍則戰。今韓信兵號數萬,其實不過數千。能千里而襲我,亦已罷極。

今如此避而不擊,後有大者,何以加之!則諸侯謂吾怯,而輕來伐我。」——《史記·淮陰侯列傳》

雖然陳余後來被韓信斬殺於泜水,但我們並不能陳余的失敗來全盤否定陳余的思想。

我們現在已經無法確知,陳余說韓信的兵馬號稱數萬實則數千到底是情報失誤還是故意貶損韓信,但他說的「今如此避而不擊,後有大者,何以加之」確實是正確的。

韓信和張耳敢以數萬人馬千里奔襲,前來攻打趙國,就是因為韓信和張耳的背後是強大的漢,當時的漢已接連拿下雍國、塞國、翟國、河南國、南韓、殷國、魏國、代國,項羽在咸陽所立的十八路諸侯,劉邦已經事實上乾掉了八個,漢的強大,已是趙歇和陳余的趙國所不能抗衡的了。

除漢之外,趙的南邊是比漢更強大的楚,東邊是弱於漢但強於趙的齊,北邊是弱於趙但也很有實力的燕。陳余之所以要跟韓信正面抗,就是想一勞永逸地解決或者說至少要提防漢、楚、齊、燕的再一次來攻。

經歷過鉅鹿之戰的陳余深知,如果你在戰爭中表現得畏手畏腳,最後的結局只能是向別人俯首稱臣,如果你在戰爭中表現得極度出色,以一當十,最後的結局則是震懾那些畏手畏腳的諸侯:

楚戰士無不一以當士,楚兵呼聲動天,諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍,項羽召見諸侯將,入轅門,無不膝行而前,莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉。——《史記·項羽本紀》

陳余雖未必幻想自己可以如項羽一般,一戰成名,但如果陳余能夠像項羽那樣以正面對抗的方式解決掉接連下魏破代的韓信,也一定能在諸侯中立下敢打硬仗的人設,使周邊的諸侯畏懼,不敢輕易對其動刀兵。

如果陳余以陰謀詭計的方式解決掉韓信,周邊的諸侯一定會認為,陳余依舊是在鉅鹿之戰中畏手畏腳的樣子,不堪一擊,於是便對趙王歇和陳余的趙動起歪腦筋,到時陳余是否還有那麼多的陰謀詭計可以使呢?

從這個角度來講,陳余的見解無疑是正確的。陳余的見解雖然正確,但在實際行動中,卻是錯誤的。

平旦,信建大將之旗鼓,鼓行出井陘口,趙開壁擊之,大戰良久。於是信、張耳詳棄鼓旗,走水上軍。水上軍開入之,復疾戰。

趙果空壁爭漢鼓旗,逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍,軍皆殊死戰,不可敗。信所出奇兵二千騎,共候趙空壁逐利,則馳入趙壁,皆拔趙旗,立漢赤幟二千。

——《史記·淮陰侯列傳》

韓信能在數月之間接連定魏破趙,定然有其過人之處,雖李左車未猜透韓信會怎麼打這一仗,但李左車的小心謹慎卻是正確的。

陳余可以不用李左車的伏兵之策,但陳余卻不能不學李左車的小心謹慎,既然你陳余號稱兵馬遠多於韓信,又要跟韓信正面抗,為什麼要把軍隊傾巢而出讓韓信鑽了空子呢?如果陳余有李左車的三分謹慎,也不會落到身死泜水的境地呀。

實際上,陳余這樣的人,從來都是思想上的巨人行動上的矮子,大戰略看得比誰都清楚,但執行起來卻往往不得其法。

早在陳勝、吳廣舉事之初,陳余便和刎頸之交張耳一起投到陳勝麾下,並為陳勝制定了成就帝業的戰略:

「夫秦為無道,破人國家,滅人社稷,絕人後世,罷百姓之力,盡百姓之財。將軍瞋目張膽,出萬死不顧一生之計,為天下除殘也。今始至陳而王之,示天下私。

願將軍毋王,急引兵而西,遣人立六國後,自為樹黨,為秦益敵也。敵多則力分,與眾則兵強。如此野無交兵,縣無守城,誅暴秦,據咸陽以令諸侯。

諸侯亡而得立,以德服之,如此則帝業成矣。今獨王陳,恐天下解也。」——《史記·張耳陳余列傳》

陳余的戰略不可謂不高,但戰略的成功性如何保障,具體有當如何操作,陳餘則全然沒有說,因此,這一戰略跟韓王信向劉邦獻的東爭天下之策沒什麼分別:

沛公立為漢王,韓信從入漢中,乃說漢王曰:「項王王諸將近地,而王獨遠居此,此左遷也。士卒皆山東人,跂而望歸,及其鋒東鄉,可以爭天下。」——《史記·韓信盧綰列傳》

憑藉士卒的歸鄉之心就可以東爭天下嗎?當然是可以的,但士卒的歸鄉之心卻不能保證行動的成功。

同樣是勸說劉邦東爭天下,大將軍韓信就明確地指出了東爭天下的成功保障和成功的原因。

今大王誠能反其道:任天下武勇,何所不誅!以天下城邑封功臣,何所不服!

以義兵從思東歸之士,何所不散!且三秦王為秦將,將秦子弟數歲矣,所殺亡不可勝計,又欺其眾降諸侯,至新安,項王詐坑秦降卒二十餘萬,唯獨邯、翳、翳得脫,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚強以威王此三人,秦民莫愛也。

大王之入武關,秋毫無所害,除秦苛法,與秦民約,法三章耳,秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約,大王當王關中,關中民咸知之。大王失職入漢中,秦民無不恨者。

今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。——《史記·淮陰侯列傳》

韓信指出,爭天下的關鍵在於用人,取關中的關鍵在於民心,關中民心早已屬劉邦,因此,只要劉邦正確地用人,便可迅速地拿下關中,進而以關中為根據地,東爭天下。

如果陳余當年能像韓信這樣清晰地指出,陳勝為什麼一定能挺進關中,陳勝還會急於稱王嗎?陳勝不知道做皇帝比做王更好嗎?

陳勝不但知道做皇帝比做王更好,而且也一定很想做皇帝,但你陳余沒給陳勝講出來,如何保障陳勝做皇帝呀。在觸手可及的王和遠在天邊的皇帝之間,任何乙個現實一點的人,都會像陳勝一樣先選擇稱王。

陳余在陳勝處不受重用,固然有陳勝不識人的問題,但陳余「思想上的巨人行動上的矮子」這一缺點也同樣關鍵,也正是因為這一關鍵,陳余才在鉅鹿之戰中放五千兵馬和張耳的使者張黶、陳澤一起去送死,使自己蒙受不白之冤:

張耳與陳余相見,責讓陳余以不肯救趙,及問張黶、陳澤所在。陳餘怒曰:「張黶、陳澤以必死責臣,臣使將五千人先嚐秦軍,皆沒不出。

」張耳不信,以為殺之,數問陳余。——《史記·張耳陳余列傳》

你陳余明知張、陳二人帶五千兵馬回援鉅鹿定然是肉包子打狗,為何不把張、陳兩位使者留下乙個?

乙個能犯如此低階錯誤的人,別說給他二十萬兵馬了,就算給他四十萬兵馬,也幹不過算無遺策略不世出的大將軍韓信呀。

因此,陳余的失敗是必然的,就算是用了李左車的伏兵之計,也大概率會失敗。

我們讀史書的時候開了上帝視角,知道陳余是思想上的巨人行動上的矮子,而韓信完全可以通過和張耳的交流確定陳余的為人,並綜合張耳利用在趙地影響力蒐集來的情報涉及出背水一戰,所以背水一戰根本不是韓信的僥倖,而是一種必然。

參考資料:《史記·項羽本紀》、《史記·陳涉世家》、《史記·張耳陳余列傳》|《史記·韓信盧綰列傳》、《史記·淮陰侯列傳》

熟知孫子兵法的韓信為什麼會打背水一戰?

henry zen 以下棋來比喻,自己是高手,別人也是高手,那麼當前局面不利於自己,不下是最好的選擇。自己是高手,別人不會下棋,那麼就算當前局面不利於自己,還是可以下的,這有賭博的成分在,我們只能引導敵人中計,敵人中不中計是不一定的,很可惜,韓信的對手都是飯桶。這叫該拿下的一定要拿下,不該拿下的不去...

怎麼樣才從很菜的韓信變成很強的韓信?

老韓信強行作答。S5賽季4個隊友噴我,S6賽季4個隊友噴不過我,S7賽季4個敵人罵他們家打野,S8賽季5個敵人罵我,S9賽季5個敵人沒時間罵我,S10賽季9個人都想加我好友。怎麼玩好韓信?不知道,我才玩6個賽季的韓信而已。而且我覺得韓信這個英雄,沒有夢淚強,對,下個賽季不玩韓信了,玩夢淚。 致力理想...

如何從免疫學角度解讀狂犬病?

阿偉 狂犬病疫苗的作用,就是在病毒突破血腦屏障之前,刺激病患身體產生 人狂犬病免疫球蛋白 這種免疫球蛋白能特異性地中和狂犬病病毒,起到被動免疫作用。因為狂犬病病毒的數量對潛伏期的長短起著一定的決定作用,所以,在被狗咬傷後,對傷口的清理至關重要。只有反覆清理傷口,才能有效減少病毒進入體內的數量 這樣就...