為什麼總有人認為沒馬鐙的騎兵就是騎馬的步兵

時間 2021-05-12 01:09:49

1樓:bkb

2樓:Alex Julius

這是歷史學愛好者以軍事歷史來研究軍事,以軍事來論證力學的邏輯錯誤,不具體切入,以抽象,非對照的複雜實驗來論證形而上基礎學科的架空思維的典範。

具有初中水平的力學,和簡單的材料力學水平的人,即可分析清楚馬鐙不是不可或缺的,

3樓:

因為現代人很難想象沒馬鐙的馬怎麼騎,以前騎馬,那種高頭大馬在有馬鐙的情況下要做到一踩馬鐙翻身上馬都有點難,每次一踩馬鐙馬鐙就會順勢往馬肚子靠,這時候你要做到動作流暢的上馬我覺得這個人身體素質還是可以的,這個比翻1.5公尺的牆還難

對比看下,馬背到地面的距離,至少也得有個1.5公尺然後古代沒有馬鐙還要穿甲上馬!!上完馬還要衝鋒!

你看這些問題確實為難現代人的想象力了,所以沒馬鐙怎麼可能衝鋒是他們想到的乙個問題,但是沒馬鐙怎麼上馬是你真正騎過馬之後也會發現的問題,不可能隨時隨地都有上馬石給你踩,行軍打仗,乙個軍隊在大草原上排著隊踩著上馬石上馬,這太搞笑了

所以古代即便沒馬鐙也會有其他的方式幫助上馬和衝鋒,而不是很多人認為的沒有馬鐙=騎馬的步兵,這本身是錯的,照我這樣的思路,應該是沒有馬鐙=上馬都困難,這是現代人思考的困局

4樓:端木

騎馬步兵很low嗎?人家有個響亮的名字叫龍騎兵好不好。龍騎兵便宜,適合暴兵,歷史上不乏正兒八經的騎兵輸給龍騎兵的戰例。

亞歷山卓手下的夥伴騎兵沒有馬蹬,可人家是正兒八經的重騎兵,並且是馬其頓方陣中非常重要的一環。亞歷山卓之後,馬其頓方陣屢次被羅馬方陣擊敗,馬其頓方陣中的騎兵力量被大大削弱是重要原因。

都說沒馬蹬騎兵就不行,這是不對的。因為人是活的,高盧人發明的一種高橋馬鞍,可以把人牢固的固定在馬上。你可以理解為馬鞍前後兩塊木板人騎在中間。

中國秦漢時期,已經有了衝擊軍陣肉搏的重騎兵了,當然也是沒馬蹬的,他們馬鞍不出意外應該也是類似高橋馬鞍那種樣子。

5樓:紅燒豬頭

因為無知唄。

亞述、西徐亞、帕提亞、貴霜、阿契美尼德、薩珊王朝、馬其頓、努公尺底亞、迦太基、羅馬、本都、漢朝、匈奴、薩爾馬提亞.....

匈奴騎射手、漢朝突騎、馬其頓夥伴騎兵、帕提亞甲騎具裝、羅馬輔助騎兵.....

只有對古典時代的戰爭史一竅不通還喜歡到處裝13的人,才會做馬鐙吹啊。

6樓:二不尚書範景文

因為他們理解不了騎兵相對於步兵,

最大的不同是前者作為人與馬匹配合下,

相對於步兵在戰術上的絕對機動性優勢是什麼含義。

其他包括馬鞍、馬蹬、馬甲之類都是為了去匹配這個優勢,並更好的去發揮這個優勢的。

這就是為什麼我們會認為坦克是主要去做固定、短距移動的火力點這種觀念是極度愚蠢的。

這並不是因為坦克是用柴油機、汽油機還是燃氣輪機,又或者他是勻質裝甲又或者復合裝甲有無反應外掛程式,還是火炮口徑有多大有無炮射飛彈。

而是因為他拋棄了坦克的地面機動火力優勢。

同理,武直難道是因為比坦克裝甲厚火力強才壓倒坦克嗎?

不是,是因為他比坦克更有機動性上的絕對優勢,

這個優勢不是坦克帶個防空彈就能彌補的。

把複雜的戰術要求進行簡單粗暴的分類的所謂總有人,這種基本軍事常識都不存在的人,你跟他扯軍事有什麼意義呢?他給你錢嗎?

7樓:

雲唄,怕是公園騎過一次發現沒馬蹬都上不了馬,所以騎兵一定要走馬蹬

但凡稍微查過點的都會知道騎馬到戰場的步兵一半資料都會明晰提及。

戰國開始整個歐亞這麼多國家民族這麼多戰役戰例還不承認騎兵。

8樓:M3小蘑菇

因為總有人聽風就是雨,當他發現馬鐙這回事後就想告訴其他人以此顯擺自己的學識,但別人不知道馬鐙是咋回事,為了讓別人直白地了解,他就說沒馬鐙騎兵就無法近戰,這樣雖然別人聽懂了,但訛傳也就開始了

簡而言之就是:

A:「嗨你知道嗎,馬鐙對騎兵的重要性很大」

B:「你說的那個馬鐙它厲害嗎?」

A:「厲害,就是……騎兵沒馬鐙的話只能射箭,不能近戰,因為近戰了反作用力就會把騎兵推下馬」

但是在扯到西方騎兵,比如亞歷山卓的夥伴騎兵或者帕提亞的具裝騎兵時,貌似沒人會說「他們沒有馬鐙,所以只是騎馬步兵」,真奇怪

9樓:煙囪工

大概是沒騎過馬快跑吧,跑馬時,腳踩馬鐙,人是蹲著的,屁股是離開顛動的馬背的,有了腿的支撐,身體就可以向各個方向擺動而不失去平衡,你手裡拿刀拿槍的話腰背有力用得上,想砍就砍,想刺就刺。沒有馬鐙,你跑快了就只能兩腿死死地夾著馬背,屁股和老二離不開馬背會被顛的活受罪,有力也用不上,和有馬鐙裝備的騎兵怎麼打仗?

10樓:純愛王蘭斯

無馬鐙的騎兵衝鋒歷史上也很多,除了馬其頓騎兵以外,還有帕提亞、漢騎兵、努公尺底亞騎兵等等,匈奴人到滅亡都沒馬蹬就被開除騎兵籍了?

金屬雙馬鐙出現前騎兵作戰歷史已長達近千年(印度有繩制的,但不是嚴格意義的馬蹬),馬鐙出現後,騎兵依然不使用它作戰長達一兩百年

無馬蹬時代的騎兵只是對騎手要求更高了,不代表他不能馬上戰鬥,騎馬步兵這種說法最早大概是某本網文裡流出出來的

11樓:Secret

騎兵能當步兵用,無論有沒有馬鐙都可以這麼用。 馬鐙的優越性在於配合高橋馬鞍能解放雙手方便用力, 無論是騎射還是突騎,輕重兩種騎兵的戰鬥力都直線上公升

12樓:易知易行

瀉藥因為騎兵優越於步兵的地方,就在於行動快速,且能夠快速集結。

兵貴神速,就是這個道理。

騎兵還可以通過騎射,在快速的運動中打擊敵人。

為什麼總有人認為練格鬥就無敵了?

因為這種人屬於傳說中的網路雲武術家。他不懂。我一直以來對傳統武術抱著嗤之以鼻的態度,因為我真練過,而且不需要靠這門技藝安身立命。說實話,刀槍劍戟的,明清那會都懂得鳥銃好使。 風之語 練格鬥不無敵,練身體素質才無敵,單純的技擊要在強悍的身體上釋放出來才有效果。追求單純的技擊無敵,得練兵器,雖說身體效能...

為什麼總有人認為穿山是對的

南小鳥 而且現在小警察真的太多了,譬如穿jk的,有的女生穿校服或者大牌子的百褶裙都要被噴穿山,所謂支援正版的人名聲變差也實屬正常。還有你們女生有多少是真三坑而非跟風? sssr 前提是你得確實是 正 好比你覺得自己買的是正的,實際只是賣的貴一點的山,人家說你敗家,也沒啥毛病。如果真的有誰被逼死了,那...

為什麼總有人認為武術的本意是為了暴力?

唐國公李淵 唐太宗李世民,文武雙全 英明神武!他的廟號就是 文武 皇帝 唐朝,奠定了我們中華多民族大家庭的雛形!可惜,從清朝雍正皇帝開始,中國民間就 禁武 了。一直到今天2020年3月10號 仍然是! 這裡用李連杰在採訪中說到的一段話來回答,建國之後國家定的方針就是武術是一種運動,一種強身健體的運動...