類似 5 8公釐步槍緊急情況下能相容5 56公釐子彈 的軍事段子你們還聽到過哪些?

時間 2021-05-11 18:22:49

1樓:肥胖的-貓

步兵班人手一具火箭筒不算是段子吧,08式火箭筒是一次性的,乙個班帶個四具很正常,根據任務需要還有可能再帶兩個93式單兵雲爆彈,乙個班總共7-8個人,這不就6具火箭筒了,說是人手乙個也差不多。

2樓:我永遠愛遠阪凜

大秦殲星弩羅馬防核陣

三眼神銃大明突擊步槍遠了打得準射速快近了可以當錘子用蒙古騎兵只有騎射專射頭盔觀察孔

還有大陰平流層長弓什麼甲都能穿

板甲騎士老爺沒法自己上馬

中國古代一打仗就幾十萬幾十萬的打

還有很多想不起來的太多了

3樓:檸檬丶

額,看了這麼久竟然沒人說不能打傘兵的?一看B站只要是有降落傘的就會有人刷不能打傘兵是違反國際法的???你找出來那一條給我看下。。。

1977前不打跳傘的飛行員是有些飛行員之間的潛規則,因為飛行員的價值比較高抓捕能獲得更大利益和誰也不敢說自己一定不會被擊落,但是也不是絕對不打的。比如日本就喜歡。2023年附加的日內瓦條約就才有應該給予投降的機會。。。

至於傘兵,嗯。。。看一下市場花園行動的盟軍的下場

4樓:what兵首

全球或者說中美俄只有中國保有200多枚氫彈,美俄因為不是于敏構型氫彈,高額的養護費用使他們不得不銷毀氫彈。。。。

每次看到這些段子,低下還一群人津津樂道我都想笑,先不說于敏構是否存在,就美國每年那個軍費是花不起那個保養錢?

5樓:「已登出」

一發RPG 打一輛各種車,大神們啊,裝甲車輛都是分艙的啊,不是一鐵盒子裡面塞滿人的,悍馬被擊中機頭,成員也可能倖存的,不是你一開啟機頭蓋,士兵都在裡面蹬車的那種。

6樓:Rain sama

假的特種部隊

拿著m24和8倍鏡連3級頭都沒有

真的特種部隊

硬抗狙擊的全防護頭盔,帥氣的白色襯衫,練習了兩個月的ak壓槍假的特種部隊

在飛機裡這麼小的地方,你用槍施展得開?不怕被中國功夫一腳踢飛?

真的特種部隊

拉開架勢一拳一腳拳拳到肉,娘炮才用槍,真男人一拳砸穿乙個連假的特種部隊

啐,大半夜拿著消音鬼鬼祟祟,當得起你訓練這麼久嗎?

真的特種部隊

半夜開摩托摩托開遠光,最好把排氣管消音器也拆了,把敵人營地全吵醒讓我挨個爆頭

7樓:AcE聯盟

緊急情況下用5.56mm子彈的95式

大名鼎鼎的13式睪精度制飛彈的高畫質無水印原圖在筆者的追問下,試用諾基亞高精狙的特種部隊狙擊手將該新型彈藥展示給筆者看

長慶廠三姐妹:

CQ步槍

CQ-A步槍

CQ-B步槍

傳說中真正的的05式戰略步槍(CQ-C)的設計圖流出

8樓:馬桶上的沉思

這種問題怎麼少得了溫壓彈呢?我在知乎上隨手搜了一點,大家看看吧...

說造成真空的...

說比肩核彈的...

想和大自然抗爭的...

說吸乾空氣的...

想用來打航母的...

想用來防空的...

這個我就不知道說啥好了...

————————分割線————————

經知友提醒,再加乙個「沒良心炮」的...

光乙個油桶就能把10公斤的藥包拋射到150-200公尺遠?

就這使用方法?

這段神論更是讓人哭笑不得...

關於拋射藥包,我來貼幾張當年民兵的正規玩法...

9樓:灰貓

5.8mm 能相容5.56這是胡扯, 但是,5.

8彈殼長42mm, 5.56是45mm, 5.56的彈頭, 彈底都小.

5.56的子彈是否能在5.8的槍裡上膛,可能需要試一下。

如果能上膛閉鎖, 就肯定能打響, 但能不能拋殼不知道, 精度也談不上, 和滑膛槍乙個效果.

加乙個"7.62相容5.56", 這是不小心把5.56彈裝進了RPK 機槍

10樓:czywzmt

在越南戰場,美軍會扔掉m16撿ak47

三八大蓋過分追求射程,所以子彈打到人身上只是乙個小孔ak47的殺傷力比m4大

軍用步槍強於警用步槍強於民用步槍

11樓:乙隻二哈

行進間抵近射擊?

這個梗還有多少人知道?

臨時增加乙個:

各位知友,瞄準基線不是高度,別總被《士兵突擊》誤導了。瞄準基線就是一條線啊,從準星到照門之間這個線是瞄準基線。

應該說的是"瞄具高",真的不是瞄準基線高,"我們的槍瞄準基線太高了"這句台詞不知道誤導了多少軍迷十幾年

12樓:曉風

當然可以向下相容子彈,況且我軍當初的設計就是這麼定的,為的是我們可以使用敵人的子彈而敵人卻不能使用我方的子彈,針對的台灣。能用是能用,精度怕湧保證。

13樓:老狗

某國的金某胖決定將軍事衛星發射到太陽上去,技術人員表示太陽溫度過高無法發射,某胖深思熟慮後大手一揮:「我們晚上再發射!」眾人鼓掌

訊息傳到太平洋的另一端,川普一邊大笑一邊對身邊人說:「這個蠢胖子,連我都知道,晚上根本沒有太陽」

14樓:十人廣土

巴雷特神狙算不算,雖然這個其實只是在圈外傳得廣。

神tm神狙。

見過這麼多大狙,M82絕對是倒著數一數二的。除了便宜我還真想不到別的優點。

還有睿智看到有12.7穿甲彈就說巴雷特能反坦克的。呵呵。

15樓:NaOH

那些說AKM是7.62mm,跟DP-28用同一種子彈的,我忍了,那些說DP-28是7.62mm,跟M24用同一種子彈的,我忍了,但看到那些說98k是7.

62mm,跟M24用同一種子彈的,我只好表示,藍洞每收取98塊就可以免費負責改裝一支kar98k的口徑,而且是通用任何一種7.62mm彈藥!無論是凸緣R彈,還是北約NATO,或者M1943,甚至是託卡列夫它都可以無壓力地裝填,一槍乙個小朋友,一槍乙個二級頭,藍洞使用了無數個98塊錢,成功打造出了堪比五九殲星艦的宇宙神槍!

16樓:「已登出」

木柄手榴彈只是相對卵型投擲精度略好,至於距離,看投手臂力了。

達姆彈好像國際法禁用於軍事

81彈匣倒真不與AK通用

至於段子

m14不如AK

蘇式坦克天下無敵

蘇軍分分鐘推平歐洲

公尺格25雷達波殺死兔子

德軍外銷版rh120都是猴版

不知這幾個算不算

17樓:藤原腦花

巴雷特的反器材狙擊步槍即使擊中人的手臂也足以將中彈者的半身攪碎。這是我總結來的比較平和一點的描述。至於誇張一些的,什麼一槍可以「把人打成粉末」、「打成肉醬」,以至於「因為威力過於強大而被禁止使用」之類的,那就太荒誕了。

18樓:福田

「蘇軍裝備的82mm迫擊炮,緊急時可以用西方81mm迫擊炮的炮彈,但射程縮短。」

反之81迫擊炮不可以打82炮彈

這說法看到過很多回,不知是真是假?

19樓:SKINN3R

刀劍匕首等冷兵器上的血槽是放血用的防止捅進去拔不出來

實際上所謂的血槽是為了減輕重量和製造工型結構從而增加強度用的不管有沒有血槽攮進去拔出來的差別微乎其微

20樓:壹胡茶

傳說中的三稜刺不就是嗎?

難縫合?乙個曾經的普外醫生告訴你,你傷口是六芒星形我都能給你縫合上。

有劇毒塗層?你捅進去是不是還得在人家體內呆一會?

有放血槽?不好意思,那是減重槽。

材質做工優良?不好意思,正好相反,正是材料與工藝不過關的無奈之舉。

三稜刺是中國首創?不好意思,19世紀法國就已經用三稜刺了。

21樓:不知道怎麼起名

以前聽過乙個很老的段子,說在18世紀和十九世紀初的時候,為了節約成本,英軍使用的褐貝斯步槍的口徑比法軍使用的步槍大,這樣子英軍就可以使用繳獲的法軍子彈。我想,抱有5.8mm能打出5.

56mm子彈想法的人,可能還是認為現代的子彈和兩百年前一樣是用火藥發射鋼珠呢。

22樓:張喵喵喵喵喵喵

捧mg34/42下班的算不算?

現代防空艦好不好看是懸臂還是坑。

美式mk41打魚叉。

喀秋莎單發威力大。

—————-

補充乙個,HEAT後效大

23樓:FROST1997

核戰爭會導致全球核冬天人類滅絕。

事實上80年代的TTAP激進核冬天論者們認為,全球核戰會導致大量煙塵進入高層大氣並長期停留阻擋Sunny,進而導致地球溫度驟降導致出現「核冬天」現象。可是根據後人的研究和事實證明這種事情是不可能發生的。

24樓:吃貨有志氣

來個新鮮的。日本發了個低成本小火箭。微博下面已經跪的高潮了。典型神論:越小科技越高中國做不了這麼小的……媽的智障-_-||

特種兵格鬥能打的過拳擊手。

以及動不動就用金手指來判斷乙個人會不會玩槍。(金手指只是乙個好習慣並且也不是所有場景都是好習慣就像都知道開車系安全帶是個好習慣,但是不繫安全帶就一定不會開車的嘛?

還有提到ak系的就是威力大精度差耐草,提到AR系的就是嬌氣不能泥水,威力小,後坐力小。

25樓:

日本三個月可以造核彈。

日本東京灣底下埋了很多昭和男兒(劃掉)煤,作為戰爭時的能源儲備。

日本退役的船都很新,鑿沉了放在海底,開戰的時候隨時可以撈起來用。

日本的軍隊數量雖然少,但都是高素質士官,隨時可以作為骨幹拉起一支大軍。

日本:不,我不是,我沒有!

——————

咳,沒注意題目描述,發完段子重新補兩個:

1.踩到地雷別動就不會炸。

2.(所有)防彈衣都不能(在近距離)防(御任何子)彈。

26樓:鄢銘

我軍能用5.56美軍北約不能用5.8這種鬼話是我軍訓教官很認真對我說過…我解釋又罵我連槍都沒摸過和老子談槍,虧他還是中山某國防教育基地的教官…不匿名!

27樓:MaXiao

勇虎完勝96。10式完勝99。M4A1是模組化步槍。蔣介石衛隊強無敵。台軍會與解放軍血戰到底。日本自衛隊半小時擊沉中國航母。

數不勝數了,連反駁都沒興趣。呵

28樓:Lyssss

以前在貼吧看得,說是近戰刺刀比手槍好用。不知道真假,所以來問問http://

補充一下,說這個答案的自稱海軍步兵。

29樓:

95基線高所以95臥姿暴露面積大(某不願透露姓名的STG44先生帶來了慘烈的一聲。況且95的基線也不高啊。)

說到暴露面積。有請我們著名的突擊步槍發明者(偽),AK47它爸爸(偽)STG44先生。

95臥姿暴露面積再大難道還有STG44大嗎!?難道STG44的基線高?

說基線高,法瑪斯86mm基線高,G36帶提把一百多公釐高。你一95才90mm你跟我說95基線高?莫不是德意志科技天下第一?

30樓:馬強

鬼子的友阪彈一打乙個眼兒,沒啥殺傷力。

九五槍族淨是毛病。5.8彈也不如美俄的。

咱們窮用鋼殼彈,美軍富都用銅殼的。

最後,軍品的質量就比民用的好。

用33 3公釐的鏡頭配apsc和50公釐配全畫幅有什麼不同?

從虛化的角度,在構圖相同的情況下 a 當半畫幅相機與全畫幅相機採用同種鏡頭,半畫幅相機的虛化效果減弱約2.25倍。b 當半畫幅相機用35mm等效全畫幅50mm焦距且等光圈時,半畫幅相機的虛化效果減弱約2.25倍。c 當同一相機採用35mm 50mm焦距且等光圈的鏡頭時 如35mm1.8和50mm1....

在「猛士」越野車上安裝60公釐或82公釐的普通迫擊炮效果如何?

布萊克 穆恩 82mm迫有點大啊,直接牽引咯,而且我記得好像有82mm的自行迫擊炮裝甲車吧?發射平台都是裝甲車了那猛士估計有點遭不住。倒是105mm無座力炮我覺得應該更容易,改成敞篷就差不多了。這種車上裝迫擊炮難度其實比加無座力炮要難吧,迫擊炮發射作用力是往下的,對車底盤懸架輪胎衝擊都不小。猛士系列...

為什麼 AK47 步槍口徑採用 7 62 公釐?美國當時為什麼沒有做出與之匹敵的型號?

看客 蘇軍與德軍作戰,是搭乘坦克衝到對方陣地,作戰思想崇尚進攻。AK47本質上戰壕掃帚,近距離可靠性重要過精度。美國從不用搭坦克作戰方法,強大火力,保障到位,預計的歐洲平原戰場對槍,彈重量要求不苛刻。重機輕機槍步槍用一種彈藥其實是先進理念。 各有優勢 47研發的時代單兵防護幾乎很少防彈衣不普及 47...