用33 3公釐的鏡頭配apsc和50公釐配全畫幅有什麼不同？

1樓：

從虛化的角度，在構圖相同的情況下：

a)當半畫幅相機與全畫幅相機採用同種鏡頭，半畫幅相機的虛化效果減弱約2.25倍。

b)當半畫幅相機用35mm等效全畫幅50mm焦距且等光圈時，半畫幅相機的虛化效果減弱約2.25倍。

c)當同一相機採用35mm、50mm焦距且等光圈的鏡頭時（如35mm1.8和50mm1.8），50mm的鏡頭虛化效果更好。

d)當同一相機採用35mm、50mm焦距且鏡頭直徑不變時（如同乙個變焦鏡頭），35mm焦距的虛化效果更好。

2樓：一步

透視關係是完全一樣的。

透視關係與且僅與距離有關，與焦距無關。

手機的鏡頭焦距，一般不超過10mm，但是並沒有魚眼甚至超廣角的感覺。為什麼？

1.長焦就是短焦的無損截圖。

2.同樣的焦距，小畫幅就是大畫幅的有損截圖。所以手機那麼短的焦距，效果是等效28或者35mm。

3樓：「已登出」

這個問題舉乙個非常簡單的例子就可以說明，任何人都知道廣角拍人會顯得鼻子很大，長焦拍人會顯得鼻子小那麼如果你從一張廣角拍的人像中把鼻子的特寫裁切出來，那麼鼻子會變小嗎？

4樓：汪小汪

奇怪了，題主為什麼只在錯誤的答案下感謝。。。透視只與拍攝者與景物的相對位置有關，你站在同樣的位置拍同樣的東西，無論用什麼鏡頭和相機，透視關係都是一樣的，只有視角大小，同光圈下景深等有差異，在等效焦距一樣的情況下，視角也是一樣的

5樓：李凌佳琦

焦距一樣，除了底不同帶來的景深不同以外，視角，透視關係完全一樣

那個說透視不同的，敲鍵盤之前自己有沒有試過，有沒有了解過鏡頭焦段/等效焦段和透視關係的，你們心裡沒點逼數嗎？

6樓：夢羽靈泉

1、沒有不同

2、所以，一樣

透視關係是由視角的前後遮擋決定的，說穿了就是光的直線傳播一不用什麼截圖對比啊什麼的，截圖了說了很多次，該不信的人還是覺得你截圖本身不能說明問題

實際上一張抽象的圖就說最根本的道理

請問如何在上圖A位置不動，僅憑改變焦距就能讓光線繞過B大樓看到C大樓？

實際上因為光是直線傳播的，你無論如何改變A點鏡頭的焦距，看不到C就是看不到

唯一的辦法是，A點本身往後撤，直到直線光能夠射到A點為止所以近大遠小的遮擋透視關係會改變的唯一條件是距離的改變

7樓：Druid-V

有乙個答案已經很好了，總結就是，拋開畫質不談，唯一的區別就是景深也就是同光圈下的虛化效果不同，因為這是跟著物理焦距走的。

如果畫素相同且感測器技術相同，那麼APS的畫質肯定不如全畫幅。

順便鄙視一下某些半瓶子水晃蕩的答主，什麼透視關係不同之類的。

8樓：老飛俠

說結論：透視只與距離唯一相關

什麼叫視角相同，透視不同？回答前不會拿個變焦頭先做個實驗嗎？

關鍵是題主對當前第一的正確長篇大論視而不見，反而對後面兩個半吊子錯誤答案表示深以為然，

果然人只願意接受自己認為對的東西，永遠叫不醒裝睡的人

9樓：木島主

31.3 配apsc 跟50配全畫幅兩者只有視角是一樣的，所謂等效也就是視角等效，其他的如透視關係景深等等效能，是跟實際焦距相關的。廣角裁切和長焦相比透視關係不一樣，廣角明顯的近大遠小，裁切在畫面的邊緣部分顯然廣角還會有畸變。