1樓：小兔
大就是好，多就是正義
這條真理
對於rpg神教和多炮塔邪教而言是一樣的
說明這二者其實是辯證統一的，是相同的真理在不同歷史時期的不同表現形式遲早有一天，革命的rpg會完成其歷史使命，讓位給光子長矛星際戰列艦的。
2樓：milk2015
因為飛彈也重啊，飛彈比炮彈重多了好麼，雖然最佔重量的炮塔沒了，但是發射機構加飛彈這重量實際上也少不了多少了，噸位大帶得飛彈多才有優勢啊，更別提現代化的各種雷達，通訊，指揮裝置也忒重的
3樓：陳傑
大家都說得很對，我再補充乙個。 小噸位艦艇不扛揍呀，2000噸的護衛艦，一發鷹擊83就能夠讓它入魂，但是一艘7000噸級護衛艦，可能要3發以上才能讓它完全喪失戰鬥力。
4樓：奶瓶戰鬥機
打個比方說，假如你需要在400-500Km的距離上就能發現肥電。那你就需要一部6公尺乘6公尺的AESA，就需要很大的一條船來裝它。
5樓：太初黑洞
雷達、電子系統強天線面積大佔地方多船體大噸位大。
飛彈打的遠，數量多飛彈個頭大佔地方多船體大噸位大。
續航力強多帶油多帶食水，居住環境好佔地方多船體大噸位大。
6樓：
iPhone7和iPhone7plus配置基本上都一樣，但是7p電池更大，即便是螢幕更大耗電更多，但是續航還是7p完勝7
7樓：睿風
標準ATX機箱配上全尺寸主機板，可以兩路1080Ti 配64G DDR4 3000，上乙個執行緒撕裂者，機箱全套水冷……
M-iTX機箱，只能用ITX的小板，顯示卡插槽只有乙個還得挑尺寸，記憶體只有兩個通道，裝了硬碟就麼有光碟機，CPU只能用官方原廠的散熱……
所以對於主力艦的道理是一樣的，噸位大裝的多……
8樓：
通過總結 MD 海軍多年來的水面戰艦設計實踐，大致可以認為區域防空艦噸位每減少 30%，則效能下降一級
SPY + 11 使用與現役羊皮盾系統 AN/SPY-1A/B/D 雷達尺寸相當的 12 英呎/3.7 公尺孔徑 AESA 天線，系統訊雜比 (S/N ratio, signal/noise ratio) 較之於 AN/SPY-1D(V) 增加 11 分貝。SPY + 15 使用 14 英呎/4.
3 公尺孔徑天線，訊雜比提公升 15 分貝。SPY + 30 使用 22 英呎/6.7 公尺孔徑天線，訊雜比改善 30 分貝。
SPY + 11 是 4 級防空艦支援能力的極限；SPY + 15 適用於 3 級防空艦和 DDG-1000 (2.5 級噸位，但圍繞對陸火力支援而非防空任務設計)，據 MD 海軍宣稱能塞進 DDG-51 Flight III，個人對此持保留意見。SPY + 30 需要 2 級防空艦平台 (DDG-1000 衍生版可支援 SPY + 25)，如果考慮到後續公升級，1 級防空艦平台更為理想。
我就大段大段複製剪大的看法好了（誤）
當然艦越大越好是在相當的電子水平的基礎上的。相比起pesa的一些好處（公升級簡便，不過憑這點就想說pesa公升級後達到aesa的話，嗯，請讚美雪豹）而言aesa更符合新時代的需求。也就是說我們也許不是落後xx年，而是在XX年（部落格3下水後）在落後YY年。
至於飛彈的問題，請先思考乙個問題我們有需求嗎？
給出傳說中我們不如上個世紀的美帝雷達資料，052D型的H/LJG-346A 有源相控陣雷達是四面固定式掃瞄，最大偵測距離超過400km。
伯克ⅡA型的AN/SPY-1D/（V） 3D無源被動相控陣雷達系統是四面固定式掃瞄，最大偵測距離超過450km（感謝 艾颯的世界部分現役驅逐艦資料對比及評定）
另外我們所謂不上不下的紅旗9b的射程和上圖中的標準-2 Block Ⅳ差不多。當然相比起sm-6確實有一定差距
9樓：艾颯
簡單來說
噸位大=裝備多、承載力強、續航強、任務多樣055厲害之處除了已經快被「吹爛」了的雙波段相控陣雷達＋通垂，更有意義的是為海軍後續DDG的發展提供了新平台。
052這個平台改到現在7000級的噸位已經基本開發到極限了。但是這個噸位對於目前海軍的要求來談，依舊不夠。
當然了也有很多浪費噸位的案例，比如加爾各答級。
10樓：月球軍宅
原因一樣啊_(:з」∠)_
炮艦時代，你噸位越大，你的炮就越大，你可以裝的裝甲也就越厚，你就越牛。
飛彈時代，你噸位越大，你的飛彈也就越多 ，你的防空系統也就越厲害，你也是越牛。
明白？_(:з」∠)_
戰列艦為什麼不能像坦克那樣裝備炮射飛彈？
我就是傳奇 扯淡，不是口徑的問題，坦克上可用的空間太小，外部環境惡劣，飛彈裝在外面，步槍就能把它打爛。飛彈體積那麼大，是因為發射藥的問題，如果飛彈可以分級 很多是有可以拋的助推段 實際戰鬥段體積比較小的。控制段 飛翼，舵面 都可以放在前面。炮射的問題是發射時過載太大，精密的電子元器件受不了。當然也可...
由漸進片換成了普通的鏡片，為什麼感覺東西都變形了？
天津萬里路視光培訓學校 漸進片的周邊會存在有像散區，裡面有稜鏡和散光，對於初戴者會出現視物變形和晃動感，隨著配戴時間的增加，這個感覺就會被逐漸適應。但是換證單光眼鏡後，原本習慣的散光稜鏡消失，反而可能造成視物變形不舒服，這同樣需要乙個適應過程，當然為了更容易適應，可以適當的調整鏡架的角度，比如增加面...
為什麼攔截飛彈會比進攻型飛彈便宜很多？
我跟你說 是什麼讓你產生了這種錯覺？愛國者攔截飛毛腿，PAC 2的單價是110萬USD，飛毛腿還不到70萬。SM3和THAAD的攔截彈，單價都是1000萬USD以上 賣給日本的SM3更是1700萬 而作為THAAD SM3 PAC 3主要攔截物件之一的DF16，造價雖然也是千萬級，單位卻是RMB 更...