1樓：貧化鈾
簡而言之，就是著靶比動能太低了，EFP這種典型的小質量彈丸侵徹本來就很低，設計之初的定位也是用來攻頂的，包括自行火炮發射的末敏彈，它也是需要飛到目標上空二次規劃彈道的。定位不同，用途不同，拿來對比也沒有意義。
讓坦克發射末敏彈沒有技術難點，但坦克炮彈道低伸，最大仰角又小，彈道高太低，沒法打攻頂彈，它做不好這事兒，末敏彈是自行火炮和火箭炮的職能
2樓：
末敏彈是攻頂的啊，近似垂直向下打擊。曲射火炮才能用，坦克炮那麼小的俯仰角度，怎麼用？
還有，無法擊穿的某些坦克的裝甲，也就是M1A2SEP，挑2、99G這仨。
3樓：辛天宇
末敏彈不適合坦克。
詳細說一下的話。
末敏彈是先打母彈到空中，然後母彈在預定範圍內散布可以偵測坦克方向的子彈來攻頂。其針對的是坦克薄弱的頂甲，受限於體積再加上制導元件擠占空間，穿深只有可憐的100公釐左右。從這個你就可以看出這玩意兒是給曲射的自行火炮做超視距攻擊用的。
需要炮兵雷達的支援。
再看坦克，作為野戰的突擊箭頭和巷戰的移動火力點，坦克需要面對的大部分目標都在視距之內(1～2千公尺甚至幾百公尺)，所以其裝備必須為直射優化，主炮仰角不夠，沒有雷達，不具備曲射末敏彈的條件。那直射呢？直射炮彈咋攻頂？
末敏彈的本質是智慧型彈藥，那有沒有辦法製造可以近距離使用的智慧型彈藥呢？近距離的話，考慮到大散布區域的誤傷問題，再加上炮彈體積限制(坦克空間比自行火炮小不少)，子母彈的形式是不能再用了。如果直射再攻頂，必須有推進器，那就是炮射標槍飛彈，成本高昂，不值。
曲射的話，射程能在視距內的只有制導迫擊炮了。我感覺反應速度上有很大問題，近距離接戰先開炮幾乎就是勝利。
總之我覺得智慧型彈藥和坦克的用途八字不合。
突擊炮的主炮有哪些問題？
胡炅聖 其實突擊炮和坦克殲擊車區別比較小 一般來說都是伴隨步兵提供火力支援 突擊炮打工事突破，坦殲反坦克 比如 三號，短三突 75L24，105L28，甚至還有150 長三突 75L43 48 四號，灰熊 150L12 四突 75L48 四殲 75L70 五號 豹式 獵豹 長88 六號 虎式 突擊虎...
雷諾坦克對坦克的發展有什麼貢獻，雷諾坦克有什麼改版？
田日先Mk.II 主要有這樣三點微小的工作 1，旋轉炮塔，極大地提公升了火力範圍和視野 2，縮小體積和減少成員，至少生存性大大提公升3，給坦克加上了懸掛，至少有了一定的減震效果其實就當時來說雷諾坦克還有一定的小缺陷，比如 傳統的 過肩式履帶 比如由於動力限制使得最大速度沒有和早期鐵飯盒形成質的飛躍再...
現代驅逐艦上的主炮有什麼用？
愛新覺羅痛經 用處就是省錢。現代很少有需要動用到成建制艦隊的戰爭了。所以航路護航這種任務也就變得更加主要了。海上遇到海盜你怎麼辦。巡航飛彈對海飛彈兩聯射？海盜那船都沒一發飛彈值錢。炮彈就便宜得多了。基本相當於不要錢。近中距離艦炮沒有太多有效的防禦手段。你要麼躲著要麼受著。幾百塊就能解決的事兒非得用幾...