1樓：愛新覺羅痛經
用處就是省錢。
現代很少有需要動用到成建制艦隊的戰爭了。
所以航路護航這種任務也就變得更加主要了。
海上遇到海盜你怎麼辦。
巡航飛彈對海飛彈兩聯射？
海盜那船都沒一發飛彈值錢。
炮彈就便宜得多了。
基本相當於不要錢。
近中距離艦炮沒有太多有效的防禦手段。
你要麼躲著要麼受著。
幾百塊就能解決的事兒非得用幾百萬去砸那可真是失了智。
2樓：
驅逐艦上的主炮就是步兵的手槍,坦克的機槍。就是為了補充飛彈不足而設立的。飛彈有什麼不足？貴。射程比較遠近距離目標不合適。
3樓：斯文土匪
一直以來，就想把現代的那幾個雙管130大噴，拿下來裝個船，就要兩個，另外兩部雙130備份
幹啥用呢？
南海專業巡邏、碰碰船、常駐代表
要求高速、船頭加強、水密艙多！對峙專用
火力，每艘兩門雙130，前後各一，後部高位一部730.兩舷1到2門單30.算21世紀新火炮戰艦！
為啥不考慮飛彈？維護、效費比、出勤率！
考慮噸位5000，雷達可以適當簡化，有個雙座標的足矣，有無人機收發能力，可以用天鉤。靠加強衛星通訊等手段落實重點地區的巡邏任務。
主要任務，南海島礁區待命，接收周邊雷達站及衛星的情報分享
有白頭鷹牛牛高盧雞再來示威，那就直接高速卡位、別車、全程拿炮管子指著他的艦橋！
看他尿不尿？
另外這將來對陸支援，只需要到岸邊一掉頭，打了就跑，對岸飛彈來了，後半球有730
4樓：liuliuliu
1、岸轟。這個沒啥說的，光靠飛彈打，太費錢了。總不能為了打乙個近岸的小碉堡直接一發戰斧吧？而且飛彈的數量遠比炮彈少
2、防空。在現代火控技術的加持下，配合近炸彈藥之類的玩意，反導防空還是挺不錯的。馬島戰役時英國的114炮就多次擊落阿軍扔鐵炸彈的攻擊機
3、近距離對艦。比如打個小艇啥的
反正用處多、炮彈廉價，再加上佔據的空間、重量在可承受範圍內，一條艦裝個一兩門肯定是不虧的
5樓：youli
拿吃雞來舉例飛彈就是你手裡的m24
98k awm 別人在遠距離你肯定用狙尋求一槍爆頭艦炮就是步槍衝鋒槍拿來近距離打擊或者自保
難道你平時喜歡拿馬格南亂開槍？
6樓：戰忽局巡視組
如果有山東的朋友，而且老家打夠級的朋友，那麼通常明白，6個10開點比4個A開點價效比高的多的多，因為你6個10可以直接上級，但是4個了A得防對頭的4個K，艦炮和飛彈同理
7樓：小澤澤嘻嘻
偵查哨: 現已查明，對方在灘頭布置了120個火力點。
艦隊: 嗦嘎！
一百二十枚戰斧預備！
放！十分鐘後，偵查哨:
請再準備至少400枚戰斧！
8樓：煙雨樓鑫焱
主要都是漁政船，一言不合就拿出反艦飛彈有點不太合適(｀ω)。
什麼你說頭頂大炮，那是沒事炸魚用。我們一直以來都是以德服人，不打人( ω)。
9樓：
上頭給你下達去亞丁灣護衛商船的任務這時候海盜來了你沒有主炮
你只能拿飛彈去炸人家海盜的小快艇這種事全世界只有美國幹過而且人家幹的更乾脆拿飛彈炸帳篷
10樓：北極黑毛大狗熊
看過紅海行動吧，岸上幾個皮卡對著054放火箭彈。這會扔一發飛彈打，估計虧出血了，艦炮瞄準打兩發搞定，經濟實惠。其他用途自己理解嘍
11樓：阿司匹林
12樓：辣條上癮
近身防禦
就像裝備再齊全的特種兵也會別著匕首
現代驅逐艦看起來好像十幾枚飛彈強的不行
但是我貼著你臉你總不能糊我戰斧吧
飛彈萬能論在幾十年前就付出了慘痛的代價
最出名的就是當年被貼臉錘爆的鬼怪戰機
放在戰艦身上也是如此
作為乙個作戰平台
從無畏艦時代戰艦就搭載了各種口徑射程不一的火炮放在現在
可以當成飛彈取代了當年的406 460
「主炮」簡單來說發揮的就是當年副炮和大口徑防空炮等的作用，填補了各型號飛彈和複雜的近防系統之間的空白
比如密集陣的射程是一千五百公尺左右
而相對落後的AGM-84魚叉根據發射平台不同也有93-315 km 的射程
而且魚叉造價大概720,000-1,200,000美元相對來講主炮的造價簡直是爛白菜
炮彈更是不要錢
在並非兩國海軍交戰的情況下用主炮執行任務顯然更加划算就算發生全面戰爭
用主炮進行低空防空以及射擊迫近小艇也是最佳選擇
13樓：紗霧的歐尼醬
@Messi2020 首先兩個營的155，只要是敢自稱是陸軍強國的，基本上都能拿出來。（除了甘比亞有些懸）就算是不敢自稱陸軍強國的，能拿出來兩個營的155榴彈炮的，也多的了不得。另外固然驅逐艦的精度好，但那精度是有火控和彈藥帶來的，倍徑帶來的成分很小。
給老李那麼一門炮，怎麼把炮搬過去，怎麼裝填，怎麼用三五十發炮彈摧毀龐大的工事群都是很大的問題。
說你不對就是無知，你可真強
14樓：工口帝君
有沒有用我真不知道，這個有待論證（不過答案都偏向有用，而且用處很大）我期待的是電磁炮研製成功後要不要大規模普及從而引起新軍事理論和戰術革新呢？雖然電磁炮用著也不是太便宜。
15樓：
你們這群沒開過戰艦的。
懂不懂後置後驅。
懂不懂50:50配重比。
懂不懂操縱手感。
艦炮就是為了放著好看，壓壓前部重量，沒用的（大霧）
16樓：乙隻二哈
40發/分鐘
130mm口徑。
你怕不怕？越來越覺得海峽對面那位連挨火箭炮的命都沒有，就是個挨艦炮的命
正經的，因為便宜啊，雖然自飛彈出現後艦炮就成了乙個自衛手槍，但是便宜，方便。尤其是快速支援這種，對灘頭陣地上大多數目標來說，艦炮明顯比飛彈更經濟實用，而且效率更高。通常一門艦炮的火力直接秒殺乙個炮兵營
其實現代戰爭中，從馬島海戰到海灣戰爭，艦炮都發揮著重要作用。威斯康星號、密蘇里號就對著伊拉克激情對射。
射的快，幹的猛，還便宜。誰不喜歡？
17樓：王非
2019新年編輯一次~
驚 ! 末將為國數十年如一日抽菸喝酒加班磨洋工混罈子，忽聞電磁炮要上艦列裝辣？當朝諸公可有想過末將的心血管以及腦血管啊
以愛與和平的名義 ! by the name of love&peace !
72218102再次編輯一哈
有神馬用？就看這個吧，配上她，驅逐艦就不再是單純戰術兵器!
家住長江邊，年初看到她時，激動難耐!
試想，055配上她，方圓兩百公里起全在打擊範圍，單艦就能依託高新技術，達成以極低成本方式控制近15萬平方公里以上的地球表面積的目標~
下圖~不協調不完美不通達的055初號機亂入
btw2~是不是覺的洞汙汙的萬噸大塊頭配這130小管子不舒適？不協調？不萌？不猛？期待後繼ing
就問你怕不怕啦！
祝祖國愈來愈強大 !
祝人民海軍愈來愈強大 !
海航八爺英靈鎮樓，祥瑞御免，家宅平安!
18樓：可憐人
個人認為這東西的實際作用並不大。你說要這玩意反導吧，那不現實。用來防空吧，那也就能聽個響。
用來反艦吧，一般驅逐艦不會靠近到主炮射程範圍內再打，那太蠢了。所以，我認為，平時，主炮就是起個心理安慰的作用，和F35上的機炮作用類似。
哦，對了，驅逐艦還有護航任務，要是覺得拿飛彈打海盜太虧，那就用主炮。
19樓：[已重置]
1.低成本打海盜
2.低成本打商船
3.低成本對地支援
4.使用程式設計炮彈後可以防空
畢竟你不能拿一發幾千萬的反艦飛彈炸一艘沒有反抗能力的商船或者是湊一桌麻將的黑叔叔+快艇+akm合起來都不到一萬rmb的海盜小船不是麼？
20樓：37519042
在當今這個飛彈飛速發展的時代，現代驅逐艦的主炮作用已經相當有限了，更多的作用是用於防空和承擔一些沿岸目標的打擊(畢竟比飛彈便宜很多)，在戰爭中對於制海權的影響只能說聊勝於無
21樓：Nigo Saitama
現代巡洋艦和驅逐艦的區別是什麼？
蛋炒飯 沒啥區別，美國海軍必須有這麼兩型來作為軍官的上公升階梯，所以強行把梯子叫做巡洋艦。毛子是功能全面的遠洋反艦核心，由於電子產品技術的關係導致裝置體積大，毛子的驅逐艦都是偏科的。 Xi Yang 其實是有挺大區別的。提子和伯克看起來差不多，但是 1 提子有艦隊指揮中心，可以指揮艦隊，伯克沒有。2...
為什麼二戰時期的驅逐艦不用3連裝主炮
不沉航母企業號 這是乙個坑 乙個坑坑 主要幾點 1.座圈與船型 長寬比的問題 2.DD定位問題 3.價效比問題 為啥大型艦艇上也沒有用過三聯裝5寸級炮塔炮 4.火控與其他 為啥法國超驅和義大利傭兵隊長I 羅馬統帥級都走上了加大管子的道路 5.三聯4寸 DP 炮可以用在大驅上麼 純YY lovejia...
學習傳統文化對現代人有什麼用？
樹上的龍貓 讓人沒那麼孤獨。想喝酒的時候，舉杯邀明月，對影成三人。心事難以言表的時候，知我者謂我心憂，不知我者謂我何愁。秋葉黃的時候，玉露凋傷楓樹林。胸中湧起豪氣的時候，仰天大笑出門去。想念故鄉的時候，村橋原樹似吾鄉。流傳下來的古詩詞，表達大都精煉 準確，讓我們的心情可以有寄託。今人不見古時月，今月...