為什麼殲轟7可以做到翼身融合,殲十卻不行?

時間 2021-05-07 12:48:43

1樓:雲端之上

首先殲轟7那不是翼身融合體設計,只是因為殲轟7是上單翼,機翼和機身天然是融合的。殲十不是完美的翼身融合體,但應用了翼身融合設計的理念。

另外,翼身融合體在空氣動力學上都應該是公升力體,機身和機翼構成乙個整體產生公升力。從這個角度看,殲轟7顯然不是翼身融合體,它只有機翼產生公升力,是典型的二代機設計。而殲十的機身和機翼構成了公升力體,因此可以算作採用翼身融合設計的飛機,雖然不如F16和蘇27那樣經典。

至於殲十為什麼沒有進行很好的翼身融合,個人認為殲十腹部進氣道+鴨式氣動布局的組合是個主要原因。

有個同病相憐的例子,就是採用同樣氣動布局的歐洲颱風戰鬥機,也是沒有完美的融合,圓筒形機身和機翼界限明顯。

因為採用鴨式布局,鴨翼和主翼要有乙個高度差,才能使鴨翼產生的渦流從主翼上表面流過,從而提高公升力。這就導致鴨式布局的戰機側面的高度要比較大,這樣比較方便布置鴨翼,同時,腹部進氣道加劇了這個問題,導致鴨式布局+腹部進氣道的飛機,機背和機腹的高度差更大,如果採用F16那樣的翼身融合體,則肯定會形成很厚的主翼,而作為以截擊任務為主的戰鬥機(殲十和颱風都對飛行速度有較高要求),機翼天然要求使用薄翼型,所以要強行使用完美的翼身融合,則無法達到設計目的。所以殲十和颱風對翼身融合的使用都是點到為止,沒有達到F16那樣的程度。

而同樣採用鴨式布局的歐洲陣風和鷹獅戰鬥機,之所以翼身融合更好,是因為採用了兩側進氣道(陣風是斜下兩肋進氣道),鴨翼布置天然比腹部進氣道要容易,所以翼身融合設計的更完美。

為什麼殲20,運20,轟20,直20都帶個20?

王大山 我想可能是是年代的意思。X10就是2010年代服役的飛機,X20的意思就是2020年代服役的飛機。如果十年後出現J30,Y30,H30什麼的,那我的猜想基本上就是對的了。 侯震的腰果雞丁 中國早期的各種飛機第乙個型號都是XX 5。第一種殲擊機叫殲 5,第一種運輸機叫運 5,以及轟 5,強 5...

為什麼不用梟龍代替殲7?

留傑大帝 因為高不成低不就,本身梟龍就是中國為巴基斯坦這種中小國家量身定製的小型三代機,小身闆注定了有限的效能,和較小的航程。對巴基斯坦來說,便宜 堪用 量又足的梟龍恰好滿足這樣的需求,而巴基斯坦又只有那麼大,梟龍那點航程也足夠應付。中國就不一樣了,960平方公里,東西 南北跨度大幾千公里,隨便乙個...

可以曲沃代翼小宗取代大宗,為什麼晉國不直接取代天子自立為新天子呢?

漢志驢 實力不夠。齊國,楚國,宋國都不是好相與的物件。儘管單個力量不夠,但合力起來,也不是晉國能對抗的。在那個時代,外交很重要。 醉城傷 當周天子是慕虛名而處實禍 之所以說是虛名周天子只是名義上的天下共主到了東周時期實力已經日漸衰微 估計是因為地盤不夠大,如果晉國領土再擴張一倍,沒有第二個能和他抗衡...