1樓：一世一木
先慢慢學習，高中的考試會幫助你找到自己擅長的那一門的。如果是同考就更好了，有難度，更直觀。因為期中期末也不可能出太難的。
2樓：光亮
L我建議生物，哈哈哈，地理真的玄學！但抓好基礎就應該挺好的了。如果真的有興趣，選也可呀！好好學！加油！一定要學好必修一的自然地理！
3樓：書袋熊
不能夠簡單的說哪乙個更好學，每個人情況都是不一樣的。
高一的時候這兩個科目都是要學的，我建議你先感受一下高中的難度，再結合自己的興趣。如果興趣和分數差距太大，個人看法還是以分數為準。
4樓：清山
選科個人有個人的見解，我認為題主選地理較生物在高中階段更好。本人高中選科地理(浙江七選三)，高考成績97。以下展開說明理由。
一、地理學科在課本內容上知識體量較小
地理主要依靠理解，只要對課本大綱知識有把握便可得到不錯的成績。地理學科無需花費大量時間便可獲得成績，可以將更多的精力投入到語數英三科上。
二、題主對地理感興趣
高中地理有很多有趣的風土人情，在學習時也是一種解壓。對地理感興趣可以多多關注地理知識，可以在某些模稜兩可的選擇題中得到奇效。
三、高中生物難度較初中大大提公升
高中生物加入的遺傳題逼退了很多選擇生物的人，當然對於遺傳題經過訓練是可以獲得提高的，但成本太高。同時考試時間較緊張，選擇地理考試時間較寬裕。地理高考大概第一遍可以在一小時做完。
最後祝題主高考大吉。
5樓：Ada
我是文科生，個人感覺自然地理部分特別難，人文地理得分蠻容易的，建議你考慮一下自己的自然地理水平（比如說記憶影象，分析位置的能力什麼的）
6樓：YUKAKO
今年高考完的福建歷生地選手來作答啦！高中和初中我覺得完全不一樣吧，本人中考地理滿分，生物95，高考生物98地理91。個人感覺高中生物比較好學，高一時很喜歡生物老師所以在生物方面鑽研得比較多，接觸過生競but後來放棄了qwq。
高一高二就寫寫練習題，時不時翻翻書，可能我自己對這方面的敏感度比較高吧，知識點看幾遍就記下來了，高三定時刷套卷，成績基本上穩定在年段前30左右（好的時候年段第7嘿嘿），我們學校物化生的很多，生物基數大，全省選生物的好像是最多的，所以比較容易賦高分。
高一的地理也不錯所以選擇了它，但是高二的時候地理成績就開始忽上忽下了。。。我覺得人文地理比自然地理難很多，我根本想不通選擇題裡面的道理是什麼，自然地理還比較有邏輯。地理玄學這個名頭坐實了。。。
大題還好，老師會教一些模板，再加上自己總結歸納，基本上都可以寫出來，除了一些點很奇妙，不是我這種腦子可以想出來的。。。高三時地理是我除了數學之外最頭疼的一科，考過班級第一也考過年段倒數，高考進考場前在腦子裡畫曲線圖，按照這個起起伏伏的趨勢，這次考試應該在波峰沒錯了！！！幸好最後成績也還算可以，至少沒拖後腿。。。
不過年段裡也有經常地理第一的大佬，也不知道人家是怎麼學的。。。
建議題主試著寫一寫高考地理題，如果你是屬於那種找到了學習方法（救命我到高考還沒有找到，全靠大題搞一些分數，選擇題真的無能了emo），那地理對你來說就是輕車熟路。
地理多看書多刷題不一定能顯著提高分數，但生物可以（至少我本人是這樣）。在高一高二已經把知識熟練掌握的情況下，高三我只是上課聽一聽（雖然有時候也會寫數學題。。。老師對不起！！！
），然後定時刷套卷，不用花太多力氣就可以取得不錯的成績。
7樓：鶴頂紅
地理大家都說是玄學哈哈哈。地理難的時候簡直不當人好嘛，簡單的時候不能再簡單，可是高考地理還是偏難的那種。但是地理很有趣丫，樂在其中。
而且地理他總是在無形之中考一些基礎知識，比如在初中學過的（所以以後想選地理的話就一定要把基礎知識掌握好喲。保留好初中的地理書吧 ）地理其實要記得知識點沒有生物那麼多，很多那種常識都是在做題目中掌握的，所以想要學好地理就打破沙鍋問到底唄
8樓：是漾樣吶
個人覺得地理更好學，地理只要用點心就能夠大幅度提高，而且地理的答案都具有很強的套路性，本人江蘇新高考第一屆考生，之前地理成績一直很差，大概在50、60分這樣，到高三下學期意識到問題的嚴重性後，補了一點課，也就做了2本地理試卷，最後高考地理考了91分
9樓：孤寡皮球
本人新高二，剛剛經歷選科
看你的回答，應該是個新高一的學弟or學妹吧!
說的直白一點，初中成績好不代表高中成績就會好（當然相信你有那個能力）。所以你要做的就是爭取九大學科都不能落下，最起碼不能落太遠，這會給你帶來更多的選擇。
以我個人感覺而言，在前兩科選擇相同的情況下，最後一科選生物和地理其實差別並不大。比如歷政生和歷政地，物化生和物化地……都不會太影響選專業和就業。所以如果條件允許，就隨著自己的愛好來吧!
10樓：啾咪
初中生物簡單，但高中生物就不一定，跟化學關聯著，如果你化學好，那應該學著很順利。
我初中生物98，地理只有75。我初中特別喜歡生物，懷著這份熱情上了高中，沒想到這跟化學關聯太太密切了，笑死，根本不懂。
我就選擇了地理，其實還好，就是要背的蠻多的。只有你努力理解，多做題，畢竟你對他有這份熱情，坑定會好學的。
11樓：浮葉子
應該是地理吧，但是地理玄學，涉及面廣。而生物知識點碎，遺傳算不出，基因工程看不懂，現在還流行題目死長死長，像做閱讀，結果根本讀不懂，而且時間還短。地理至少可以保障做完，生物不一定。
12樓：如是我聞ly
我地理生物中考是我們全年級唯一滿分，但這和高中全無聯絡（真的完全沒有！！！），高一地理不及格的時候也有好幾次，生物稍微好點，如果老師還可以就選你感興趣的，我學的全文，我也是對地理比較感興趣，但說實話我們地理老師就是個復讀機，沒什麼水平，但我還算比較樂意刷地理題（不過跟你說地理確實很難），生物我完全沒興趣，你要慎重考慮，這畢竟要學三年，我今年高考，地理賦分正好90，每次考試分數也不高（裸考六七十），但賦分的事情誰說得清呢
13樓：YCX
初中學的生物和地理和高中的知識是不一樣的，可以通過看課本考試看看自己到底適合什麼，還有重要的乙個是自己以後選什麼專業，有的專業限制條件。
14樓：Fairy
個人觀點，生物應該還好學，高中地理很難提分，也讓你很摸不著課堂應該怎樣學才能在考試中拿分數，就大題而言，你能想到的方面別人基本也能想到，有的時候老師都自詡:有的題目我也想不到。 生物動腦子更多一點。
15樓：十三月
雖然我選了地理，但是覺得生物能比地理好學點兒，地理和生物要記得都很多，但是生物的思考方式沒有地理那麼遠，地理考高分真的很難（當然沒有貶低生物的意思）
16樓：南岸
生物。我高中班主任說高三補課的基本是地理。地理狗在這勸你不要學，你可以去b站搜地理題的離譜程度，還有一些高考題，如果你高考神仙地理，那就不走運了。
如果基礎不紮實，成績會浮動得厲害，還有要有興趣。興趣不一定是最好的老師，但是這是你能否學好的乙個條件，而成就感才是可以推動你繼續鑽這門課的重要之處，如果你在一門學科上，比如英語，假如你英語不好，一直都是不及格，考幾十分，怎麼努力都是老樣子，你自己都失去信心了，別說能否有成就感了，你能繼續學或者上課聽老師講課都是不錯的了。你自己也可以想一想，如果你學理科，你把一道難題解出來了，那個時候的成就感是做其他事情都得不到的。
而這些成就感會讓你更加想學。（尤其是一些看老師講授風格而重點學習一些課的同學，你喜歡那個老師的話，拋開興趣和成就感，單是你喜歡那個老師的風格，都能讓你有學好這門課的動力。那些不挑老師風格的人除外）
還有你要好好去了解這兩門課之間的差別，或者去了解高中地理生物與初中地理生物的差別。（僅參考，可能有些地方的看法不同）
17樓：冰川薊
不是說好不好學我建議選生物
生物以後發展的前景比較廣，我是挺喜歡學生物的，也還不錯。生物比地理活潑一些，思考的多一點。
反正就要看你自己了，加油＾０＾~
（可能你也可以選著兩個，我們這裡是新高考，自選嘛，不知道你們那裡是不是這樣，嘻嘻）
18樓：Sorrow
選生物啦，生物是理科中最簡單的，地理比較難，不容易拿分，我選的是史政生，是文科重點班，去上廁所時，總能聽到隔壁選地理的理科班抱怨
(本人選的是生物，總結出來經驗一定要多背書，多注意一些易錯點，把這些搞懂了，生物基本上就沒問題了)
19樓：我在夏天裹棉被
本人理科生，自認為生物好學一點，當然這只是我的想法。因為高一我地理從來沒及格過，地理真的一點都學不會，所以我選了理，儘管當時我的生物比地理還差，當時滿分一百地理就一直是五十多分，但是生物考過四十分，但是我還是毅然決然選了理，事實證明，我的選擇還是挺明智的
20樓：鹹魚毛栗子
本人高考物生地建議選生物報志願的時候會有很多學校的很多專業要求再選科目是生物的選地理的話選專業的面比較窄基本上只有地理師範城鄉規劃勘探之類的（個人意見）
21樓：Chase
本人21屆福建考生，我是選的地理，一是因為興趣，二是因為我生物真的不行，從初中開始地理就比生物好。但是後面開始半年高考衝刺的時候我意識到好像地理不太對勁。。。。（由於我是藝考生所以高考衝刺時間是半年）地理的綜合能力要求非常強，不是說你對書上的知識點掌握抽透徹了就能考得了高分，做的了題，我敢非常確切保障我在書上的知識把握程度是完全沒有問題，其實地理的知識點，我在學校已經學了比較清楚，我即使去集訓了半年多，我地理的書上的事情都沒忘記而且當時也是對地理比較感興趣。
（真的別以為藝術生文化科都是差的，藝術生隨隨便便都可以上好學校的。。。。其實我成績也還好，年段前五十，學藝術是因為想考更好的學校。）
尤其是後面集訓以後發現，對於理科，那些比較有基礎的人，進步比較快，理科的考試再怎麼考，所有的知識點都是來自於課本的，不會超出你課本的範圍，而且對於哪個知識點你掌握清楚了，理科非常清楚的，而且理科多做題多見不同的題型就比較容易提公升，文科的話，很多情況考試的題目很多知識點沒有出自於課本，尤其是地理，很多都是從題目中去揣摩出題老師的意思，去提取題目所給的資訊，進行一步步的邏輯推理，而且一定要逐字逐句的，有些條件給的很隱晦，所給的條件可能還要拐好幾個彎才能推出最終條件，因為乙個字不同，整個句子的意思完全不一樣（本人感覺這個推理比理科的難。。。。）地理是乙個比較綜合的學科，想要考的好的話，各個方面的知識，而且對乙個人的考試狀態要求非常高。
當然興趣是最好的老師，其實的地理不算差的話也不一定要選生物，其實對於學科，你想從事的行業也很重要，也要考慮你想從事的行業對科目的要求，也要考慮想考的大學的某個專業對選課的要求，我其實物理比歷史好，但是考慮到後面半年對選擇背誦性質的歷史可能比較好，而且我物理也不算特別厲害的，而且很多人說物理高三的跟高一高二的不一樣，但是後面發現歷史邏輯推理比物理還難，還在最後歷史考的也不算差。
最後，祝你考個好成績。
高中生物和地理哪個難？
這不是廢話麼 生物難啊！別人我不知道，我自己生物真的不行 地理 就算不上課靠讀題也能寫出點東西吧 平時人文地理之類有點常識就好完全不用死記硬背，雖然我覺得地理科學之類更有趣也更容易 沒錯，生物就是我短板 水煮肉片 高中生物與地理哪一項更難？我所在的省市已經開始實行新高考政策，而我恰恰選擇了生物與地理...
高中生物和地理哪個容易？
生物和地理都是重理解的學科，學得懂就背的少，學不懂就算是背過了也不會做題。要是你理解力還不錯，學生物會很輕鬆，基本不用背，不用複習就可以考在80分以上 全國卷生物90分滿分 剩下的十分就要付出些努力了。而地理呢，也需要不差的理解力，背的東西比生物多了些，但也不算難。作為一名理科生，我覺得還是生物更簡...
高中生物和地理後期哪個更難？
仙草不是草 地理！選生地的學姐可以告訴你，學到高三你就會發現地理真的就是玄學！玄學地理真不是吹的。但是生物相對就死板多了，說真的你要是把生物幾本書 不放過任何角落 全部背熟，80分穩得一批 樂樂 以前分文理科的時候地理背分成文科，生物理科，其實生物更多的靠背，而地理學到後面靠理解，就看你個人，如果理...