如何看待放棄協和的直博選擇出國讀研

時間 2021-10-22 18:19:23

1樓:Doctor Zero

不知道題主老家的城市水平和醫院水平如何。如果是省會城市還是普通地級市?從事臨床工作是教學醫院還是非教學三甲?

從題主的追求和規劃來看,你還是想進教學醫院或者省會城市好點的三甲醫院吧,3-5年後大概率碩士學歷(如果碩士不是醫學相關的話)比較難進,除非有關係;教學醫院更是博士學歷起,當然同樣科研成果的前提下,國外好的大學的PhD相對比較吃香,但從幹臨床的角度國外PhD應該不入協和MD。如你所知,本科畢業讀國外PhD是5年起,遇到科研要求高的老闆,或者老闆來自印度/義大利/華人等國家,大概率5年PhD會比較辛苦,甚至悲慘。當然國外PhD,也如你所知有其他顯而易見的優勢,培養制度、見識、科研訓練、英語等等。

此外,如果你讀的不是直接PhD的話,花的學習時間會更長。我有個朋友是協和八年制,當時不想當大夫,退到五年本科畢業,去霍普金斯讀了碩士(3年),然後去MD Anderson Cancer Center讀PhD(3-5年),也準備畢業回國從事醫療行業公務員或者醫院的醫療管理工作。而美國的醫生執照,如果題主考慮時間成本,建議直接放棄,非美國公民考過考試並能match上的概率極低,我在休斯敦的時候聽說很多在Anderson工作的外中國人是準備考試的,有一小部分是考過了沒有match上的,只有極個別幸運兒能match上,走人了,大部分就繼續在Anderson幹lab manager或者researcher。

如果是在不影響以後從事臨床工作的前提下,建議協和直博。我乙個在環球醫療工作的同學跟我說,醫療管理(或行政工作)或醫療投資方面的企業/單位也青睞有臨床經驗的大夫。所以,綜合建議是協和直博。

2樓:georgez.xue

很好的選擇,甚至沒有可比性。

私以為這樣的選擇非常有遠見!虛幻的光環騙得了別人,騙不了自己。協和很難說有幾位教授能招(科研)直博,無非是打雜跑腿罷了。

出國交流過,沒讀過研,但看著就眼饞,馬上要畢業的我甚至都想再出國讀個博。因為自己就像沒讀過。

每日問自己:我沒努力嗎?我沒頭腦嗎?我沒理想嗎?答,都也抵不過日復一日的雜活!這是在國外讀研很少見到的。

聽說,歐美不太承認中國的研究生教育(本科教育還挺認的),覺得非常合理。乙個「培養訓練」PhD的體系怎麼會看得上乙個自詡「實踐出真知」的模式呢?那些宣傳某某本土博士如何如何屌炸天的例子恰恰又進一步佐證了這個觀點。

吐槽完畢還需努力!

3樓:馬博

我覺得題主應該是沒在北京生活過,對北京的缺點想的比較誇張,優點卻想的不充分。只要你以後想回國發展,北京能帶給你的人脈資源和人文薰陶(各種各樣的演出,結交志同道合的文化圈朋友),這是其它城市不能比的。我現在在深圳工作,深感這個城市跟中國其他城市的不同,我是覺得未來幾十年,深圳能帶給我的發展和收入都會超過世界其它城市。

但即使如此,北京的生活學習經歷仍帶給我巨大的幫助。當年雖然清貧,但是真的快樂。出國的話我覺得更能拓寬乙個人的視野,但就工作相關能力的培養,和個人所處的微環境更加相關,而不是國家環境。

4樓:

如果你數學好,來美國學生統我覺得不錯。mph確實工作不好找,但是可以給你一兩年時間重新考慮一下自己想幹啥,而且也算是拿了個美國的學位。別擔心綠卡什麼的,你都三篇SCI了,NIW綠卡已經差不多夠了,交上去排期等著就行。

想當醫生,就儘量減少脫離臨床的時間。5年制畢業還有很多東西要學。要麼讀完學位盡快回國規培,要麼考了usmle在美國規培。

5樓:海苔味兒大先輩

在日本讀理工科碩士,身邊有在國內讀臨床本科,來日本讀碩博的。但因為日本醫師執照只能在本科期間考,所以來讀碩博的同學大部分都回國醫院當醫生。一定要留在日本的就去企業就職找工作。

我覺得題主把國外生活想的太美好了,如果家裡能在經濟上百分之百資助你,讓你完全沒有後顧之憂的在國外生活的話,那應該還可以保證與國內差不多的生活水平。如果經濟上不能完全資助,還要忍受科研的那種枯燥乏味,身心真的很疲憊。

如果我是題主的話,先在國內當上醫生以後,積累些經驗人脈和財富以後,就辭職去讀自己想讀的MPH或者MBA深造。而且,有臨床經驗後再從事公共衛生管理方面的工作的話,是不是更有優勢呢?

6樓:飄樂雲

這個得看你個人的選擇吧

我之前也有過類似的打算,去國外讀phd回來,考執醫,規培,然後進入醫院當醫生。這條路,據本人所知是可以的,中山一院就有某位醫生是這樣出來的。個人感覺,你去國外讀phd,科研能力的培養與提公升應該是比國內要高且強的。

據答主所知,你去申請美國的學校是需要有托福和GRE成績的,你現在才考慮弄的話,肯定是需要不少時間準備的,肯定是需要再來一年也就是跟下一屆學子一起申請美國院校,本人是因為這個而放棄了出國讀研的想法。

不知題主是協和本院的直博生還是阜外的直博生?身邊也有同學是協和直博,據了解阜外直博含金量還是挺高的,他們挺注重科研的,直博的留院概率挺大。

以上只是個人所了解的皮毛,至於如何選擇,題主自己掂量咯。

如何看待直博轉碩士畢業?

王琰 問題裡都說了對老師來說影響研究計畫,對學生來說有利於自身發展,這種時候我覺得不需要猶豫吧。研究計畫只是導師的工作而已,學生自身發展涉及到自己的未來,不要被迂腐的道德所綁架,如果你拿到了令自己極為心動的offer,該退則退不要猶豫。 座標hk,今天剛剛交完PhD轉MPhil的申請。我想說,博士讀...

2021放棄保研選擇出國,是怎樣的想法

有女名喬 2022年,中流985,年段前五,可以保研復交人。之前國外交流發現自己更適合國外教學環境,放棄保研繼續準備出國。保研並非唯一道路,適合自己最重要。 加美澳留學 首先,選擇保研還是留學,要根據自己的情況而定。沒有好壞之分,只是給題主分析一下問題。考研 保研 留學的一些區別 了解這些區別對於大...

直博是選擇院長還是選擇今年剛有博導資格的副教授?

六棟高樓 我很快就會有這種疑惑了。目前研一,進了課題組才知道小老師今年才公升了博導,然後大老師是院長,就是昨天還問有沒有讀博的打算,就用研一結束了再考慮搪塞過去了。確實,確實不大好選,不過有沒有可能跟著哪位老師都行,畢竟是乙個課題組的 LuckyStar 有的院長已功成名就,對學生非常溫和,還能帶來...