浙大超大所直博和北大深研院學碩如何選擇呀？

1樓：今天晚上睡不著

我也同樣是面臨這樣的選擇，浙大超大所直博以及北大信工院微電子，也是猶豫、思考了很久，不知道該如何選，總覺得也有優劣吧，前面的回答覺得分析的也是很有道理，但是本人比較願意出國phd，浙大直博有點難以下決心，所以做了選擇了。不知道題主最終選擇了哪呢？

2樓：

不要過多糾結碩士還是博士。我遇到很多人，都是不想直博但想讀碩的。如果想讀博，從碩士到本校博還是比較容易的，但更多的情況是再跳一級，比如北大碩海外博。

看你的野心有多大。也就是說將來的職業路線。如果野心比較大，更多的考慮的應該是學校和地域。

在資本和影響力方面，北大還是要比浙大有利一些，將來融資，合作，交流更容易一些。如果只是找份工作，那麼專業影響更大一點。但個人認為器件和設計差距並非很大。

你浙大北大畢業要是還找不到乙份能做的工作，那就實在過不去了。

事實上，即使是微電子專業博士畢業，工作內容也未必是微電子。一是看你興趣所在，二是看行業發展，我好多同學都去了投資，諮詢行業，都不錯，收入高，地位高。依託工科行業背景，發展也比較好。

但是選定了要早做準備。

如果是我選，我會選北大碩，可考CFA進金融行業，可微電子+MBA進投資行業，也可憑校友資源創業或加入創業公司，還可申海外名校讀博。最不濟找份工作還是沒有問題的。

3樓：小輝輝

就題目來說，是不是北深學碩難度等於浙大直博咯，一般來說直博要比直碩容易，立即推：（我就不推了，你自己想吧）

走出校門的那一刻，也就是校招第乙份合同的情況下，北大的牌子還是要比浙大響亮一些的。但是微電子畢竟還是乙個工科，工科還是要拿實力說話的，未來的發展遠不是乙個出身就能評斷的，遠期來看，浙大出身和北大出身並沒有什麼太大的差別，可以說這兩個學校都可以，並沒有誰比誰一定高一頭。

北大強在器件，可是器件碩士畢業很尷尬，如果沒有華為接盤的話，薪資要比同期畢業的設計的碩士要低不少。器件碩士找不到好工作的話，那當然就要讀個博咯，博士畢業待遇如何，那我就不知道了，不過高校的青椒們的待遇可以參考。

浙大強在設計，而超大所更是強，設計方向普遍都是碩士畢業的多，因為碩士畢業就有較好的薪資，然後去企業，接觸一線的專案，能夠得到更大的提公升，可是浙大給你的又是直博，真的是很尷尬啊，逼得題主來知乎求助了。ps聽說設計博士畢業難度遠大於器件博士，哈哈，不過對於有實力的人都一樣。

一邊是名氣，一邊是好就業，魚和熊掌不可兼得，人生最最痛苦的事啊。

實在不行，就去北大吧，這樣多年以後題主可以和人說，我是北大畢業的。總比和別人說，我當年可以上北大，但是我最後上的是浙大。這樣要好得多。

選北大吧，至少北大這個光環可以戴一輩子。積體電路設計？說不好聽的，隨著CAD技術的發展，未來還需不需要這麼多設計人員，都不一定呢？

後摩爾定律時代到底如何，誰又能給出答案呢？北大倒是可以吹一輩子咯，科科

4樓：錢易

首先看自己對方向的愛好，其次看具體課題組的氛圍，課題組老師的情況，比如對學生管不管，負不負責。學碩，直博本身各有優劣，一般學碩更好。一般電路方向比器件更好。