直博是選擇院長還是選擇今年剛有博導資格的副教授?

時間 2021-05-07 00:26:55

1樓:六棟高樓

我很快就會有這種疑惑了。目前研一,進了課題組才知道小老師今年才公升了博導,然後大老師是院長,就是昨天還問有沒有讀博的打算,就用研一結束了再考慮搪塞過去了。確實,確實不大好選,不過有沒有可能跟著哪位老師都行,畢竟是乙個課題組的~

2樓:LuckyStar

有的院長已功成名就,對學生非常溫和,還能帶來額外的人脈;有的院長卻憑自己權利大,事務多,讓學生幫忙處理很多雜事,難以畢業,讓學生延期也是非常輕鬆,無所忌憚。有的副教授因為年輕,和學生無代溝,而且對新的技術比較了解,跟他學習能有不錯的成果;有的副教授卻因為公升職壓力大,壓榨學生很嚴重,還會跟學生搶科研成果。

綜上,不要只關注是否是院長或教授這倆因素,需要更多打聽這些老師的學生通常都幾年畢業,畢業後都找到了哪些工作。建議不要完全相信別人的評價(因為每個人看到的不一定是全貌,有些學生知道真實情況卻不敢講),而是多打聽實際的畢業生資料,自己會得出結論的。

祝你讀博順利。

3樓:

建議直接選大老闆。雖然大佬肯定不會親自帶你,一年和大佬交流機會估計就是獎學金簽字節日祝福之類了。但國內哪個院長手底不是好幾個小老闆?

然後大佬把你分下去給小老闆帶,與第二個選項有什麼區別?憑空多出乙個大佬導師不香嗎?

4樓:

不同學科,不同專業,不同地域,最重要的是不同的人性格差別太大,不好說。

不過有幾個共性。

1.院長不會帶學生,一般是給小老闆帶。

2.副教授職業低,權利小事情少。

3.絕大部分的博士都是靠自己做研究,甚至是確定方向。

選擇院長你有兩個導師,兩個人都會管你,兩個人都不會全心全力管你。你有可操作的空間,特別是在你和你的乙個導師相處不來的時候。

院長不會管你,但是他畢竟在這個位置上。只要你能發到畢業的要求,一般能夠按期畢業(不同於院士,院士才是天高皇帝遠,你的所有權屬於二老闆)。

從學術發展來講:

選院長下限高,上限高。

選副教授,下限可能會無限低(畢不了業,甚至自殺的都有),上限也有限。

從個人情感上來講:

選擇院長,有兩個老師甚至三個老師,很容易「三不管」,沒人會照顧你的情緒或者和你交流。即使你嶄露頭角了,院長也只是和你交流學術更多一點。

選擇副教授,你只需要對他負責就行了。如果相處的來,亦師亦友博士期間簡直會過的非常開心(注意是開心)!但是副教授都會想把這個「副」字去掉,很大概率是會遇到「極品導師」的,而你又作為他僅有的幾個學生之一

總而言之,院長很穩,副教授高風險,收益反而不一定如院長。

建議參考院長。

5樓:

根本不是好不好溝通的問題,都博士了主要還是看學術前景,給你講個真實事例,不知道這種事情多不多,怕被認出來,還是先匿名了

我爸就是大學老師,他同事的兒子就是報了院裡領導(具體什麼職位不記得了,反正肯定是領導)的直博研究生,當時他同事老開心了,因為畢竟領導嘛,學術名聲肯定不錯,彷彿看見了光明了未來

後來,因為領導不怎麼來學校,溝通很少,少有的溝通也很難進行學術上具體的指導,另外也沒有師兄(畢業了還是什麼的)帶領,全靠自己摸索,博士可沒這麼水,自己摸摸就能完事兒的,畢業都有指標的,最後果然沒畢業,最坑的是,直博沒畢業,連碩士的學位證也沒有的!幾年下來什麼都沒有,拿著本科畢業證出去找工作!最後好像去中學還是小學當老師了,而且是比較差的學校

我也有個碩士同學就找了個新來的教授,直接碩士博士一條龍,就是自己當大師兄嘛,文章什麼的導師親自指導,也妥妥有名字,當然,肯定是比較辛苦的

6樓:

個人感覺哈,可以打聽一下選了院長以後有可能是誰帶你,院長一般都挺忙的沒幾個親自帶學生,我讀研的時候我們學院院長的學生就是在我老師手底下,如果前面的師兄師姐有不錯的老師帶,那選院長也可以。

如果副教授年紀不大,手下課題不錯,我倒是更傾向副教授,我跟我老師讀研的時候他就是副教授,處於想往上公升的階段,幹勁十足,跟著他壓力確實大,但是他為了自己,很大概率會對手下學生非常負責,帶專案,指導文章,畢竟你出了成果也就是給他評職稱添磚加瓦,壓力可能會有點大,但是收穫也是可以的。

7樓:高能能

我覺得後者應該可以考慮一下,剛有博導資格,還是副教授,說明還有晉公升空間(教授),這樣的老師年輕,需要成果,一般會親自帶學生,但是也會比較累。我們學院有這樣的老師,每天打卡,每天都要匯報今天做了哪些工作,當然不是所有的老師都如此。院長的話,經費肯定沒問題,但是就像很多人說的,院長基本不會親自帶你,只是掛了名字,真正指導你的,可能還是組內其他老師。

8樓:科管小白

在所有人都正常的情況下(非奇葩導師),建議選副教授吧,原因就是對你關注多,自己能成長。正所謂導師導師,只有能夠指導你並且有時間指導你的的才是好導師。

9樓:德國黑森林

我就是你說的副教授+青年博導。我給我的乙個發了IF>6的大四直博生講:

1. 博士生的任務就是努力科研,多出成果,其它都是虛的。

2. 當你求職的時候,如果沒有強大的背景,只能看自己的成果。世人都是錦上添花,不會雪中送炭。

指望院長、校長、或院士推薦,這是想多了。你要明白,他的門下有多少學生?你得多優秀才能從上下幾屆的學生中脫穎而出?值得他去推薦?

最後,忠告一句:唯有自強,其他人(包括你的導師)才會高看你!

10樓:

院長,好處,自己做專案,畢業了,有一定概率留,但也可能不行,尤其是現在有時候會引進外邊人才。

副,好處,一塊做專案,不太可能留。除非極強。

11樓:燁語

這個在學術圈有個院長當導師肯定是有益處的,只不過基本所有的工作都需要自己做,和導師的交流不會那麼多,而且有時候會找不到導師,而且院長級別的都很少有發文章的需求了!年輕的副教授正式需要出成果的時候,肯定會加緊寫文章,他的學生肯定也會跟他一起做專案,推公式,發文章,各有益處,看具體你怎麼想的!

12樓:Westbrook

1,如果你不想搞學術,選院長。可以滿足你內心的虛榮,說起來可是名門之後。

2,如果你想搞學術,哪個有國際知名度就選哪個。

3,如果沒有國際知名度。看這個院長年紀大不大,到不到快退休的年紀。如果到快退休,選下任院長。如果不到,選這個院長。

4,如果你非常想學這個年輕教授的方向,選這個年輕的。

13樓:soda panda

院長,不要想著什麼學本事啊什麼的。院長就算自己的學術水平可能有點跟不上時代了,手底下多半都會有個把還能打的,撐場面的。臉皮厚一點,湊上去一樣能學。

除非這個年輕的副教授是青千或者傑青之類的,看上去能往院士這個方向去的。不然肯定不如院長。

師傅領進門,修行靠個人。就領進門這種程度。兩個導師對付你,單純說水平,哪個都夠了。

不要天真,年輕人!!

14樓:

各有利弊,多問問院長之前帶過的博士,和副教授之前帶的碩士,看風評選擇。

很多人建議選年輕的老師,但從自身經驗來看,年輕教授可能有較高的學術追求和行政追求,經常push你出成果,但自己沒有指導經驗,可能連研究方向都要你自己摸索,而且平時雜事也不少。

院長或大牛手下通常有龐大的師門,可能無法經常親自指導你,但一定有師哥/師姐帶你度過科研迷茫期,之後就要求你有科研的自主性了。此外,在就業等方面也能有較大的幫助。

15樓:

當然是選擇對你來講資源最優的!如何評價資源最優?

給你幾個選項:

A(院長):學生去向:戶口解決之後,跳槽去工業界的較多,遍地開花。

B(院長):

座標:某一梯隊知名學院院長,長江,千人各種title加持。手下大小老闆一大票。

經費:各種國家重大專項,經費非常充足。

學生去向:由於自謀出路,高校、研究所、博后、講師、工業界應有盡有。

C(副教授):

座標:帝都某知名高校新引進年輕PI,90後,基礎科研方向。

經費:有人才引進支援,經費足夠。

D(副教授):經費:靠大老闆的大樹,勉強申得一些重大專項的子課題,及國家地方課題。

工作:額,臣妾只是個副教授啊,看大老闆意思吧。

選哪個懂了沒?

以下2個例子非常有代表性,題主可參考:

研究生導師選擇應該避開哪些人?

16樓:

盡量避免報名氣太大的大牛,說不准哪天只能在監獄見著他,到時候出去怎麼跟別人說我導師是誰誰誰,找個公道正派的行業內認可的就足夠了。

17樓:話食科普

好像直博真的可以有的選一樣…………

直博一般只能直自己的導師,別的導師誰要啊。

連碩士畢業的洗禮都沒有經歷過,連幾篇SCI都沒有訓練過,想直接成為博士。

就問誰要?

18樓:

院長和院長的差別,副教授之間的差別,跟院長和副教授的差別,一樣大。

具體好好跟他們組裡的學生聊聊,找正常畢業的學生。

如果不改行,這一步對你的人生非常重要,改行,可能也很重要。我這都是廢話啊。

一切都是命啊。

19樓:G小姐

其實,這些虛名都不重要,真正重要的是老師的人品,對學術的態度,對學生的定位。

我是我們老師第二屆學生,幾乎班裡所有的同學都羨慕我和我的同門。老師也是剛參加工作,工作很努力,對自己要求很高,對學生也是。但是,她沒有像部分老師,為了自己的文章,把學生當做實驗機器,做一堆「改變世界」的科研,相反,她會在做科研的同時,充分考慮學生的實際情況,我們組的學生基本都能拿各種獎學金。

同樣,我們學校也有名氣很大的大老闆,做一些什麼「產研結合」的高科技。且不說這個方向是否有前途,而是完全不顧學生的利益,學生辛辛苦苦工作,結果畢業都成問題,簡直就是廉價勞動力。

大學畢業,出了社會,人的成就是機遇,環境,能力綜合作用的結果。院長不一定人品好,也不一定科研能力強,副教授也不一定科研資源少,還是要因人而異。

所以,選老師不要看這些虛名,要去問對應老師的學生,只有他們最清楚。

20樓:

為啥都推年輕啊,我咋覺得應該選院長呢,選了院長應該也是年輕博導帶,院長親自帶的太少了吧。

如果想做課題的話,院長手裡的課題肯定更多,年輕小博導,估計也要跟著院長做課題啊,畢竟自己能申請的大型課題比較少啊。

俗一點看,院長手上的社會資源不是年輕小博導能比的啊,當年我們有個副院長,把他手下的每乙個學生都安排的明明白白,都是行業內大家都想去的地方。而且院長之前的學生也遍布行業各處了吧,很多可能都有一定地位了,更別提那些在職來讀的,這上學的時候偶爾幫個忙,以後畢業就多了乙份資源啊。不管國企還是私企,師兄弟們都是一層很親密的關係。

不過要是真碰上那種啥也不想管的院長,那就另說了,一般也比較少吧,而且本校的平時也應該了解,單純是因為嚴肅覺得不好接觸還是應該選院長。

剛畢業是選擇創業還是打工?

秦明 當然是打工,創業要有一定的社會磨練才體會到人間險惡,這樣你才能有足夠的社會經驗去創業,但不要打太久的工了。三四年之後就可創業了 Z527 有錢創業可以選擇你擁有資金的12 創業,沒有錢只能選擇打工,極少數人能邊打工邊學習,在比較短時間內找到行業痛點,再去創業獲得成功的可能性比較大。大多數人是一...

剛畢業,手裡現在有50萬,是選擇投資還是選擇買房比較好呢?

lucky天坪 你這個情況我曾經經歷過,能全款買房的時候選擇了創業,沒有經驗全賠了。曾經我認為只要肯吃苦肯定能掙到錢,現實給予我教訓。沒有眼光,計畫,運氣,光靠個人努力很難。十年過去了,才剛剛湊了首付買了房,那一次決定改變了我半輩子的生活水平,重新開始吧 價值十一年 如果是我選擇當然是投資,因為投資...

本人學的視覺傳達設計,女生,今年剛畢業,是選擇設計這一行還是美術老師?

畢芳 同視傳專業,即將畢業,鄙人覺得做老師和做設計師主要取決於你對於未來的考慮!老師安逸,教好學生,應付好學校考核即可 做設計師很辛苦,但就目前發展趨勢看,設計師未來可能有最好就業的趨勢,當然這也離不開不斷的學習和沒日沒夜的工作啦!總會熬出頭的,保護好頭髮和五臟六腑啥的!嘿嘿嘿 張小蚊 如果你只是想...