1樓：王琰
問題裡都說了對老師來說影響研究計畫，對學生來說有利於自身發展，這種時候我覺得不需要猶豫吧。研究計畫只是導師的工作而已，學生自身發展涉及到自己的未來，不要被迂腐的道德所綁架，如果你拿到了令自己極為心動的offer，該退則退不要猶豫。
2樓：
座標hk，今天剛剛交完PhD轉MPhil的申請。
我想說，博士讀不下去真的不一定是老闆壓榨導致的。我們組老闆特別nice，從不push學生，大家都處於完全放養的狀態。沒組會，有問題給老闆發郵件約時間meeting，所以往往一兩個月才見老闆一次。
對同組其他人來講，這種寬鬆的環境很適合他們，可以按照自己的計畫安排工作。事實證明以往的師兄師姐確實都很厲害，也能很快畢業，畢竟hk博士學制是四年。但對我來說，在沒經驗的情況下又缺乏其他人的具體指導，乙個人承擔乙個課題是很困難的事。
看起來天天待在實驗室，其實像是溫水煮青蛙。
最開始決定來讀博完全是因為正好有這個機會，而我又很想來hk。既不是因為對學術的熱愛，也不是因為對專業的追求，只是想在乙個更好的學校拿乙個更高的學位。在完全不了解科研的情況下懷著僥倖心理做了這個決定。
所以遲早要為自己的行為買單。
之前兩年的科研生活並不開心，每天都為自己的實驗擔驚受怕。科研不順利或者不開心都是可以承受的，難以承受的是你看到其他人是發自內心的熱愛學術期待未來，只有你不是。
最近這乙個月發生的事就更多了。開始考慮要不要轉碩，去醫院檢查確診了抑鬱症，還有hk的動亂。好在在我終於鼓起勇氣去和老闆說轉碩之後，發現他很理解和尊重，始終站在我的角度替我考慮，我真的很感激。
另外，不得不讚揚的是hk大學對學生的尊重。申請轉碩只需要經過老闆同意，交一張申請表就可以了，流程簡單至極。
最近在考慮職業規劃的問題。感受就是，你要清楚你自己是怎樣的人，想追求怎樣的生活。否則，如果進入了乙個不適合的環境，從事了乙個不適合的崗位，你會因為自己和別人不同而非常痛苦。
希望大家都能盡早認清自己。祝好。
3樓：哈里叔叔
我博四提出轉碩，導師不同意，所以不給轉。我說我感覺自己的確沒有達到博士畢業要求，在科研方面的素質的確不夠硬。不如從現在開始努力達到碩士畢業的要求，在明年一月份的時候申請轉碩，以便可以按時畢業。
結果導師說我功利算計，胸無大志，做碩士也不可能出成果，用學術精神與情懷道德綁架我還把我罵了一頓。我現在正在積極找工作，打算找到工作後就直接退學。
4樓：笨笨熊
直博轉碩士畢業，本身就在規則允許的範圍內，所以不存在誠信問題。
比如你租房簽了3年合同，但因故提前退租，那只要按合同要求賠償就行了，不管是提前告知房東，扣押金，或者是罰n個月房租，只要你照做了，都是沒問題的。
5樓：MR.UmarthB
算是及時止損的一種方式吧。博士本來就是個寬進嚴出的學位，畢不了業的，或者知道自己畢不了業的，有一條退路當然是好事。讀博之前很多人都不知道讀博意味著什麼的，特別是本科直博的學生……從另乙個角度說，讀博讀不下去也是導師的失敗，而這種失敗的導師多半只把博士生當做長期廉價勞動力使用，所以才會在乎博士生轉碩，因為少了個勞動力。
但是對於這種導師，你又何必在乎他的感受……完畢
6樓：
將心比心，
我見過很多學生為了混乙個TOP學校的碩士學位能在北上廣深找到好工作去申請TOP學校，
因為正常碩士名額用完，為了錄取就騙老師要碩博連讀或者直博，等要轉博了又找各種原因要轉碩士
人家導師一年乙個兩個名額，為了培養你花了那麼多的時間精力經費，你乾到一半不幹了？
你做人一點誠信都沒有，良心不痛麼？
還有那幫叫好的，難到你不知道他們佔據的那個寶貴的機會，說不定就是你人生的乙個轉機？
你要碩士文憑沒有錯，好好去和報學碩專碩的人去公平PK？人生少一點歪門邪道，切記出來混遲早要還的。
7樓：美果隊長
本質和職場跳槽一樣。
人有選擇發展方向的自由，人也時刻活在人際關係之中。「跳槽」容易，要換位思考，需坦率溝通，不到萬不得已，千萬不要給老闆製造「驚喜」。
8樓：
原回答：2023年。
西北某211，985高校，當年取消直博推出長學制，就是碩士先讀個一年半，一年半後想轉博就參加考核（必過），如果感覺對科研沒興趣或者不適合自己，可以轉碩。這一政策當年在國內大肆宣傳，甚至隱約成了一種標籤。
乍一聽是不是人性到了極致，那麼實際怎麼操作呢？
一些同學一年半後不願熬下去或者中途想出國，不想轉博啦，卻被學院告知學制延長一年。
學生問為什麼，教務人員說，抱歉啊同學，這是政策啊，你們當初簽了協議啊。
原來當初冷不丁冒出的某一張簽字是協議？但沒有學生記得協議裡有延期一說。
學院又說：你們當初既然走捷徑讀長學制，就該為自己的選擇負責，你們已經成年了。
也就是說，取代了直博的長學制畢業需要至少1.5+3=4.5年，而轉碩需要3+1=4年... 當然，大佬的學生可以無視這樣的政策...
所以長學制有什麼意義呢？以前直博至少還能入學就拿博士的微薄補助，而且有些人真的不太適合搞科研。
答主不是無腦噴，在此得說明，轉碩延期一年是有依據的，這個長學制妙就妙在一年半這個時間點上！普通碩士入學一年開題，接下來還有中期和預答辯，送審等。長學制一年半轉碩，之後所有的流程都比同級普通碩士晚了至少半年。
補充個身邊不久前的事來說下實際操作有多亂。
學生a去年冬天長學制轉博，學院限制了她導師的博士名額，就讓a和另乙個同門商量，然後a沒參加轉博考核。結果，今年春天剛開學，學院逼著a參加二次考核。
a就問，我去年拼命想轉博你們不讓我轉，好不容易下決心讀碩畢業後出國，現在你們又逼著我參加考核，我就算轉了，導師還是沒名額啊。學院說，考核過了再看看其他有名額的導師。
這學生原來的導師可是海外頂級大教授，在學院當客座教授，半個學院都要跪舔，誰腦子進水才會換門戶。a最後被折騰的不行，至於考核，壓根沒去。都準備出國了，這要是過了可咋整。。。。
補充回答：2023年。
a同學已經成功出國。
學校去年把政策改了，又恢復了原來的直博，這也反映出長學制確實存在問題。直博中途轉碩的情況就留待後人體會了。我也快畢業了，在此衷心祝願學校越辦越好。
9樓：
影響個毛線啊，導師底下那麼多人，缺你乙個就停擺了？再說了國內的博士真的是廉價勞動力，這年頭連農民工的工資都比不上，導師缺個人下一年度隨便多招個人就行了，反正隨隨便便每個月給2000不到的工資，不招白不招，高校從來就不缺廉價勞動力。連違約都算不上，還誠信問題？
吃飽了想多了。
不適合讀博就轉碩士，沒毛病。不要替導師操這份閒心了，做人最重要的是開心，活得這麼累幹啥呢？你還怕導師報復你不成？
10樓：咀吾
讀博也是在賭啊，你剛開始就知道一定會順利畢業，不會讀八年（手動滑稽）。不知道什麼時候知乎上多出來這麼多如何看待，讀不讀，怎麼讀是自己的事情，需要你來看嗎( )
11樓：
學生們普遍都很慫，這是常事。
不過把最後的幾條退路也堵死了，就不怕部分學生乙個夠本，兩個血賺？就這麼自信不會發生在自己頭上？
12樓：子木子楠
這種現象很正常，我覺得及時止損是乙個非常明智的選擇，不管是對導師還是對自己。在沒有真正的調節方向和進入科研狀態之前，導師和自己都沒法正確的評估你到底適不適合做科研，所以兩年之後你發現自己根本不適合，那就及時終止，這是乙個對大家都有利的選擇，把機會留給真正適合做科研的人。而你也可以真正的找到自己喜歡和擅長的工作。
這無關乎誠信的問題，這是人生的選擇，若是真的不適合做科研，及時終止才是最好的。
13樓：
我是非常討厭這種行為的
像我們學校當時只有前35有保研資格，但是直博生一直到50 60名都可以申請，會佔保研名額。 原本35名的同學可以保研，現在只能考研了。 結果你現在又想轉碩了？
想的美，自己玩命爭取的博士那就tm的讀，讀個5-6年，而且我們學校直博的老師都不會同意中途轉碩士。 讀！ 美滋滋的讀！
14樓：黎曼
這種現象不少也很正常吧，外國學生也是，畢竟研究這種事不是每個人都適合，不適合做研究的人也並非不牛，適合做研究的也未必多牛。就像有些人能吃香菜有些人不能。僅此而已
15樓：吳先生
題中問是否存在誠信問題。
我覺得存在誠信問題！
這是守信的表現！
根據學校規則直博(碩博連讀)
然後根據學校規則quit拿碩士學位
遵循校紀校規，這就是守信的表現啊。
再看看這兩個話題
怎麼看待今年各高校研究生縮招？
碩士研究生其實老師用起來很不方便
不如縮小碩士名額，擴大博士招生
(不談整體，只針對某一學校)
讀博壓力有多大？來形容一下啊？
讀博士的壓力
真的在有的師門有的環境下
大的一13
所以，在讀不下去的時候，及時quit
還能拿碩士
明智啊可能有人說不划算
可是，對比正常讀研3年拿了碩士
而後一直覺得沒讀博是遺憾的人
用4年拿了碩士學位
但經歷了博士階段
也能讓自己明白，讀博不適合自己
多出來的一年經歷並不虧
另外多說一句
直博(碩博連讀)不是學校站在學生角度考慮制定出來的它是為了自己的利益
所以，學生
應該做出適合自己的選擇
按規定的規則走，就是合理且守信的
16樓：
自然選擇和淘汰的過程。正常。
美國申請到PhD獎學金的人，一般如果第三年還考不過資格考試，就是修夠學分拿個碩士學位走人。我們那年入學11個研究生，最後只有5個拿到博士學位。其他都是資格考試沒有過，獎學金被停，他們就都拿碩士畢業走人了。
17樓：
更新今天刷知乎看到乙個提問
被推免直博意味著必須讀博嗎？
想通過直博入學而以碩士畢業的人不在少數
以下為原回答
在給學弟學妹保研諮詢中，我發現了這樣一種現象：不少學弟學妹為了能保研到某個高校，毫無讀博意願的情況下填報直博以增大錄取的概率，等錄取後再想方設法轉成碩士。
你不想讀博，那保研去這個高校的專碩不行嗎？你不想讀博也不想去專碩，那保研去另乙個高校的學碩不行嗎？既想著這個高校的學碩，又沒把握，只有欺騙導師，不僅浪費導師乙個博士名額，而且還擠掉另乙個有志於讀博的同學。
這個不光是誠信問題了，更是人品問題。
18樓：
真是無恥啊!
學生都崩不住放棄博士學位了。
無良的導師還想著利益。
我對中國大學所謂的師德早不報任何期待，
但連人性都沒有，比資本家還殘酷。
誠信問題?
合同違約承擔違約責任就可以了。
公司可以破產，員工可以辭職。
作為博導既然這麼厲害，你大可以在招生時就寫明不接受博轉碩，然後白紙黑字寫到合同裡。要做資本家，就做到底。
直博轉碩再考博是否可行？
咖哩喵 說個現實一些的事吧，直博轉碩首先會比一般的碩士延長一年，而且一般導師不會同意，因為你相當於浪費了乙個指標，我身邊還有轉碩跟老闆鬧翻的 不過如果真的讀不下去了就轉吧 塵落 不可行，你就把你碩士當成個跳板了唄，那你就保研碩士唄，博士再去外校，這很正常。但是你要是直博轉碩，老師可能會同意，但是你又...
碩士畢業，到底要不要讀博？
朱喵 你對科研有足夠的興趣，並且願意耐住寂寞去征服難題嗎？你碩士做課題是自己有想法並且為此設計實驗試對或試錯的嗎？如果都是肯定的答案，那麼當然可以考慮讀博。如果不是，只是為了暫時逃避現實，或者從來只是按照導師的指示做事，那麼建議慎重考慮。 你這 自己啥情況嘛也不介紹一下，就直接上這麼一問題 這就相當...
碩士畢業後跨專業出國讀博
我在企業裡待了六七年，後三年主要在做醫學影像裝置研發，涉及過醫學影像處理，現在又是國外的計算機博士新生 本碩為自動化，所以也算跨專業了 我想我應該是有資格回答這個問題的。如果你真的喜歡這個方向，我覺得還是應該堅持，畢竟讀博最重要的還是自己的興趣。如果是未來想在國內高校就業，那最好還是出國讀博 如果只...