大家如何評論直博?

時間 2021-05-11 14:43:44

1樓:Jurgen

陀思妥耶夫斯基的《卡拉馬佐夫兄弟》有一段話挺適合形容直博的:

……一旦信仰了真理,就要身體力行,要迅速建立功勳,甘願為此犧牲一切,即使獻出生命也在所不惜。不幸的是,這些青年往往不明白,在許多情況下犧牲生命也許是最容易不過的事,而從自己青春勃發的生命中犧牲五六年時間去從事艱苦的學習,鑽研科學,其目的哪怕只是為了大大增強自身的力量,以便服務於真理,服務於自己所鍾愛並打算建立的功勳,那麼對於他們許多人來說做出這種犧牲幾乎是絕對辦不到的。

2樓:梁爽

現實點說,父母同意,家庭情況允許,物件沒意見,這些是必要條件。

要知道,讀博期間你的收入只能維持你的正常生活,如果你的家庭非常需要你盡快擁有乙份收入比較高的工作,不建議直博。

理想化一點,興趣使然,這個是充分條件。

剩下的,就是選擇問題了。

3樓:

是否想清楚要走學術之路了? 不然還是先碩士吧~ 碩士期間實在要博也是可以轉或考的。而博士想轉碩士就~ 比如4年才允許你轉碩士,而博士畢業的話~ 要求就。。。

4樓:

如果你確定以後一定會讀博士,那直博還是不錯,因為在時間上比普通博士省時間。

如果你不確定自己是否會讀博士,那直博就需要好好考慮清楚。一些學校也可以直博後轉碩,但是不但和導師關係很尷尬,而且有時候轉碩不順利可能會四年才能拿到碩士學位,就划不來了。

關鍵是自己有沒有做科研的想法和品質。

我是先保的研,再轉的博,當時讀研覺得自己想走這個路子,所以才繼續的。

5樓:

你能夠想象讀博士是什麼樣子麼,你有沒有想象過讀博士時的場景,或者博士畢業後的場景。如果你經常想到自己讀博士了,然後感覺特別爽,我就建議你去讀博士,如果你啥都沒想過,腦袋中對直博從來就沒有過乙個概念,或者這種概念不能讓你興奮的話,你還是不要去讀比較好。個人觀點,不喜勿噴。

大家如何評論德克士?

我愛吃菠蘿 我瀏覽了一圈,發現大家都在吐槽德克士,對它怨念奇大 親愛的上帝們,不止你們氣,我們店員也很氣啊!其實我只是個兼職的,大四課少遂出來兼職備餐,沒有深刻體會到其他職位的人被當作畜牲用,只有普通程度的畜牲體驗。德克士每月有團建,店裡有10來號,將近20人?團建費是100!啊哈哈哈 團建時間在晚...

如何評論賈乃亮最新微博?

金莉柚 從這些只言片語中能夠看出,他們兩個應該是吵完架了,得出的結果應該是離了。不過賈乃亮這波操作也算是俘獲人心。全網黑李小璐和pg1了。娛樂圈沒有我們想的這麼單純。 姬月 蠻正常的公關稿,各方面都很得體。預設lxl出軌,原諒還是不原諒沒說,無論後面是和是分,都很有餘地。從文中表現出來的意思看,賈是...

如何評論微博帶帶小sama

這貨打著攻擊女權的名義侮辱女性咋還裝女性騙錢呢?喜歡侮辱女性的沒有乙個好人,這貨就反映了喜歡侮辱女性的猥瑣男真實心理,內心陰暗 虛榮 道德淪喪 欺軟怕硬,這貨不僅侮辱女性還裝女性騙錢,有些男的就只當女性是他們向上攀的工具而已,為什麼要打擊女權?因為女性覺醒之後就不甘被他們利用。 這屆瓜巴真不行 或許...