怎樣區分乙個數列是分散還是收斂?

時間 2021-08-12 21:52:50

1樓:言兼

判斷函式和數列是否收斂或者發散:

1、設數列,如果存在常數a,對於任意給定的正數q(無論多小),總存在正整數N,使得n>N時,恒有|Xn-a|2、求數列的極限,如果數列項數n趨於無窮時,數列的極限能一直趨近於實數a,那麼這個數列就是收斂的;如果找不到實數a,這個數列就是發散的。看n趨向無窮大時,Xn是否趨向乙個常數,可是有時Xn比較複雜,並不好觀察。這種是最常用的判別法是單調有界既收斂。

3、加減的時候,把高階的無窮小直接捨去如 1 + 1/n,用1來代替乘除的時候,用比較簡單的等價無窮小來代替原來複雜的無窮小來如 1/n * sin(1/n) 用1/n^2 來代替

4、收斂數列的極限是唯一的,且該數列一定有界,還有保號性,與子數列的關係一致。不符合以上任何乙個條件的數列是發散數列。另外還有達朗貝爾收斂準則,柯西收斂準則,根式判斂法等判斷收斂性。

2樓:

單調數列有界就是收斂數列,單調數列無界就是發散數列。有界是指有上界和有下界。(類似於有最大值和有最小值,但不等於,比如單調遞增函式的端點值取不到的時候)

有極限就收斂吧……

〔改了,不曉得對不對……〕

〔錯了,等我什麼時候想好了在來改……〕

是否可以找到乙個數列,使得該數列的每一項皆是質數?

何冬州楊巔楊豔華典生 是否可以找到乙個數列,使得 該數列的每一項互不相等 條件1互異性 且 a n 依賴於數列中的某些已有項的項數f n 不依賴於未經優化改進的wilson定理或者其他計算量偏大的素數判定定理 條件3簡算性 且 不依賴於對一定區間內的素數進行計數的函式 條件4等擇性 且 a n 全是...

乙個數列極限問題,想了半天,該怎麼求解啊?

貓不懂理性 算了,寫詳細點吧。這道題最直接最簡單的做法就是dominant convergence theorem,可以直接拉到最下面看原回答。如果沒學過實變的話也可以直接放縮不過可能稍微tricky那麼一點點,做法不唯一,也許有比我更簡單的。注意到單調性我們只需證明 即可。可以去證明 for 這個...

能用極限定理能證明乙個數列的極限可以等於任何數嗎?

Luke Z 我們來看看答主的過程 節錄 令 n 1 n 得n 1 1 這一步就是癥結所在。我怎麼解都只能解到 n 1 1 哦。既然如此,取0.1,你看n是不是就沒法取了。一般問題同理。煩請回初中好好練練解不等式再來看微積分。如果你還會畫函式圖象,更好。我之前也有和題主一樣的想法,直到幾分鐘後我畫出...