1樓：迷迭香迭迷
競爭是有上限的，形成壟斷以後就形成了中間商的定價權。就像現在的美團一樣，它可以通過外包工司僱傭大量低廉的勞動力打工獲取高額利潤，另一頭還可以調節餐飲店的平台服務費。薛的理論僅限於完全理想競爭市場下的，當競爭格局已經形成以後就不再適用了
2樓：熱水一平
薛兆豐老師的經濟學講義我沒有看過，但是我可以說一下我的實際工作中的理解。
從某種角度來說，物流是由中間商來提供服務完成的。打個比方，我從美國進口某個商品，然後在中國完成銷售，假設這個過程由某個中間商在某國先購入該商品將其運輸回中國，然後完成銷售。該中間商並不具備生產能力，他只是簡單地搬運貨物，並且銷售而已。
如果現在有兩家中間商進行競爭，很，假設他們在從生產商採購物品時的成本是一致的，那麼，他們所能夠競爭的就在於他們中間的物流環節，以及最終的銷售端。如果競爭非常激烈的話，中間商肯定會在各個環節對其服務進行優化，能不能看到物流作為乙個重要環節，肯定會被優化，從而成本就會隨之下降。
薛兆豐經濟學講義值得看嗎，在經濟學領域算什麼水平？
CamNull 現代經濟學都是教你賺錢的學說，只有馬克思主義經濟學才揭示了本質，隱藏在貨幣之後的人支配人的本質，一部分人奴役一部分人的實質。 皮特先生 大眾化的經濟學書籍，可以幫助了解一些與現代經濟學相關的基本概念 基本知識。特別是對奧派的邊際成本概念 科斯的產權理論以及公共選擇理論，此書的闡介能夠...
如何看待《薛兆豐老師的經濟學課》裡面第 40 節課關於發國難財的課程被撤稿？
路過 看經濟學個人覺得還是去看曼昆的 經濟學原理 弗蘭克的 牛奶可樂經濟學 教材的話有高鴻業的 西方經濟學 薛兆豐，他壓根就不能算是個經濟學家，他的身份都有待考證，我看過他的一些觀點，有些是很扯淡的，什麼買方賣方不存在競爭， 喵喵喵人家憑本事發國難財你憑什麼說人家不合理？人家憑本事抵制其他人發國難財...
如何評價 得到 APP 上的《薛兆豐的北大經濟學課》？
亭車 比如共產主義認為勞動一定能創造價值 資本主義認為價值由人決定理論都太死板了但是人是活的只有共產主義適當資本化提高勞動積極性 資本主義適當共產化提高國民福利待遇才能用於現實社會中也就是我們現在看到的樣子為什麼社會主義對於資本如此深惡痛絕那是因為現代人沒看到資本主義社會原始擴張的血腥殘酷場面沒看到...