1樓：亭車
比如共產主義認為勞動一定能創造價值、資本主義認為價值由人決定理論都太死板了但是人是活的只有共產主義適當資本化提高勞動積極性、資本主義適當共產化提高國民福利待遇才能用於現實社會中也就是我們現在看到的樣子為什麼社會主義對於資本如此深惡痛絕那是因為現代人沒看到資本主義社會原始擴張的血腥殘酷場面沒看到資本主義社會在過去勞動效率低下的年代是如何壓榨農民工人馬克思在政治經濟學裡也提到衡量剝削程度的是剩餘價值率而非工作是否辛苦所以現在剝削仍然存在只不過換了一層皮而已看東西要自己帶腦子要會吸收一些有用的拿來當工具經濟學是用來看錢的錢還不是被人拿在手裡的所以經濟學更多的是在研究關於取捨的一些哲學思想
不過綜藝節目還是算了博一眼球順便圖一樂要是不開心就別看了
2樓：韋恩筆記
老實交代：我曾經在知乎上看過這個問題，然後去得到上聽了薛兆豐的課。現在跑回來現身說法，說一下自己的感受。
我個人感覺挺好的，對於入門選手的經濟學思維重新整理，很有好處。
不過有兩個前提：
1、個人時間比較零散，無法保證系統學習，這時從得到上聽課是個不錯的選擇。
2、平時已經有相關場景的思考，比如在學習中或工作中。帶著問題和訴求來聽，結合的會更好。
我的大體情況：IT行業，做產品和管理工作，在產品創新、業務規劃和團隊管理方面，會不時的遇到經濟學思維類的問題。後來讀了MBA，學校也開不少經濟學課程，比如財務管理、投資學、經濟學原理、會計學等等，但也是一知半解。
直到畢業後，再結合工作，從頭考慮這些問題，才開始有點零散的思考和感覺。這過程中又聽了《薛兆豐的經濟學課》，感受很深。
最大的感覺：經濟學思維，不是財務、不是投資、不是會計，是一種思考問題的方式，不限於經濟。雷音：《薛兆豐的經濟學課》總結 - 產品篇
雷音：《薛兆豐的經濟學課》總結 - 管理篇
雷音：《薛兆豐的經濟學課》總結 - 生涯篇
既然是評價，那就再說些負面的：
我在聽課的過程中有整理一些內容，發出來。後來研究生院的經濟學老師明確告訴我：「不要跟網紅經濟學者學經濟學，想學基礎的東西，有時間可以看看《曼昆經濟學》」。
聽老師的話，之後買了《曼昆經濟學》，確實要更系統，而且也不晦澀，用作入門挺好的。
對於我發的內容，和同事也有互動。開始大家都表示認可，但後來薛兆豐關於「國難財」的言論，又讓他陷入爭議。於是同事跟我明確建議：
不要聽他的內容，他不愛國。這次我理解、但沒聽建議。因為我已經聽完了，而且感覺這跟所謂「國難財」並沒有關係。
整體來說，如果對經濟學思維有興趣，同時有時間的話，看看《曼昆經濟學》來入門吧。 如果跟我一樣，時間比較碎的話，那就聽聽得到的課程，也不錯。
3樓：暴躁仙女駕到
框架上講，薛兆豐的這個欄目設計得不錯，內容淺顯易懂，很適合對這個領域一無所知的人入門學習。但是對幾乎所有的內容，都幾乎沒有深入的介紹，僅限於讓讀者知道有這個東西，是這麼回事，僅此而已。
4樓：思考的旺財
買了，聽了，我覺得這是乙個能把道理講明白的老師精心做出來的乙個好課程。
作為一款面向大眾的課程，每個知識點配有如此高密度的事例並配有文字的講義，我覺得是網路上所有免費公開課都不具有的優勢。
主要還是因為不貴，以及我自己很難讀得進去整本書了，感覺聽的方式更適合工作了後的自己。不會對你的工作也多少作用，但是知識總歸是長久的耐用品
5樓：宮羽青櫻
我是一普通上班族，我來說下我對這本書的感受：1讀第一遍的時候真的是覺得對經濟學一竅不通的我真是晦澀難懂，而且還是那麼厚的一本，而且還有一定的概念，公式，術語，不過好在這本書例子很多，角度也挺新穎的，所以我堅持大概三周終於捋完了第一遍。2讀到快三分之一的時候其實就對經濟學有點感興趣了，因為你會慢慢發現它講的不是概念，而是你身邊的經濟規律和你的生活之間的聯絡。
於是我又對劃重點的地方看了第二遍，也真的回答了很多思考題。我的答案沒有樓主那麼專業，但看看覺得自己也都差不多對了吧。3總的來說，我之前是完全不懂經濟學的。
即使這本書有角度的狹隘之處，我看了也是受益頗深的。簡單的總結就是，我認識到金錢的重要性。金錢它沒有好壞，但是卻是怎樣一步一步影響我個人的生活，或者怎樣在現實社會中起到那樣重要的作用的。
我雖然喜歡動物，但是並不希望像個動物一樣，受人支配。我喜歡文藝，但浪漫也並不能穩紮穩打的當飯吃。我們活在當下這樣的社會，先進的社會，就應該順應它的經濟規律，才能活得更自由。
我覺得這本書挺好的。
6樓：
聽了四分之一了，截至目前覺得很有幫助。我就是那種非經濟學出身，但是又有強烈好奇心的小白。大部分時間是慣性地跟著他的思路走，也會出現一些不贊同的點，苦於基礎匱乏還沒法好好反駁。
我認為這是學習的起點，先搭建乙個可能不完美的架構，再有針對性的拜讀各位大家先賢的原文，然後回頭看初學時的疑惑還是不是問題，這個過程中不斷再發現和思考新的問題。
一切始於興趣。我認為這個課程的功能達到了我的預期。
7樓：
薛兆豐老師在羅輯思維賺了兩千萬之後，辭去北大職位，職業去了得到賣付費教程。
當然薛兆豐老師作為新生代經濟學家，我相信薛兆豐老師能兼顧這些東西。
另外我不相信經濟學能靠這種方式去學習後者入門，直接看曼昆豈不是更好。
8樓：付佳男
薛老師的課程我聽了，課程內容不錯，講解的案例翔實，同時能夠引發自己深思，課後的案例也能讓自己結合實際去思考，達到理想的知識增長
9樓：
我去年一年，每天都在聽薛老師的課。他用啟發式問題的方式，引導我們學生去思考問題並帶領我們各個學派和經濟學大家們的著作和理想，極大地激起了我對經濟學的興趣，甚至覺得比起我所做的機械人控制和大資料優化有趣太多，經濟學從此變成是我心中最有意思的學科了（曾經一直覺得心理學是最有意思的學科），恨深入了解經濟學這麼晚。從亞當斯密，到大衛李加圖，到彌爾頓弗里德曼，到阿曼阿爾欽，到倫納德科斯，到亨利曼尼，到約翰凱恩斯，到加里貝克爾，到哈羅德德姆塞茨，到哈耶克，我無數次被那些諾貝爾經濟學獎得主的著作和理想震撼被折服，驚嘆於經濟學思維之美，感慨於他們的深刻與智慧型。
我也漸漸形成了自己對社會問題分析的邏輯，可以說是我有生以來，認知被洗禮再洗禮再洗禮最徹底的一年，也是最有收穫的一年。
10樓：金旭亮
我訂閱了薛老師的這個專欄，作為一名普通聽眾，同時也作為一名同行(教師)，我給這個專欄打95分。
作為一純理工男，我有自己的專業領域，沒有時間去讀大部頭的經濟學原版著作，薛老師的專欄很好地滿足了我這類人的需求，幫助我們「跨界」了解另乙個領域的風景。
一所一流的大學，既要有一流的學者，也要有一流的教育者，才算是真正的一流大學。
現在中國的大學，偏科研偏得太厲害了，似乎忘記了大學並不只是研究的場所，也是傳播知識和培育人材的場所。
11樓：peng mu
我訂閱了薛老師的專欄，之前在學校也學習了相關經濟學的入門課程，家裡也買了曼昆的巨集觀微觀經濟學的書，但是我發自內心的認為，薛老師講的是最好的。強烈推薦大家訂閱。我覺得好的經濟學一定是讓大家記住並且能夠應用到自己的行動中的，寫滿公式的或許高深莫測但不一定就是好的經濟學。
12樓：小竹
體會:課堂上最糟糕的莫過於學生昏睡，有的學生甚至會昏睡4年。
我能力有限，不能對薛老師的課程有什麼巨集觀評價。
但，薛老師的課能讓人清醒，讓人產生濃厚的興趣，給年輕學子濃厚的學習慾望，這已經很了不起了。
13樓：偽學霸
看了一點點兒，很喜歡薛老師，講的很接地氣，現在中國最需要的就是經濟學基礎常識的普及。
如果中中國人都能知道哪怕一點點經濟學常識，宋鴻兵這種貨色還能大行其道?
說的大點兒，這是一件從根本上改變名族性格，從群體思維的烏合之眾向公民意識邁進的大好事。
印證了凱恩斯說的，理念的力量遠遠強於既得利益。當所有人都認為既得利益不合理的時候，他就不能再存在了。
14樓：Bowen
高中看他的《經濟學的爭議》入門，後來大學以及更晚的MBA經濟學相關課程都學的很輕鬆，價值觀亦受其影響。這麼多年過去了，我相信薛老師的水平只會更高。
15樓：向心闕
經濟學門外漢，通過對薛老師的課程學習，總會有一種「哦，原來我的想法是有科學依據的」的感嘆。折服於薛老師深入淺出的課程解析，更能明白一些為人處世的方法。不能理解黑粉的那些執拗從哪兒來~
16樓：嘻嘻哈哈
個人覺得，應該先有經濟學的底子，比如學過初級和中級經濟學了，再來聽這個課，會比較好。聽完後，對於所學的課本知識和例項之間會有很好的理解。你能知道他講的東西對應哪個知識點。
更為重要的是，你也能知道他為了說一些概念做了哪些極端化的假設，有片面和不足的地方。畢竟這門課沒有精準化的數理語言表達，其實是不夠準確的。
最後說一句，沒有任何基礎直接聽他的課，是很容易被帶跑偏的，你最後可能記得的只是一些碎片化的，極端市場化思想，因為這部分東西對你三觀衝擊更大，更容易記住。
17樓：蝦小煩
經濟學小白，很感興趣。聽了幾個試聽的，不要錢還可以，現在內容還沒夠吸引我出這錢的。有乙個說成本的，他說「成本是放棄了的最大代價」。。
這應該是機會成本的概念吧。聽一遍跟看一遍的印象完全不同。還是讀書比較好，讀一會，合上書想一會，這是我覺得最理想的。
最後，最重要的是結合理論去實踐。
18樓：Mad Wiki
我知道知乎是個把薛兆豐噴成篩子的地方，但並不影響我推薦一下。
能在通勤的時候通過聽音訊學習的材料本來就少，這在其中已是質量不錯的了。
希望你能和我一樣擁有有價值資訊的自動過濾提取能力。照單全收毫無質疑的人不適合看任何書籍，聽任何課程；專門盯著人挑毛病的人也一樣。
補充：經濟學是純理性思維，也請不要帶著情緒去聽，如果實在克服不了自己的情緒和高聳入雲的道德觀，請向前左轉去看《谷阿莫說故事》。
如何評價薛兆豐說資本是是弱者？
茴香豆 但是在工廠裡上班的工人可不這麼想。他們拿著四五千的工資，每天從早上八點乾到凌晨兩點，每天三餐像豬食一樣，在流水線上工作的時候練凳子都沒有，工作室上個廁所都會遭到呵斥，每個節假日只放一天假。現在能跟他們說，資本是弱者，勞動者才能強者。你這是想當路燈的裝飾嗎 淼淼 我個人覺得他所說的資本不是資本...
現在薛兆豐被批成這樣，我在得到上買的課程還能聽嗎？
陳加興 薛兆豐的知識付費為什麼會火？主要原因還是在於普通老百姓想要接觸到經濟學這門學科的知識，是有門檻的，科班學習，你要考得進去才行啊。但是商業社會，經濟學知識應該普及，我以前也說過，一些經濟學基本知識，應該在小學就開設了。所以結論還是基礎教育結構不良，導致老百姓亂吃 補 藥。 其實是這樣的，就是有...
如何評價薛兆豐在《奇葩說》中承認自己的人生裡面是不能有比喻的？
黃如一 典型的裝逼逼，薛兆豐在 奇葩說 最著名的一段金句就是 婚姻就像炒豆。70億人中，兩個人相遇了。這概率就和兩顆紅豆在70億顆綠豆中相遇一樣。把緣分比作炒豆，然後他說他的人生裡面不能有比喻。 封禁讓我戒乎 比喻是相似三角形，只有兩個三角形的邊 角都正確對應了，才能快速地得到正確的成比例縮放效果。...