薛兆豐經濟學講義值得看嗎,在經濟學領域算什麼水平?

時間 2021-05-05 12:21:20

1樓:CamNull

現代經濟學都是教你賺錢的學說,只有馬克思主義經濟學才揭示了本質,隱藏在貨幣之後的人支配人的本質,一部分人奴役一部分人的實質。

2樓:皮特先生

大眾化的經濟學書籍,可以幫助了解一些與現代經濟學相關的基本概念、基本知識。特別是對奧派的邊際成本概念、科斯的產權理論以及公共選擇理論,此書的闡介能夠做到深入淺出、通俗易懂,這是殊為不易的。但對於乙個即將就讀於經濟學專業或者想對經濟學基本的學術脈絡有所了解的初學者來說,這本書似乎不是很適合做入門級教材。

它只談及了現代經濟學中幾個比較重要的模組,對於現代經濟學的由來和內部反思,作者都付諸空白了……

3樓:好孩紙

他真的是乙個名副其實的經濟學家,將擦屁股都不好用的紙實現了價值增值。不過驗證了教授所講的資本被剝削理論,定價太低了,可能是印刷廠員工沒有偷懶造成的。

4樓:章帆

1、成本,就是放棄了能夠獲得的最大利益。

2、資本和金錢,資源,都是傾向於往最能夠利用好他的地方流動。

3、我們都是出於資源有限,時間有限,充滿競爭的社會。

4、許多東西都可以做到商品化,只要是商品,就要遵守市場的規律

比較優勢,對於個人而言,也要發揮自己的比較優勢,就是對於自己的成本最低,但是能夠得到最大成果的事情。

一身之中的效益最大,幸福感最大,不是某一天,某乙個星期,而是放在自己的一生當中,能夠收穫的幸福總值最大,就不會糾結自己現在的付出了,只要收益比付出大,就是值得付出的呀。

乙個人的價值,不在於他的能力有多大,或者實力有多強,要看相互依賴的程度,如果對方十分依賴你,那麼你的價值就是十分重大的。

貨幣是非常有價值的,是商品流通最大的助力,是提高效率最重要的方式

租,似乎是乙個很大的概念

所有人們譴責的事情,很可能是,這個事情太多,造成社會的成本和效率的降低

金錢的多少是一種評判的方式,相對於金錢,地位,年齡,出生,外貌,籍貫等,都是一種評判的方式,但是在眾多的評判方式當中,金錢是成本最低和效率最高的。

小偷沒有造成社會價值損失,但是增加了造鎖的成本,本身就是一種對資源的損耗

對一種商品進行管制的時候,會造成這種商品的短缺

通貨膨脹說到底的原因,就是錢印得太多了,國家印錢放出來的時候,就是先有乙個出口,在這個出口前面的人,會得到更多的好處,同時在社會上交易商品的人,也會感受到這種通貨膨脹的變化,他們的金錢也會跟著變化,但是那死工資的人是比較吃虧的,因為他們是擊鼓傳花最後的額一撥人。

經濟學也是有侷限性的,他無法對人們的美得做出評價,就是人類的勇氣,堅持之類的它看到就是成本,收益,效率,分配之類的東西,怎麼實現資源分配的最大化,利益的最大化之類的東西

從某種程度上來說,金錢關係是世界上最為簡單純粹的關係之一

5樓:不器

很值得看,在當前的情勢下確有看的必要。曾經我覺得這是本爛書,是因為沒找到正確的方法看這本書。這本書應該反著看,作者大力鼓吹的做法多想想,既然有那麼多好處為什麼不那麼做呢?

作者大力反對的為什麼還是要這麼做呢?管中窺豹,可以發現很多有趣的東西。

6樓:可可大果粒

基本可以當做一本科普休閒書,等車||坐車||手機沒電又不想動腦子的時候可以看看,能幫助你了解記住一些經濟學名詞。

PS:其中對於民生問題和經濟學的一些觀點有些激進,可能會影響閱讀體驗。

7樓:hua

是一門音訊課,真的是「講義」,是講出來的。講義本身就是音訊課的文本版。

教科書,雖然作者會根據自己的理想和喜好去選擇性的組織內容,但整體而言,畢竟是教科書,再怎麼取捨,也都是經過驗證的成熟理論,所以一般而言,都談不上學術水平,只能講「表達」的水平。

我讀過三四個不同版本的教科書,對比之下,還是覺得薛兆豐的講義,很用心,很優秀,「表達」的水平很高!

另乙個版本,是托馬斯·索維爾的《經濟學的思維方式》,也是教科書,沒什麼公式,重在講思路,非常不錯。如果真的是要感受經濟學本科生的上課內容,一定要演算公式才開心,可以讀薩繆爾森的教科書,也是美國大學的本科教材,公式對於理科生而言,都沒什麼難度。

8樓:棠城軒

花了1個多月,將薛兆豐經濟學講義讀完。整體來說,確實很受衝擊,許多社會經濟現象,在薛老師書中,用經濟學角度得出的結論與常識感受往往相反。對於乙個沒有太多經濟學思維的小白來說,從一開始的驚訝,到懷疑,到反思,現在還在琢磨理解。

也許,今後生活中的經濟現象也許會讓我回憶起書中所學,然後再是醍醐灌頂吧!

書中大量案例,旁徵博引,通俗的解釋了各類經濟學原理,適合經濟學入門。對於經濟學不太感興趣的同學,可能閱讀樂趣並不是特別高,因此個人感受,所讀書中四星半吧。有時間需要再讀一遍,更新筆記。

9樓:安東

如果是純外行,想擴充套件點談資,可以看看。

如果是外行想學習專業知識,不用看了,類似於魔鬼詞典吧。提出問題,講解概念,小故事案例輔證。有些問題也沒有直接回答(起碼從我這個純外行來看,還是一知半解)。

10樓:sandra

薛教授的講義為什麼被廣為流傳呢?

作為一名經濟系本科生,我接觸經濟學的時間也不長,正是曼昆的教材讓我感受到經濟學是那麼有趣。知識是嚴肅的,如果真的想學習知識,就學習正統的知識,何況它並不艱澀難懂。

11樓:騎摩托的胖虎

呃,雖然沒看過,但是聽了聽薛老師的觀點就感覺他的作品不太值得看。畢竟叫講義的一般老師的個人色彩會比較重。

經濟學領域入門,最好選擇這兩本,要麼選用高鴻業教授的西方經濟學,要麼選用格里高利.曼昆教授的經濟學原理,這兩本書比較起來,曼昆的比較適合入門讀,中間穿插著很多故事新聞事例,娓娓道來,生動有趣,是讀起來很舒服的入門讀物。

12樓:乙隻小普利斯

值不值各有所好。唯一值得看的就是『『前言』』,看得我很期待。結果什麼鬼,內容是從不同角度在玩腦筋急轉彎,這個當講義,畢業出來的都是奇葩。

不過這書適合當廣告,可以把黑說成白,就看有沒人賞識了。

13樓:你愛的大西瓜

這本書在前言就說了,對於一些在經濟學領悟沒有什麼研究的,不以經濟學為職業,又想有所涉獵的人可以拿來當讀物的人來閱讀。那些讀經濟學的學者以及專業人士自然是用專業課本來解讀,也不能要求所有人的思維都照著乙個模式來理解經濟學吧。

14樓:何禾禾

不值得。這麼說吧,你直接看高鴻業的吧!高鴻業吳易風有兩本書《現代西方經濟學》90年代初出版的,網上有列印的。這兩本書不難,而且寫的很好。

薛的講義,我覺得沒有資格放入經濟學領域。

15樓:人生若只如初見

昨天晚上,薛兆豐教授來到了女神薇婭的直播間,推薦他的新書《經濟學講義》,喜歡薛兆豐教授很久了,他的書當然要種草,期待收到薛兆豐的《經濟學講義》。薛兆豐教授能夠以小見大,能夠用經濟學知識解釋生活道理,以小見大,《經濟學講義》非常值得讀。薛兆豐教授說,讀書是完善知識體系最直接的方式,讀書的過程也是搭建三觀的過程。

乙個人讀過的書,走過的路,形成了乙個人的見識和價值觀,影響著人的種種選擇,包括工作、職業、朋友,以及結婚物件。朋友,每天抽出30分鐘讀書吧,堅持下去,你的收穫一定很大。

16樓:阿菠蘿

非經濟學相關專業和崗位,19年剛好讀了曼昆的經濟學原理(未讀完)、卡爾蘭的認識經濟和這本經濟學講義,加上未看過奇葩說等綜藝所以也不存在對人的先入為主。從乙個不專業的角度來看,作為通俗讀物是一本還算有趣的書,作為理論書籍則缺乏系統體系,點未成線線未成面。書值不值得的看,看你的層次你的需求和當前的時間、狀態。

我聽說上廁所的時候如果手上沒電子裝置沒有紙質書籍報刊,就是一瓶洗髮水的說明,乙個人也是有可能饒有興趣的看完,哪怕配方上有你看不懂的月桂醇硫酸脂鈉。

17樓:水月無相

首先表明,可以看曼昆高中數學基礎就可以理解了

回答:不值得看我不覺得這本書算是經濟學textbook所以不知道它什麼水平

18樓:肥貓大兄弟

看了奇葩說第五季,圈粉薛教授~果斷購買了薛教授的書-薛兆豐經濟學講義,對於學財務的我來說,對經濟學算不上陌生,或者腦海裡總是徘徊著需求供給曲線,通貨膨脹這些淺顯的概念,拿到書後發現怎麼那麼厚,嘖嘖嘖,每天會開始看一點點,書中有很多專業的知識,但薛教授總能用很生活化的例子來講解,煙火氣十足~但是每小節的思考題大多都不會,每次覺得自己看的挺明白的,一到思考題的時候就不知道答案到底是什麼了,感覺這本書思路清晰,很有內涵,我覺得專業的人就是能把生活中的點點滴滴用專業的知識簡單直接的告訴大家,讀了這本書受益頗多,打算二刷,去尋找思考的答案~經濟學會讓自己變的更加理智,很值得看的一本書,真想有機會去上一節薛教授的面授課。

有需要資源的而滴滴我~~

19樓:馮一博

非嚴肅的經濟學論述,部分模型的假設過於理想化,因此得到的一些觀點和結論需要推敲。不會幫助你形成系統性思維,但如果是出於只是了解的目的可以休閒時看看。該書從科普角度和趣味性方面做的還可以。

20樓:立馬定中原

薛兆豐這書就是個故事匯,跟經濟學關係不大。靠讀一些趣味小故事入門,不太靠譜。

如果你想入門經濟學,可以去讀平新橋的《微觀十八講》,這本書是平新橋給北大本科生講課的講稿整理出來的,乾貨很多。

21樓:toney lee

不值。這人要麼是學藝不精,要麼居心不良,他的那些東西,西方早就有經濟學家論證否定了,這類人無非就是仗著語言不通造成的資訊不對稱,拿一些早就被否定的東西挑戰人倫,博取眼球罷了

22樓:Youngyoungsky

不值得,當你真的認認真真研讀了經濟學領域的教材後,你會發現一些所謂的"網紅經濟學家"只不過是說些譁眾取寵的笑話罷了。

我眼中真正的經濟學家,應該少談主義,多談實用性,真正用心去觀察國家經濟,世界經濟所存在的問題。而不是在綜藝節目上作秀。

薛兆豐老師的經濟學講義中說,中間商之間的競爭會使物流的總成本降到最低,為什麼?

迷迭香迭迷 競爭是有上限的,形成壟斷以後就形成了中間商的定價權。就像現在的美團一樣,它可以通過外包工司僱傭大量低廉的勞動力打工獲取高額利潤,另一頭還可以調節餐飲店的平台服務費。薛的理論僅限於完全理想競爭市場下的,當競爭格局已經形成以後就不再適用了 熱水一平 薛兆豐老師的經濟學講義我沒有看過,但是我可...

如何評價 得到 APP 上的《薛兆豐的北大經濟學課》?

亭車 比如共產主義認為勞動一定能創造價值 資本主義認為價值由人決定理論都太死板了但是人是活的只有共產主義適當資本化提高勞動積極性 資本主義適當共產化提高國民福利待遇才能用於現實社會中也就是我們現在看到的樣子為什麼社會主義對於資本如此深惡痛絕那是因為現代人沒看到資本主義社會原始擴張的血腥殘酷場面沒看到...

如何看待《薛兆豐老師的經濟學課》裡面第 40 節課關於發國難財的課程被撤稿?

路過 看經濟學個人覺得還是去看曼昆的 經濟學原理 弗蘭克的 牛奶可樂經濟學 教材的話有高鴻業的 西方經濟學 薛兆豐,他壓根就不能算是個經濟學家,他的身份都有待考證,我看過他的一些觀點,有些是很扯淡的,什麼買方賣方不存在競爭, 喵喵喵人家憑本事發國難財你憑什麼說人家不合理?人家憑本事抵制其他人發國難財...