如果極小充分統計量存在,則任意完全統計量都是極小充分統計量?

時間 2021-06-04 23:38:05

1樓:

有限維情況下,完備充分統計量若存在,則它必是極小充分統計量,同時所有極小充分統計量也是完備的。

但證明充分統計量極小不蘊含其有完備性。

2樓:PeterXu

極小充分統計量:minimally sufficient stat

完全統計量:complete stat

如果我沒理解錯,你想說minimally sufficient存在的情況下,complete的統計量是極小充分統計量。

這是不對的。

有的定理是:

If T is complete and sufficient, then T is minimally sufficient。

就是說任意完全統計量不一定是極小充分統計量(即使極小充分統計量已知存在),我們要求它完全,並且充分,那麼才是極小充分統計量。

要想證明充分,可以轉化為證是極小嗎?

沒懂這個,你都證出極小充分了,那麼就肯定充分了。

但是要證極小充分,很多時候還是要證充分+完全,所以轉了一圈。

但是反過來,極小充分一定充分,但不一定完全。

比如在curved exponential family裡面,很多情況可以證出極小充分,但不完全。因為natural parameter space does not contain a k-dimensional open set.

Shao jun 的 Mathematical statistics 第二版109頁例子2.14可以參考下。

求大神給解釋解釋充分統計量啊?

Jy H 以引數模型為例,我們假設了它的模型之後,就得到了乙個引數分布族,比如我們假設乙個隨機變數是正態分佈的,那麼我們就假設了真實的分布是 是n階實對稱正定陣 我們分析資料目的就是找到引數 充分統計量充分的含義就是就是當充分統計量確定後,其他的資料對於我們確定引數就是多餘的了。由此顯然我們得到的全...

如何構造統計量?

山民 感謝 範函子Skyline 指正。斜體為增加部分,修改如下 一般教材因為強調了實操性,把假設檢驗問題背後的思想和推導基本忽略掉了,只是看到了外表,所以有一種傻瓜式操作的感覺,導致形成一種錯覺,見到正態分佈的均值檢驗就構造Z檢驗 t檢驗 方差檢驗就構造開方檢驗等等。但其實,對於檢驗問題,有很多種...

均勻分布次序統計量的分布函式怎麼求?

Min.L 假設分布 則概率密度函式為 其中 為indicator function。於是,在支撐集 support 中的分布函式為 記第i大的次序統計量為 對應的概率密度函式為可以推出最小次序統計量 的概率密度函式為 同理可以寫出最大次序統計量的概率密度。 Ming 首先假設 我看了一下,物理統計...