1樓：六路火車
我可能是乙個理科思維的人吧，至少理科思維佔了很大一部分。就是在思考過程中常常會把生活同學習過的東西聯絡起來，比如把學習過程看作乙個控制系統呀，生活是一件件小事的堆疊看做深度學習中的神經元組合呀啥的
2樓：
說說我慣常的思維習慣吧
我相信，大道至簡。包含虛無縹緲的情緒在內，所有人和事都要試試能否分類、歸納、演繹和總結，都要試試構建和整合自己的認知模型。
另外，日三省吾身，對於我來說，絕對是非常貼切的，甚至有時候反省乃至自責過了頭。
3樓：風間
用感性，用理性，是人們給與的粗暴定義而已。
你的一直所謂一直感性思維，或許是收集經驗碎片的過程，繁雜，無章，不成系統；
有一天，你開始可以把瑣碎的東西整理成一些道理了，並能與外界相應，這個時候去進一步回憶，歸納，整理，可能就是到了你所謂的理性階段。
就像游泳開始的動作，埋頭於水底，當破水而出進行呼吸的時候，感覺煥然一新。
其實什麼都沒有變。
4樓：
其實絕大部分人也不是一天到晚都用理性思維過腦子的，畢竟很累是不。
而且咱們也並沒有資源能夠進行真正的理性思維。比如說結婚吧，買房吧，你說這麼大的事情，一般人一輩子就一兩次對吧，你說怎麼理性思維？理性思維要求的是有大量過往的例子然後好做總結啊，別人的例子的確大把，但是能不能套在自己身上呢？
不好說的。
所以俗話說得好，不聽老人言吃虧在眼前，老人畢竟看的例子多了，雖然未必能夠套在你的身上，但是總比例子少好，對吧？
其實也未必。
所以總結下來，真正重要的事情，其實是沒辦法貫徹理性思維的，你只能用感覺和其他人的經驗去套，然後自己慢慢琢磨。
但是這個不代表就不動腦子就好了。動腦子還是需要的，在的確有足夠的經驗和案例的時候，如果還不動腦子，那就是個死字啊。。。
世界上是先有理科思維還是先有文科思維？
揚子duke 先文，比如藝術類思想類哲學類，只有先認識外表才研究內部，外表就是形，格物致知，內部就是理，組成紋理等等，換到其他事物也一樣的 王韻滋 認識肯定是先感性認識，後理性認識。感性源於直觀，而理性源於思考。但感性和文科思維不是一回事，理性與理科思維也不是一回事。文科不意味著感性。理科也不意味著...
擁有大智慧型的人是怎樣的？
智慧型，乙個令人憧憬的詞，很多人簡單的認為智慧型就是聰明才智，智力等，但其實它的涵蓋更加廣闊。人們對於智慧型的追尋從未停止。在北歐神話傳說中，奧丁為了喝到智慧型之泉，付出了一顆眼睛的代價。哲學philosophy起源於希臘，而它的希臘文 便有愛智慧型之意。佛語中把智慧型叫做般若，佛陀的意思是覺者，智...
高智商的人思維方式是怎樣的？
爾爾 放下感受 情緒，找到我們最原始的靈性和感覺，並將其武裝起來。我們不必去感知他人的感受，考慮他人的做法出於什麼原因。一切從自己的感覺出發，以建立自信 放下執念 充分利用身邊一切可以滋養我們的人和事物，並反向滋養為主。不用負面定義 任何否定句式自我限制。當察覺到痛苦 執著和被限制，迅速轉換觀念，調...