1樓：
要證明再生人是真的，估計還是很難的，因為人證物證都沒有或者無效。為什麼這麼說呢？首先沒有物證，DNA什麼的無法驗證兩個不同世的肉體。
有人說，你說可以挖墳提取人體組織進行DNA驗證？那也沒轍，驗證的結果肯定兩者是DNA沒有遺傳關係，因為他們來自不同的父母遺傳。那麼只能在人證上做文章咯？
人證是什麼？就是所謂的再生人所說的話，都得到旁人的認同，表示他說的那些「記憶」確實是發生過的，沒有胡說八道。好吧，那麼這份人證有效嗎？
呵呵，呵呵，我不知道有不有效，但是請大家仔細分析分析這份人證：是不是記得那些他們述說的什麼事情，或者什麼物品的人，也都可以說自己是再生人呢？那麼問題來了：
旁人也會記得前世的那些事那些人咯！如果哪天這位旁人嘴癢，說「我也是再生人，因為我也記得那些事情！「那麼前世的那個人，現在弄出來了至少兩個轉世的再生人了，請問哪個人是真哪個人是假？
或者他轉世能變兩個人出來？如果不是，那麼兩人當中有乙個就應該是假的，那麼最先自稱自己是再生人的人，有一半的可能性是假的咯？那麼這個人證還具有可信度嗎？
人證物證無效，看來是真不了了。
「再生人」唐江山事件是真是假，如果是真的作何解釋？
HC95 闢謠的調查就應該在他小時候進行，20年後再調查不僅線索證據難找，當事人和這些村民的記憶都會模糊。導致現在相信轉世的人覺得闢謠沒有實證。 lukez 沒有利益驅動，一群人胡編一出鬧劇的可能性太低了，我個人沒法理解目的何在 至於到底怎麼回事，屬於未知，無法理解 雖然在一些通靈資料中表示，靈魂 ...
如何證明乙個關於陌生人的記憶是真的？
SALLY 這分幾種情況，第一種，他的確是你臆想出來的，虛構的人物。由於某種原因，你曾迫切的希望有人出現，越想越逼真，對自己充滿肯定。打個比方，英雄救美好了，但是美女在收到傷害時，英雄並沒有出現，美女依舊受了傷。在美女的記憶裡，她是非常渴望英雄出來救她的。那她的記憶就可能會自動生成她想要的那種情況，...
如何證明我們是真的？
Dandelion 其實個人覺得這個問題可以轉化為我們是不是對的有多少人可以真的時刻辨別真真假假 我們都是在將就和利益的衡量中存在的個體 古代的詩人認為不在乎從容是對世界最好的態度令人驚訝的是我瀏覽完這類問題並且選擇了作答 先知的直覺 你要是這麼問的話，就很難給乙個準確的回答了。可能你的存在本身就是...