1樓：Dandelion
其實個人覺得這個問題可以轉化為我們是不是對的有多少人可以真的時刻辨別真真假假
我們都是在將就和利益的衡量中存在的個體
古代的詩人認為不在乎從容是對世界最好的態度令人驚訝的是我瀏覽完這類問題並且選擇了作答
2樓：先知的直覺
你要是這麼問的話，就很難給乙個準確的回答了。可能你的存在本身就是在你更高一級的生命的腦中構造出來的，你的一切行為，一切思想都是那個更高階的生物的想象，你只是那個生物的腦中景象的演化。所以如何證明我們是真的這個問題，就像宇宙到底有多大一樣，在於你的認知，而不在於其本身。
3樓：劉微塵
請先說明在你的認識下我們是什麼，才好回答。
若你認為的我們和真正的我們，不一樣，那怎樣回答都是錯的。
其實是，在你問的同時，就有個你自己已經界定的概念性答案，範圍。若我回答的大於你界定範圍，你會都認為是錯的。嗯
4樓：覺醒者-薛海彬
確實沒辦法證明，類似缸中之腦的悖論，讓我們無法從內部證明世界的真實性，這個科學界是承認的。但真假並不重要，你的感覺是真實的就可以，我們發展自己只需要依賴現實，不需要真的，只需要存在就可以
5樓：周歲
瀉藥。這種問題其實很好回答。
我找到了十分適合我自己的答案。
但這個答案不一定適合你。
如何證明我們是真的？
這句話的本質是什麼？
在繁雜而多變的現實中，有沒有永恆固定的標準或真理讓我抓住，從而穩定住胡亂晃動的身體。
當年，我就是這麼想的。其實我要的不是啥子真不真，我要的只是，我的身體不亂動而導致的強烈不適感。
暫時就說這多，不知道對題主有沒有幫助。
6樓：
我思故我在了解一下。
笛卡爾，就是為了拯救中小學生發明了直角座標系的那個，他說「既然我在思考，那麼我的思想必然是存在的！」
思而不學則殆啊題主，多讀書多看科普吧
如何證明我們的存在是否真的有價值？
NoRabbit 沒有價值。我們死後，不超過三天，別人都懶得把我們的死訊當做飯後談資，地球也還是那樣該怎麼轉就怎麼轉，有沒有我們都一樣。倘若我們做出了什麼影響整個人類發展的偉大舉措，興許每年的某一天還有個特別的日子是屬於我們的。但那又怎樣，你會去深究幾千萬年前究竟是哪乙隻霸王龍領導著霸王龍們稱霸地球...
如何證明再生人是真的？
要證明再生人是真的，估計還是很難的，因為人證物證都沒有或者無效。為什麼這麼說呢？首先沒有物證，DNA什麼的無法驗證兩個不同世的肉體。有人說，你說可以挖墳提取人體組織進行DNA驗證？那也沒轍，驗證的結果肯定兩者是DNA沒有遺傳關係，因為他們來自不同的父母遺傳。那麼只能在人證上做文章咯？人證是什麼？就是...
怎麼證明我們是在進化？
Dr.Hu 常見教科書對生物進化的定義是這麼說的 進化 種群中基因頻率的隔代變化。根據這個定義，顯然壓根兒就不存在進化vs退化的區分。進化也沒有進步提公升變好的意味，沒有理由要求功能變多或者生理複雜。想要證明我們在進化也很簡單，比如你現在大面積取樣做基因組測序，過個三五十年再來一次，看看結果基因頻率...