1樓：Dr.Hu
常見教科書對生物進化的定義是這麼說的：進化=種群中基因頻率的隔代變化。
根據這個定義，顯然壓根兒就不存在進化vs退化的區分。進化也沒有進步提公升變好的意味，沒有理由要求功能變多或者生理複雜。
想要證明我們在進化也很簡單，比如你現在大面積取樣做基因組測序，過個三五十年再來一次，看看結果基因頻率都是怎麼變的，即證。
2樓：一步
生物進化的三要素分別為
遺傳，變異，自然選擇
遺傳保證物種基因穩定
變異為物種基因改變提供可能
自然選擇作用於物種之上，優勝劣汰，選擇出合適環境的物種基因繼續延續。
生物進化，說到底，就是物種為適應環境而不斷演化。
但在傳統概念裡，由簡單到複雜，由低階到高階被認為是進化，反之，則是退化。
而我個人認為，進化，退化是一對辯證關係，都是物種為了適應環境做發生的演化。並不認為有進步，退步一說，都只是適者生存的改變而已。
回到標題，我們有在進化嗎？
這裡的我們，不出意外，應該值得是人類了。
任何演化度量在短時間裡都是不明顯的，至少在有文化誕生以來的千年時間裡，人類的進化並不明顯。
放遠視線，將演化度量在人類百萬年的歷史裡，則變化頗大，外貌，骨骼……甚至是人類引以為傲的腦容量也在不斷變化。
適應環境的路程中，我們依然前行，不斷進化。
問出我們是否進化，可能更多的不再是生物，而是哲思的範疇了。既然說到這兒了，不如多說說。
擺脫開生物學的進化範疇，前面有提到，在人類近千年的歷史裡，變化並不大，但這其中的巨變大家有目共睹。
謂之滄海桑田，也不為過。
那麼是什麼，讓千年時間裡，變化並不大的人類改變了這麼多呢？
這裡就得提到乙個真正讓人類冠絕所有物種的巨大改革。
認知改革
語言並非人類所獨有，很多生物都有語言交流資訊的能力，甚至資訊量很大。
但人類的語言卻有著獨一無二的功能，那就是描繪虛擬
描繪不存在東西，信仰，國家，宗教，規則，法律……等等，時至今日，很多很多並不具有實際意義的語言詞彙在我們的認知裡扮演著重要的角色。
將我們約束，以遠遠超過家庭，團隊，甚至是時間的巨大規模聯絡在一起，共同發展。
此時的人類，想要做出改變，不再需要依賴漫長歲月的演化變革，由我們自己，就可以「進化」自己。
怎麼證明我們的世界是真實世界？又怎麼證明不是真實世界？
天山哲客 這個世界是真的嗎？知乎問答 受邀回答 這個問題看似簡單，其實卻有無限的追思，因為他是在突破自我主觀概念而確立的對本質的疑惑。如果，你在主觀概念範疇去看待這個問題，那就顯得簡單了，甚至是毫無意義。因為我們的主觀概念範疇，對事物的存在，有主觀概念的確定，這其中我們主觀概念範疇的經驗知識，對於事...
如何證明我們是真的？
Dandelion 其實個人覺得這個問題可以轉化為我們是不是對的有多少人可以真的時刻辨別真真假假 我們都是在將就和利益的衡量中存在的個體 古代的詩人認為不在乎從容是對世界最好的態度令人驚訝的是我瀏覽完這類問題並且選擇了作答 先知的直覺 你要是這麼問的話，就很難給乙個準確的回答了。可能你的存在本身就是...
演化論或者現代學術界怎麼證明多細胞生物是從單細胞生物演化來的？
MONA 從基因的角度看，多細胞生物的出現，是在進化的過程中擴充套件了單細胞祖先的某些基因的功能。1 從橫向比較 動物 植物等多細胞生物在進化樹上均從單細胞進化而來，整體表現為趨同進化，這個現象說明多細胞生物起源於單細胞生物祖先。2 縱向比較 徐浩翔 大家都很認真在作答，看著有點不耐煩，題主的問題根...