誠心請教乙個直覺很矛盾的數學問題,無限大還分大小嗎?

時間 2021-06-03 09:23:38

1樓:支浩宇

題主舉的這兩個式子有點難比較。因為第乙個增長速度明顯更快,感覺第乙個式子的結果更大?

實際上它們並不能分出誰大誰小,不存在等於,大於,小於的概念。但在我們寫算式的時候,有時候確實會寫某個無窮大的式子等於另乙個式子,這個時候就很容易出錯了,因為無窮大是不能夠等於的。

2樓:

你把有限的情形簡單地認為在無限下也會適用這才造成了困惑。這些都是需要證明的。

你需要定義這種無窮的量是如何比較大小才可以比較,在實數上這樣的比較是清楚的。

通常我們不比較無窮大的量,均設定為 ∞ ,當然最好避免無窮,只是有時必須用到無窮。

1+2+4+8+16+......不收斂到實數,發散

1+2+3+4+5+6+7+......不收斂到實數,發散

當然也會有別的定義收斂的方法使 1+1/2+1/3+...=-1/12 而這個級數在通常的定義下發散

兩個收斂的級數∑an,∑bn,若an

3樓:WHY

A=2^n-1,B=n(n+1)/2,n都是趨於無窮大,這裡的n是乙個過程而不是乙個確定的數,那麼得出來的A和B的結果也都是過程也都不是確定的數,而且你比較它們的大小(最終結果)而不是比較它們的增加速度(A和B都是分別隨n增加而增加的遞增曲線),我們平時定義的數的大小比較只能是確定的數(或確定的代數式)相比較,我們沒法比較乙個過程。對於無窮大的意義以及比較「不同的」無窮大的意義也不明朗,無窮大可能不是屬於我們人類生存的時空裡的東西,或者因為我們大腦容量有限,或者因為其它原因,不好理解。

另一種思路:其實既然在我們人類生存的時空裡無法理解它們,或者由於我們大腦的原因無法理解它們(也有可能是暫時的),暫時可以把A和B當成一樣的,也就是相等,也就是說最終A和B都一樣大到極點了。

說穿了,我也不知道,期待高人給我們心服口服的解釋。

請教乙個基本的磁學問題?

軟磁的情況參考 Soft Iron Sphere in Uniform Magnetic Field 對於乙個橢球體,退磁因子N是乙個常數。則H場強度可以表示為 其中 是外加磁場,H是內部磁場,m 是單位體積的磁化強度。對於球體有 N 1 3。對於鐵磁性物質,因此內部B場強度大概是外加B場強度的三倍...

乙個數學問題怎麼解?

餘音 無解!奇數 奇數 奇數 更新乾貨 說無解也不能讓人信服,誰讓大家都是喜歡一邊摳腳一邊想證明自己是IAS Topper的天才的人呢 唉,搖頭 既然大家都喜歡玩奇進製,我就證明一下。用d表示數字的十位,u表示數字的個位,p表示進製 待會大家都明白了 那麼即是要求解 分解可得 由於,且是的倍數 且是...

請教乙個物理哲學問題,有沒有乙個簡潔清晰的說法可以反駁我的這個例子?

小蝸牛 看了一圈,估計大家沒明白題主的真正問題。電子在隨機的跑,當然擁有動量和位置啊。海森堡測不准原理說的是同時測不准p和q。沒說不能同時 擁有 p和q啊。題主本來想測q,突然臨時改變去測p。得到了確定的p,推斷出一定有乙個確定的q。這個想法沒什麼問題,但也只能推斷出電子同時擁有p和q,並沒有準確的...