1樓：
存在主義是形上學的唯物主義。
唯物主義性質：人是客觀存在的生命，是沒有意義的，正是因為有了意識，才能夠賦予自己意義，這意義雖然強調了人的思想和靈魂，但是認為是人先存在而後有意識，物質決定意識，因此是唯物主義。
形上學性質：是指只看到了人的自然屬性，忽略了人的社會屬性，這是孤立的、靜止的、片面的觀點。而且存在主義是從唯心主義的角度解釋社會歷史的發展。
2樓：WJS
存在主義分為主觀存在主義和客觀存在主義。薩特等的主觀存在主義根本在於主觀先於存在。客觀存在主義認為存在先於客觀，而不是客觀主義的客觀先於存在。
主觀存在主義是唯心主義，客觀存在主義是唯物主義。
3樓：林多多
是唯心主義。我記得薩特在《存在主義是一種人道主義》裡批判了唯物主義，說唯物主義把人物化了，把人等同於其他物體一樣看待。而存在主義強調「存在先於本質」，所以是一種唯心主義。
4樓：魔王
存在主義是（相對於宗教來說）比較接近於唯物主義的哲學，但其本質還是唯心。
很簡單它對世界的認知「態度」不是唯科學的而是唯自己的，對世界的認知取決於自己的感覺器官和意識而不是客觀存在的事物，所以存在主義並不會隨著人類科學探索進步而產生改進，但馬列主義可以。
5樓：曲經緯
此問題是個偽問題，這樣問的前提是一定可以把哲學流派劃分為唯物、唯心主義的對立，然而這種劃分只是某一哲學流派內的規定——其劃分是為了論證自己那套哲學是最高明的，而非哲學本身的規定。這套話語在中國之所以能成為主導，是政治的原因，和哲學學理無關。
舉個例子吧，你這樣問就好像是在問我，你是只公貓還是母貓，公母劃分邏輯上確實包含了全部的貓，但事實我並不是乙隻貓。
我是唯心主義還是唯物主義？
楊師傅 我認為是你這幾句話是帶有唯物主義色彩的。a和2b完全可以歸為外在物質世界，嚴格來講，b是否能夠影響a和2b是不可知的，雖然有時會覺得認為b影響力a 2b，但實際上是a 2b影響了b，這是我們唯一可以確定的，因為自我意識造就了b，而客觀的a和2b均不在自我意識之中。 有所希冀 感覺要看你感覺的...
唯心主義如何反駁唯物主義
覺醒 1唯心，唯物都只是一種對世界的認識而已。其實沒有必要掙個誰對誰錯。你這麼認識世界，我這麼認識世界，他那麼認識世界，就是這點事。可是真實的世界就在哪，人怎麼看是人自己的事。2之所以爭論，是因為因為摻雜了認識世界以外的目的，政治因素，權利因素，利益因素，名聲因素，想爭個勢力範圍。這樣一來，就不是認...
唯物主義和唯心主義是否矛盾？
依稀夏冰 我這麼覺得 世界是唯物的，世界本質是物質的，事物是矛盾的，也就是說世界是矛盾的，這裡的矛盾是哲學上的矛盾不是說對立，哲學上矛盾是指事物一對對存在，你如果說唯物唯心矛盾就是說你覺得唯物唯心成對存在，你既唯物又唯心，那你就是二元論，就不是唯物了，唯物主義是說唯物是對的，唯心是錯的是不存在的是種...