1樓：skyAb0f7
唯物主義:意識是物質存在的反映，只有存在的物質才能被意識反映，物質是第一性的，意識是第二性的。唯心主義:
物質世界是意識、精神的產物，意識、精神是第一性的，物質是第二性的。唯物主義和唯心主義即對立而又相互依存，是絕不可分割的。物質依靠意識而顯，意識依靠物質而存在。
但精神能改變物質，物質是死的，精神是活的，物質是有限的生命，精神是無限的生命。精神意識能改變化學的能量，使物質在不同化學的作用下而改變了物質原本的屬性。物質的改變又被精神意識所反映，精神意識對化學改變的物質又產生新的反映，不同的精神意識所改變的物質也不同。
精神意識是主宰物質的，物質的好壞完全是精神意識所形成的。人的肉體是物質性的，靈魂是精神意識。人類總是對看得到的物質著迷使勁，而忽略精神意識無形才能反映物質的重要性。
唯物論就是人類對看得見的東西(物質)進行分析，判斷，而不能對精神意識無形的剖解，就是見物論理。人是什麼在分析、判斷呢？是精神意識在對物質的分析、判斷，而肉體物質性的是沒有思想意識性的，沒有思想意識的物質才會被精神意識分析、判斷。
唯心論是以精神意識為第一性，物質第二性。精神意識所稱的就是人類的(靈魂、本性、道)，低階動物肉體內同樣存在精神意識(資訊系統、道)，萬物(肉體就是生物組成的)是精神意識(本性就是道)所產生的，精神意識所生的物質又是精神意識的反映。唯心就是肉眼看不到的無形，無形無不形，無形化有形。
一切有形的都是從無形演化而來的形相又是被無形而改變(物質)。精神意識(本性、道)對自己如何產生的物質又是不知的，只有精神意識(本性、道)修行、克除妄念，回到自然規律上來，才會觀出物質的起源和運動的規律。唯物主義和唯心主義即是一，又是二，就是對立而又統一，是一，是精神駕馭了物質，達到自然的和諧統一；是二，是精神駕馭不了物質，精神意識混亂，沒按自然規律運動而使精神意識妄想複雜，而找不到精神的本原、物質的起源。
物質是眾生而組成的，眾生又依精神意識而閃現，心(精神意識)與身(物質)是乙個整體，兩者是不是對立而又統一呢。物質是有、是假是死的，而精神意識是無、是真是活的。活的當然反映死的，死的存在才能被活的反應，是一定之理。
2樓：庄建西
道可道，非常道。在中國哲學看來，語言意識思維與大自然之間有一道不可逾越的屏障。他說：
大自然中的一部分道理是不能用語言表達出來的。也就是說：語言主觀思維不能深入到物質世界的某乙個層次或者是區域。
那麼中國哲學是如何進入這個區域的呢？靜坐，坐忘，練氣功。運用客觀思維來認識這個層次的物質世界。
這是現代科學，西方哲學都沒有達到的層次。也是現代科學研究走入困境的主要原因。大統一理論一百年也沒有結果。。。。。。
3樓：智慧型女神阿庫婭
耶穌說：「如果肉體的存在是出自於精神，這是乙個奇蹟。但若精神的存在是出自於肉體，它是乙個奇蹟中的奇蹟。事實上，我驚異於如此巨大的財富竟然讓它的家極度貧困中。」——《多瑪福音》
4樓：
能夠統一的，我早論述過相關觀點了。意識與物質均可統一於資訊，你看一下這篇文章吧。http://
zhuanlan /p/21
265548
5樓：徐國燕
哲學的基本問題之一就是唯物主義唯心主義 ；世界的本原是什麼？
物質第一性的就是唯物主義；意識第一性就是唯心主義；
人人認識不同千百來都是這樣所以才會分成兩派統一很難的
6樓：aden
不一定。
當然，人類的意識/心靈/靈魂如果真的「被發現」了，那很有可能將是人類有史以來最偉大的一次思想革命。想必當時哲學界的主流理論也會有難以估計的變化。發生什麼都不好說。
但單單從materialism和idealism本身具有的分歧上來講，答案只能說是不一定。
分開來講，對於物質主義＆物理主義的衝擊，應該會根據「意識以何種方式存在、何種方式工作」等等問題的不同回答，而產生不同的區別。
而對於傳統的理念論來說，大多作為體系哲學的論述核心和邏輯基點出現的它們，可能不會是這麼容易被動搖的 。
……頂多是會「過時」。
至於當代哲學中的理念論是個什麼樣子，我這種鶸並不是很懂，就不隨便腦補了。
*至於國內高中政治教材語境裡的「唯物主義」和「唯心主義」到底會怎麼樣……就和其他幾位答主說的那樣 ，這個劃分本身在哲學史上就沒什麼地位。我想，既然目前作為意識形態工具而存在的馬理論……反正能進行「中國特色」和「符合時代」的改造，應該不必擔心會死在沙灘上吧。
7樓：冷暖
唯物主義和唯心主義的對立不是在於「物質和意識誰是世界的本原」這個問題上嗎？
意識本來就是存在的，何需證明？
世界的本原是什麼？這個問題人類有可能找到答案嗎？
我怎麼覺得我看不懂這個問題...
唯物主義怎麼看待意識情感的存在？
白夜 人是乙個非常複雜的程式，程式的複雜性不能由單純的計算量決定，所謂程式 意識都是自然界的乙個客觀存在，個人認為萬物的自然本質是一樣的，人 物都如此，我們總是強調人與自然相處怎麼相處，卻忘記了人就是自然界的一部分，但是我們根本不知道我們是什麼，因為我們物理屬性隨著時間是不斷變化的，而我們的意識，歸...
站在唯物主義的角度，為什麼需要意識 我 的存在 請看問題詳情 ？
desophy 精神只是在干預物質的時候受物質條件的制約，精神的存在並不需要物質基礎。而精神不是物質，所以從一元論的角度看，物質只能從屬於精神，是精神的表象。 雲天 一台電腦，他有自己的程式，按自己的程式與公式去處理一些事情，那麼在他工作的時候，是否有我的存在呢。對於電腦自身而言。他常常認為我開啟的...
如果唯物主義是正確的，那麼我們大腦的構造真的允許我們可以去思考萬事萬物嗎？會不會存在「思想盲區」？
高骨架 有思想盲區，而且還很多。但是科學可以通過其他方法去得到或推測盲區裡的一些事物。還有，題主對思想盲區這個說法沒有進行明確的定義。 烏炎 有邊界的物質空間，會因為尺度的不同，造成空間無限大的現象。0 1之間可以容納多少數字?由於小數點後面可以無限精確下去，所以0 1這看似渺小的距離也可以容納無限...