1樓：
唯心，唯物都是從現實裡的某種現象出發推論出的結論，證據都沒有，所以愛相信哪種結論信哪種也沒什麼問題，唯心，唯物主義的價值也不在於結論而是推論的方法和過程。
2樓：先鋒
你離真相只差一步。純粹的唯物主義是無法去證否缸中之腦的。某一種唯心主義可能是真相。
但生活在物質世界的我們依然是無法判斷的。事實就是被禁錮在現有人類認知的侷限裡面的我們，是沒辦法知道這個答案的。不可知，這就是最終的真相。
3樓：王樂
哈哈哈，您很用力地思考了，但是我覺著只要您腦筋裡只有唯物主義唯心主義這個概念，你就很難反駁唯物唯心這個問題。因為邏輯設定就是物質決定意識的二元對立。
看看康德，看看亞里斯多德，看看黑格爾，唯物唯心根本就站不住腳。
不過您的思路大方向是對的。不過有點吃力。
我是這麼理解的：按照書上說，人的意識被物質決定，那麼人是怎麼得出世界的本質是物質的呢？人的意識只受制於物質，所以人只能認識物質世界，但世界是不是物質的，人怎麼能知道呢？
萬一世界有一部分是物質，還有一部分是別的，那唯物主義豈不是就被顛覆了？畢竟物質決定意識。
唯物唯心不要太糾結，就是個宣傳而已。
4樓：庄建西
你的感覺是有道理的。唯物唯心都是有道理的，是對立統一的。相對論和量子力學在宇宙上是勢不兩立的，乙個是唯物乙個是唯心二者都是正確的。
我們用心觀察乙個事物，這個事物隨著我們的觀察而相應發生變化，這就是唯心的實質。
5樓：蹇先生
不是這個意思，我的理解的話是。有我所以才有這個世界，如果沒有我，對我這個個體來說，這個世界有沒有都當是不存在的。就是以自我來來說。
也就是以自我為中心，和以客觀為主體。但是誰又能證明這個世界是客觀存在的？所以古往今來這兩個觀點一直都無法證實，因為人都死了，也沒辦法證明。
唯物主義和唯心主義是否矛盾？
依稀夏冰 我這麼覺得 世界是唯物的，世界本質是物質的，事物是矛盾的，也就是說世界是矛盾的，這裡的矛盾是哲學上的矛盾不是說對立，哲學上矛盾是指事物一對對存在，你如果說唯物唯心矛盾就是說你覺得唯物唯心成對存在，你既唯物又唯心，那你就是二元論，就不是唯物了，唯物主義是說唯物是對的，唯心是錯的是不存在的是種...
如何選擇唯物主義和唯心主義
黃金之心 選擇？在考慮這個問題之前，我建議你先去簡略的了解一下什麼是唯心主義和唯物主義。唯心主義和唯物主義絕對不是一般人想的這麼簡單的。 北緯二十七 既然是精神自由那就不存在二元對立，一旦有了對立就沒有了真正意義上的自由。唯物和唯心本身就是一部分人創造出來的乙個二元對立，既然你要精神自由，那就要跳脫...
我是唯心主義還是唯物主義？
楊師傅 我認為是你這幾句話是帶有唯物主義色彩的。a和2b完全可以歸為外在物質世界，嚴格來講，b是否能夠影響a和2b是不可知的，雖然有時會覺得認為b影響力a 2b，但實際上是a 2b影響了b，這是我們唯一可以確定的，因為自我意識造就了b，而客觀的a和2b均不在自我意識之中。 有所希冀 感覺要看你感覺的...