1樓：經年
我覺得不是這個女生邏輯差，是題主第二句話讓她一時很尷尬，所以才無奈地回了第三句看起來邏輯不太對的話。
女生本意是想告訴你這湯拌飯很好吃為你好，你突然來句「你怎麼不拌呢？」就像我給別人安利什麼東西，結果這個人莫名其妙地說「你咋不怎麼樣怎麼樣的」會讓我一時間非常尷尬，心想他是不是心情不好或者對我有意見。
我個人覺得題主非常沒有情商，女孩子為你好，你卻把這件事放知乎上提問，還取了這麼個引戰腦can的標題。所以，我覺得題主不僅沒有情商也沒有智商。有很強的自我優越感，自己以為自己的邏輯思維不錯就驕傲自得，對女性的看法並不友好。
2樓：
邏輯差不差不知道，但我覺得再跟你爭下去沒有必要，甚至沒有再交往下去的必要。
像你這種人現實中簡直無法相處朋友，更不可能男女朋友，幾句話你還要質疑別人邏輯，累不累？
您是像心靈捕手裡面那個天才一樣啊還是能讀懂相對論啊就質疑別人的邏輯？為啥不想想你配嗎？
3樓：愛吃白茶茶
說真的我一同學，男
我們合作做乙個工作
在死線的前一天晚上
同學:我憑什麼要聽你的
我:我沒有讓你聽我的
同學:那你為什麼要指揮我做這做那
我:因為你一直不做，而且明天就要交了
同學:就算我不做那又關你什麼事
我:因為我們是團隊，你的工作會影響我的成績同學:就算我不做你也不能指揮我做這做那，我是有自由意志的人，我不要聽你的
我:那你就按你的意志把作業做了吧，明天要交了同學:我做不做不需要你決定
我:……可……我們是乙個團隊，你的工作會影響我的成績……同學:那也不需要你指揮我。
我:我沒有指揮你……
內心:行了，我可去你M的吧，愛做不做，告辭！
4樓：蜜汁小魚幹
起：這湯拌飯裡應該會挺好吃的
題主：那你為什麼不拌呢？
答：因為我怕我吃不完飯
題主：你拌不拌不是都吃不完嗎？
所以我覺得這姑娘可能只是懶得跟你理論或者沒想那麼多。
5樓：銅鼎金盾
一開始把我繞暈了，這怎麼沒邏輯呢？後來才發現問題出在「我」的最後一問。把描述貼下來：
她：這湯拌飯裡應該會挺好吃的
我：那你為什麼不拌呢？
她：因為我怕我吃不完飯
我：你拌不拌不是都吃不完嗎？
她：嗯，好像是哦
推測一下她的心理。
「這湯拌飯裡應該挺好吃的」……她基於細微的感覺做出猜測。但是味道好不一定導致她一定要吃湯拌飯，因為有更強的原因，看後面。
「那你為什麼不拌飯呢？」……「我」強行把她拉到自己的問題套路中。
「我怕我吃不完飯」……本來她只想把飯吃完的，或就些菜。而很多的湯拌飯裡，容積增大很多，她真的怕吃不完。在她的認知裡，也許飯比湯更有價值吧。
「嗯，好像是哦」
她可能是乙個很容易轉向從對方角度看問題，也可能是容易受對方誘導。
實際上她要堅持按自己原來的想法回答的話，大概是這樣的
她：這湯拌飯裡應該挺好吃的
我：那你為什麼不拌飯呢？
她：因為我怕我吃不完飯
我：你拌不拌不是都吃不完嗎？
她：我只吃飯不喝湯了。雖然不算太好吃，但是不想浪費飯（飯比湯更有價值）
別的女生我不知道，但是在這裡我只能這麼推測她的心理了。
女生生氣是真的沒有邏輯的嗎？
吾皇 不不不，女生想的和男生不一樣。男生有可能單純的看待這乙個問題 女生就不一樣了，她可以把這個問題延展到很多個問題上。就比如說看過乙個抖音，女生餓了，想讓男生買東西，於是她就會想到自己的男友對前女友也這樣，對前女友這樣那是愛她還是愛我，balabala會想一堆，然後跟自己物件生氣的說我不餓了 男生...
邏輯思維不差，但語言組織很差是怎回事？
半口箱子 這是邏輯思維和語言表達不同步所導致的。提公升方法分為三步 第一步 資訊結構化 第二步 金字塔式語言表達 第三步 清楚溝通漏斗，做到雙向溝通 附圖一張，便於理解。 桂花綠豆糕 你是不是覺得把乙個念頭轉化成一句通順的文字，是很困難的事？經常會有 這句話應該這樣講還是那樣講的困惑？這就是表達能力...
英語很很差很差，很差，能學java嗎？
芝麻 中肯一點的說，有影響，但是不至於影響到找不了工作。中文的教程足夠學到能找乙份工作的程度。所以語言真不是學習程式語言的最大障礙。但是另個角度來說，你說你連50個單詞都不認得，這讓我質疑你對學習的態度，真的有心學，英語也不會怎麼難學，至少多認識幾個單詞不難。所以明確一下自己真正想做什麼，如果真是想...