1樓：
從乙個法學院的老師就能看出來乙個法學院的平均水平如何，而復旦法學院某些老師的師德師風可能不但不配教授頭銜，估計打負分都得是負無窮。
沒錯，說的就是復旦大學法學院教授、博導劉志剛，可以自己去搜尋他的黑料
2樓：
復旦大學法學院整院的科研能力基本上相當於華政法大西政乙個普通科級研究所的水平，甚至比不上清華人大的乙個高產巨佬。
復旦要是評上法學一流學科……除非國家有20個以上法學一流學科的名額……
3樓：這不是朱哲軒
瀉藥，本人南京農業大學植保專業並非專業人士，但是個人觀點看來，某位常委都曾任該校法學院院長，不給個一流說不過去，但是該校航空航天專業力壓南航北航哈工大也算是扯平。
4樓：春尚早
瀉藥然鵝我是西北大學的........
我們學校好多全國排名前幾的專業也沒有選上，包括歷史、考古等等等等.......
所以這個雙一流評選相當扯。國家應該會進一步完善。
不過你要去外國留學的話，別的學校還是認985、211的嘞。
5樓：
瀉藥，雖然復旦沒拿到法學，但是他有航天啊（狗頭）
雙一流什麼的，早就被噴慘了好麼，不過是教育部的狂歡，看誰順眼就給塞個一流而已
一流大學不就是985再加幾個其他的大學麼，東北大學給個B類我就不說啥了，鄭大我也沒什麼太大意見，河南考生不容易大家都懂，提莫新疆大學？哦呵呵
所謂雙一流，我不懂其初衷，但我明白，他的執行一定是有問題的，和985211的分類換湯不換藥，不敢有大的突破，反而給了更多的情感分，政治票，只能說毫無營養
復旦大學不入入了航天沒什麼的，一流學科給的驢唇不對馬嘴的有的是（意會）不過是政治傾斜過頭的產物而已
6樓：
瀉藥，很簡單，每個學校一流學科數目有限，國家財力有限，各個大學不可能全部支援一流學科，只能說法學院在復旦院系裡的競爭中被別的院系競爭下去了。
7樓：
985，211是以學校為評選基準，劃撥資金。
雙一流是以學科為評選基準，劃撥資金。
雙一流的目的，首先國家從側重大學建設和大學生擴招，轉向專業建設和專業研究型人才擴招。其次也是為了平衡985，211的優勢。
8樓：鴻紈縷
這個雙一流學科是校內分配的結果，就是說上頭給你們學校多少個名額，具體如何申報評選，學校自行決定，經審核後通過。所以你要問問復旦法院是不是得罪校長了。。。
如何申請墨爾本大學法學院？
澳洲Merry老師 Merry 老師，座標墨爾本 1.見墨爾本大學本科專業如圖，墨爾本本科是沒有法律專業的。但是，雪梨大學，昆士蘭大學，澳洲國立大學，莫納什大學等等，很多大學，都是有法律專業的。2.墨大碩士，有法律專業，Juris Doctor 學制3年入學條件 擁有本科學位，接受非法律背景專業的學...
西雅圖華盛頓大學法學院JD和艾默里大學法學院AJD怎麼選？
聯才教育 題主的這兩個選項其中乙個是三年JD 華大西雅圖 另乙個是兩年的加速JD Emory 所以這個問題的核心在於兩年JD適合你嗎？聯才留學博導 兩年制JD是什麼？和LLM比，你該選哪個？最大的不利因素，要數實習和就業了。大家都非常熟悉的OCI，暑期校園實習招聘，是常規JD 1L學生在第一學年結束...
學法律去獨立法學院好還是去綜合性大學法學院好？
綜合院校好 畢業好幾年啦，這幾年的感悟就是 法學是一門綜合學科，需要其他知識來支撐，法律只是一種工具。法學生多的學校，很多時候，他們只會是你的競爭對手。 晏詢 我在政法院校，有些後悔。剛上大學還很年輕，實在沒必要一門心思就要學法，綜合類大學還有個餘地。政法院校在法學一途上是沒得說的，但它能教你的也只...