1樓：
綜合院校好
畢業好幾年啦，這幾年的感悟就是：法學是一門綜合學科，需要其他知識來支撐，法律只是一種工具。法學生多的學校，很多時候，他們只會是你的競爭對手。
2樓：晏詢
我在政法院校，有些後悔。
剛上大學還很年輕，實在沒必要一門心思就要學法，綜合類大學還有個餘地。
政法院校在法學一途上是沒得說的，但它能教你的也只有法學了。
3樓：再長高3cm
說明，不同大學在各地的錄取分數不同，此回答依照答主高考所在省份海南的錄取分數回答。
首先無論是去綜合性大學還是政法大學 ，都得先看你的分數。
如果你的分數夠的上北大清華人大復旦武大浙大等等這些國內一流的大學，毫不猶豫選擇綜合性大學。雖然有些學校像清華復旦等法律專業的排名比不上西政華政，但是人家可是清華啊！！那可是復旦啊！！
即使排名落後，但是這些大學師資力量雄厚，得到的機會更多，將來的發展空間也更大。所以如果你的分數夠高，就按你的分數選擇綜合性大學。
但是題主提到的中山大學，我認為去中山大學學法律不如去中國政法（我們那中山的分數線和中政法學分數線差不多）。如果某個綜合性大學法學分數和中政法學分數差不多（±10―20），建議選擇中政。因為這些分數的綜合性大學已經不是一流大學了，這個分數段中政的實力更強。
如果你的分數不夠這些一流大學，那麼就首選政法大學，像中政，西政，華政中南財政。西政和華政雖然不是211但是比很多211的分數都高。在這個分數段，政法大學比綜合性大學的法律系好太多。
個人認為政法大學裡按分數首選中政西政和華政。至於中南財政，這個學校的財經氛圍較濃，如果夠到中南財政法律系的分數，不如選擇西政華政。此外西政華政是四非學校，如果你的分數不夠法律專業，請謹慎考慮，畢竟學乙個四非學校的非法專業，以後的路會是比較難走的（考不了司考）。
說說西北政法大學，雖然是五院四系之一，但是這幾年再走下坡路，分數也是五院四系最低的（各地分數不同），已經漸漸調出法律名牌學校隊伍，還不是211。如果分數夠不上西政華政，還是選擇乙個211的大學較穩妥，可以考慮下吉大。
4樓：
關鍵不是好不好，關鍵是能不能
分數夠清北當然去清北，夠人復交當然去人復交，畢竟錄取分數線和生源質量擺在那
其他院校分數線相近看學校所在地和個人意向，想做律師還是進公檢法還是其他，對某個城市有沒有特別偏好，北上廣地理位置相對優越，機會也更多一些
5樓：微藍琉璃
要看以後工作志向如何了。其他回答裡看到人大出身的律師比例不高，個人感受也的確如此。人大雖然頂著國內第一法學院的稱號，其實畢業生實際從事法律相關行業的並不多，除去少量搞學術的，最多的當公務員進央企銀行。
6樓：
等你們找非法律工作的時候，
在考研要面臨被調劑的時候，
在爭取保研名額的時候，
在發現法學真的挺無趣想轉專業的時候，
在需要學校經費支援的時候，
就知道，
你們都瞧不上的理工985的法學和吹捧上天的非211五院法學到底誰好了當然你潛心冷板凳做學術，當我沒說
7樓：楊小fa
本科讀一所綜合性的大學不錯，除了本專業，還有接觸到其他專業同學的機會。研究生去專業性的大學好，高質量的講座，實習機會比較多。
8樓：
不請自來了。
首先，五院四系種四系都是綜合性大學，五院則是人文社科類院校。四系現在依然強勢，但五院發展並不相同。
北人法是公認的法學三強，都在北京，前兩個乙個是最好的綜合性大學，乙個是最好的社科大學，中國政法是目前政法大學裡面發展最好的，且是211。然後武大吉大，本身社會科學就很強勢，強於其他四院。剩下四院國家定位最高的是中南財經政法大學，法學進入211和教育部法學研究基地之一，西南政法和華東政法的法學評估略強於中南，西政聲譽一直是政法大學前三，華政地理位置好，就業很不錯，哪怕是非法學專業。
西北政法是有些沒落的，不少省份都是二本招生，博士點也沒有。
其他院校，清華大學法學發展最快，上交和廈大也憑藉自身學科優勢，爭奪前十席位。南京大學，山東大學作為綜合文理大學，學法律也很不錯。綜合性大學對於本科生可以說是最好的選擇，因為你還不確定自己是不是真的喜歡法律，或者相當律師，那麼首先感受專業，同事以後還有機會在不敢興趣的前提下轉專業，如果進入政法大學，轉非法學就可能會有浪費高考分數的感覺。
綜上，推薦本科生選擇綜合性大學法學專業，特別是法學實力前十的綜合性大學。
9樓：
剛才前面也有人說了，西交頂著乙個名校的光環，法學卻依舊乏力。而西北政法這麼下去也只會越來越墮落。
最好還是讓西交大把西北政法給吃了。
有人說西法大也是有傳統的，呵呵。也不看看你的法學傳統和陝北公學有幾分錢關係，那是從西北大裡邊拆的法律學科給你的。
再說了，你到哪不是發展？
鑑於西安現在經濟也不強，這麼做也是最好的選擇了。
十年前是有機會並進交大的，只可惜陳明華之流不識大局。（當然要是合併成功我們這些後來的渣渣也決計考不進交大）
合併還有個好處，能把西北政法混吃等死的一批閒雜人員踢出去。還有，把學校招生數量控制控制，政法類院校往往乙個法學專業大幾百人甚至上千的招生。。這真的好嗎？
10樓：劉小力
你真心想學習法律的話，那麼所列舉的這些大學的法學專業都夠響噹噹，都有法學界德高望重的教授。虛心向老師同學請教，那麼在學校可以打下很牢固的基礎。相比你通過司法考試也很輕鬆。
重要的不是學校，而是學習法律的方法。法律各自成體系，你只要理解了各個體系的邏輯關係，由淺至深，就能輕鬆的掌握學習技巧，不用死背法條。當然程式法是需要強制記憶的。
最重要的是你未來擇業的選擇。你想做律師或者有實力公司的法務之類，那你應該選擇排名靠前的院校，這樣可以為自己贏得一張入圍的門票，當然碩士學歷會更有保障。如果你想做法官檢察官，那真的學校不重要了。
最後說一句，法律這片汪洋大海，掛鉤中國特殊國情，書本和現實有巨大差異。但是同學，學習法律絕對受用終生。
11樓：
本科非法，但綜合性大學，本科學校法學也很好，碩士法學專科大學，單說說下感受，本科學校因學科太廣，法學學生並沒有什麼特性，跟其他的文科學生類似，但碩士學校，因為校區關係一直和碩士的本科學院在乙個校區，因此感受較深，法學專科學校的學生即使不是學法的，但是也都有著法學學生的感覺，而且法學的基礎也不差，甚至優於其他學校的法學學生，風格一致，都有些憤青的感覺，關注法治等問題。也可能是因為這個，多數的非法學學生後來也都讀了法律。所以，如果就一心想學法律，做法律，那麼一直在法學專科的大學，較好。
但如果，只是當個專業，之後可能轉專業，或轉行，那麼還是在乙個綜合性大學，多接觸些其他的東西。
12樓：木木言寺
突然有人說外經貿不行我特麼呵呵了。你在法學圈子嗎？
法律人嘛！ 當然需要看證據了
PS;連錢伯斯排行榜都不知道就別說話了
著名法律評級機構錢伯斯（Chambersand Partners）《2015 亞太法律指南》（2015Asia-Pacific Guide）關於表現出色的律師在學歷、擅長領域的整合資料，其中就涉及到在表現出色的律師出自國內高校的分布情況：
另外五大律所方金君海中，不好意思北京只要五所學校畢業的。
至少我在金杜實習沒見過其他學校的
想去哪個法學院中倫已經幫你選好了記住了這些才是行業內認可的法學院
13樓：十翼
題主如果是高中生應該努力學習去清北學習法學，如果不幸去不了，可以考慮一下要不要學法學。就我的切身經歷來說，本科學校不好，專業好也沒什麼卵用。
成績能夠去雪梨大學法學院讀jd，但是學費太貴，三年估計90萬左右，家裡條件一般，要不要去呢
關於經濟問題.三年學費90萬，三年衣食住行60萬.這還沒算機票教材用具之類的細目支出.建議至少準備200萬吧，而且三年不打針不吃藥.然後據我所知，雪梨的JD招生門檻不高.你所說的成績足夠，也許只是夠申請 至於夠不夠讀完program，並且考到乙個畢業後足夠找到工作的成績，就不好說了.要知道law這一...
去西南財經學金融還是去華東政法學法律？
奧利奧 瀉藥。如想在上海發展，華政還是可以的，不管是想從事法律還是金融。主要是上海金融機構扎堆，提供的實習機會太多了。同時，金融機構的法律崗位也很多。不過，不管做律師還是做金融，都還挺累。西南財經不是很了解。 張澤亮 如果想在上海發展，華政是最好的選擇。如果還想學金融，可以到華政輔修金融。學華政法律...
學法律是去澳洲好還是加拿大好？
貓本小Lynne 如果將來要回國當律師，這兩個國家都不推薦吧，每個國家法律不同。法律的體系整個就是不一樣的，澳洲是根據參考以前的案件來進行現在案件的判決的，而中國完全不是。但是如果加拿大不允許留學生讀法律，那麼澳洲是允許的。想讀還是可以的。 Eason 據我了解，加拿大 澳洲兩個國家都需要擁有當地身...