音節多的語言要比音節少的語言效率要高嗎？

1樓：Mansour

題主可能需要先弄清音節（syllable）和語素（morpheme）的關係。

音節屬於語音學（phonetics）的範疇，表示音位和音位組合起來構成的最小的語音結構單位；語素屬於形態學（morphology）的範疇，表示語言中最小的音義結合體。語素的功能是構詞，需要符合「最小」、有發音、有含義這三個標準，每個詞由乙個或多個語素組成。

音節和語素並不是對等的概念，乙個音節最多能表示乙個語素，而乙個語素既可以包含乙個音節，也可以包含兩個或兩個以上的音節。

在現代漢語中，語素大多是單音節的，比如「母雞」包含「母」和「雞」這兩個語素，其中「母」表示性別，「雞」表示物種。

但是現代漢語也不乏雙音節語素，主要包括一些連綿詞和音譯外來詞，比如「模糊」、「猶豫」、「朦朧」、「篳篥」、「玻璃」、「沙發」等。

其中「玻璃」由「玻（bō）」和「璃（lí）」兩個音節構成，但是「玻」和「璃」本身無法表示任何含義，只有組合成「玻璃」才具有含義。

此外，現代漢語還有一些多音節語素，主要包括外來詞，比如「巧克力」、「奧林匹克」、「布林什維克」等等。

比如「黑巧克力」可以拆分成「黑」和「巧克力」兩個語素，但是「巧克力」作為語素卻不能被繼續拆分，因為「巧」、「克」、「力」、「巧克」、「克力」這些成分，意義上與整個「巧克力」沒有任何聯絡。

讓我們回到主題，音節多的語言是否比音節少的語言效率高。

首先，我們無法武斷地認定某一種語言的音節就是多或就是少，因為任何一門語言都有音節相對較多的詞彙和音節相對較少的詞彙，如果一定要比的話，也最好去比較兩種語言中表示相同意義的詞或句子。

其次，一門語言的詞彙可能包含著數量較多的音節，但是這並不意味著它一定會包含數量較多的語素，因為我們已經在前文講到音節和語素不是對等的概念。

更何況語言根據語法型別分為分析語（analytic languages）和綜合語（synthetic languages）兩大類，綜合語更有屈折語（fusional）、黏著語（agglutinative）、多式綜合語（polysynthetic）以及少式綜合語（oligosynthetic）之分。

分析語：漢語、藏語、苗語、越南語、緬甸語等

屈折語：梵語、拉丁語、希臘語、阿拉伯語、希伯來語等

黏著語：土耳其語、維吾爾語、蒙古語、日語、韓語等

多式綜合語：因紐特語、楚科奇語、切羅基語等

少式綜合語目前處於理論狀態，尚無例證

在不同語法型別的語言中，語素的長短、意義及其語法功能都不盡相同。

我們不妨以漢語和阿拉伯語進行比較，阿拉伯語是一種典型的屈折語，詞彙可通過新增字首、中綴或字尾的方式進行變化。

漢語「我看見了」 vs 阿拉伯語ra』aytu

漢語「我看見了」，由wǒ、kàn、jiàn、le」四個音節組成，這四個音節分別代表單音節語素「我」、「看」、「見」、「了」，其中：

語素「我」構成表示第一人稱單數的代詞

語素「看」和「見」構成動詞「看見」

語素「了」構成表示動作或狀態完成的助詞

阿拉伯語ra』aytu（我看見了），按照音節可劃分為ra、』ay和tu三個音節；按照語素則可劃分為詞幹ra』ay和字尾-tu兩個語素，其中：

詞幹ra』ay表示「看見」的動作

字尾-tu被稱為「主格接尾代名詞」，同時表示第一人稱單數和過去時態——即「我...了」

漢語「他在看」 vs 阿拉伯語yarā

漢語「他在看」，由tā、zài和kàn這三個音節組成，分別代表單音節語素「他」、「在」和「看」，其中：

語素「他」構成表示第三人稱單數的代詞

語素「在」構成表示動作正在發生的副詞

語素「看」構成動詞

阿拉伯語yarā（他在看），按照音節可以劃分為ya和rā兩個音節；按照語素劃分則可劃分為以下三個語素：

字首ya-表示現在時態

詞幹rā表示「看見」的動作」

暗含在動詞中表示第三人稱單數「他」的零形態語素（暗含代名詞）

阿拉伯語ra』aytu的音節數少於漢語的「我看見了」，阿拉伯語yarā音節數也少於漢語的「他在看」，但是ra』aytu和yarā所包含的語素並不殘缺，完全可以表達與漢語「我看見了」與「他在看」相等的含義。