1樓：李溯本已故賬號
音系簡單和音節結構簡單是兩回事兒，例如拉丁語的音系就特別簡單，但音節結構卻算相對複雜！
另外很多人認為南島語系「簡單」其實是個錯覺，簡單的只是夏威夷語、毛利語這些，而更主流的馬來語、他加祿語、賽德克語等等都要複雜得多~~
2樓：
一根據發音原理就知道了。1.振源是聲帶2.動力是肺和氣管撥出的氣流3.共鳴腔（鼻腔，咽腔，喉腔）的相互作用。
因為人體的發音器官特有的生理結構和發音方法，所以人類覺得發音簡單。而那些對於先天缺陷的人或者不具備發音生理結構者，就會覺得發音困難。
你所舉例的那些語言大多數與咱們的母語具有親屬關係，親屬語言有很多共性，所以覺得簡單。
二語音演變規律涉及很多因素，應該是語流音變多一些，還有人為的社會約定俗成等等。
3樓：
請用日語正確的發出送氣和不送氣的か、た等順便還有が、だ等對應的濁音； 另外還有撥音（受方言影響往往會發得很奇怪），促音（常常不明顯，不過有入聲的方言區的要容易不少）等
4樓：
題主所指的發音簡單，我傾向於認為是「音系簡單，音節結構簡單」，而不是「發音難易」。因為語言音位具體音值千變萬化，發音難度也要看個人的發音水平。
實際上，這幾門語言的音系肯定都經過某種簡化；但是，也有相當的繁化。古日語據研究，具有8個母音，i, o, e 都有兩個。也有些對立是現代失去了的，比如 di-zi, du-zu 的對立。
後來，兩套 i, o, e 合併，變得只有 5 個母音；兩組對立失去分別。
與此同時，日語的音系又由於漢語藉詞和自身音變擴充了不少。長音、拗音（Cj- 結構）、撥音（小舌鼻音N，但有不同變體），促音（音節結構的變化）都是古日語所沒有的。
西班牙語的古語可參照拉丁語。拉丁語的子音可謂簡單，母音有長短對立。而看西班牙語，長短對立消失了，但子音增加了新的塞擦音，而語流弱化使音位對立更複雜。
南島語系沒有過多研究，不下評價。
兩種語言相對於古語，都有所簡化，也有所繁化。簡化與繁化的地方也並不相同（不要看了提及的例子就認為母音一定簡化，子音一定繁化，具體例子可參照漢語——都簡化了：），因此沒有必然的原因推動語言變得所謂簡單，複雜同樣。
5樓：郭小閒
發音「簡單」的語言就容易說不地道。
比如西班牙語，一些子音（t 和 d之類）有清濁的區別，我敢保證不少中國學習者就學不來。像 b 和 v 這樣的子音，不知道有多少人會說成／w／（或者／p／），其實是乙個普通話裡面沒有音。另外，西語的母音，估計很多人也沒法百分之百的還原的。
6樓：In albus
其實吧，我覺得沒有發音簡單的語言。包括題主提到的西班牙語，日語等等。
為什麼一開始就否認題主的觀點呢，是因為並不是所有人都有能力把以上幾種簡單發音的語言講到母語程度。我的意思是，閉著眼聽會以為是本中國人的那種程度。既然這樣的話那它們就不簡單啊~
我一直對語言有敬畏之心，不要低估它們啊！
為什麼有些電影很簡單的劇情 會被說成燒腦
燒腦的意思大部分時候指的是劇情經得起琢磨，而不是劇情讓人看不懂。比如你提到的盜夢空間，沒人看不懂主線劇情。但是導演在各個細節處的安排都在引導著觀眾去思考在主線劇情之下是否有更深一層的真相。這種能調動觀眾的分析能力的電影就會被人稱為燒腦。你不理解或許是因為你詞義理解不當吧。p.s 美國心理學課本裡已經...
很簡單的matlab程式，這個值為什麼等於乙個極小值但是不為0？
雄氏老方 一點程式設計上的小建議，如果你的函式中物理量都很小 例如e 7以下 你可以調整公式裡面的物理量量綱。例如原來是kg L 調整成ug L 這樣可以避免浮點數四捨五入誤差 已登出 捨入誤差的問題。譬如 這樣乙個算式，我們都知道 時有 但是計算機在計算 的時候並不能以分數的方式儲存，只能以小數的...
為什麼連很簡單的事都做不好呢？
楊小喵 很簡單的事也可以慢慢學啊。黃葉第一次不知道要摘掉，下次就知道了。第一次不知道怎麼洗碗，讓教一遍，自己試著做做，做不好的地方下次注意就好了。每件簡單的事也不是一生下來就會的，都有個學習的過程呀。 北冥 只是缺乏對日常事物的認知罷了。說明你平時在家至少是衣食無憂的呢。真的想做好的話，拿不定主意多...