人工智慧很簡單,為什麼搞的這麼複雜?

時間 2021-06-24 12:31:55

1樓:劉洋

這個回答不友善。

你人也很簡單啊,不就乙個頭,四個手腳,乙個身體,加乙個脖子嘛。(至於大腦裡的知識,四肢的配合,身體內體液迴圈……都不去考慮)

你的腦子也很簡單啊,……(我也不知道大腦的內部結構)

我家在裝修,師傅在貼瓷磚,我也覺得很簡單啊,兩天就貼完了,可師傅說要乙個星期。不就鋪一層水泥,把瓷磚往上一貼不就完了。

可裝修師傅不這麼說,他還要考慮電位、水位的開孔,還要照顧門邊、窗角、柱子的修邊,還有磚縫整齊,平整度,還有直角邊的兩邊磚的搭接。最最重要的是要計算一些邊邊角角的不夠一塊磚的位置,要計算切多大比較合適,還要考慮切剩下的另外一半怎麼利用上,省材料。

過幾天,就要裝鋁合金窗了,做窗子的師傅又是量,又是吊垂線的。

我覺得,很簡單啊,用鋼尺量個長寬不就得了。

師傅說,你的批蕩做的不齊,窗台一邊高一邊低,上面大下面小,不把各個邊都量一下,我窗子做大了怎麼裝的上去,做小了兩邊都是縫咋整。

你這樓陽台外牆不規則,不吊個垂線,看下大概做到什麼位置,萬一下面對上了,上面飛出去咋整?我給你做成歪的?

……想到例子再說

2樓:楊勇

三言兩語很難說清楚。還是你自己入坑試試就知道了。

《中華字海》收錄單字8萬5千個,我們先不說每個字還有多種含義(因為這些字的多種含義一般是在各種組合中產生的,而我後面就要提到組合)。假設平均我們一句話的長度是20個字,那麼這就是20^(85,000)個組合。要表達我們的思想,往往一句話是不夠的,畢竟我寫到這裡已經有約10個短句了,所以這個組合數大到不是可以查字典搞定的。

這還只是字而已。如果我們談到數字呢?談到時間、里程、位置等這些變數呢?

為什麼要研究人工智慧?

badfatraccoon 我不知道別人或者主流是怎麼研究AI的,但是我最關心的是擬人的AI,嚴格說過是人工智慧的乙個分支,人工人類。就像中文房間思維實驗裡說的,人類到底是真的在說話,還是由大腦發出一系列指令給發生器官,然後按順序發出特定頻率的聲音。我們喜歡乙個人是真的喜歡乙個人,還是程式編輯好的讓...

為什麼要把人工智慧和人類對立起來,人工智慧的一切成績難道不是人類智慧型的體現嗎?

我從不輕易改名 羅隆翔說的很好,貓天生會害怕和敬畏比自己強大的生物,即便這種生物一點惡意都沒有。很淺顯的道理,我們敵視AI並不是因為歧視,而是因為恐懼。順便安利一下我的另乙個腦洞 混沌 我的看法是,技術上不對立,倫理上對立。技術本身是好的,是智慧型的體現。但不管是什麼技術都是雙刃劍,舉個例子 換臉技...

為什麼身邊的人都勸退人工智慧,他真的有這麼不堪嗎?

NN陳 人工智慧,高大上,卻又虛無縹緲。前途一片光明,方向一片渺茫。技術上是少數人能玩得轉的精尖專業,現有的深度學習演算法最終可能被否定。但是在應用上最終會深入各個行業,還是需要大量的人才。問題是你不知道現在需要學什麼。 wishingweed 從業者都容易盲人摸象,但站在大的角度,這是國家戰略,站...