1樓：玻璃
因為未來100年也很難有特別大的突破（這裡的突破是指真正的人工智慧），我就把話放這，一百年後各位來看看我說的對不對就完事了
2樓：BobinSun.蛋蛋
其實是這個名字『人工智慧』把大家忽悠了，你想像如果這只是網際網路技術的一次提公升，像工業革命、資訊革命一樣，再一次淘汰了簡單重複性的勞動。
自然語言處理、機器視覺、深度學習、知識圖譜等等，僅僅是為了解決網際網路時代的一些浪費人力的工作而已。
還是大家對『人工智慧』這個名字期望太高，有誤解，理性看待技術的發展。
3樓：裴郢珺
要不是有通用智慧型或強智慧型這樣的現在看來不切實際的研究目標對我比較有吸引力，可能早就退坑保平安了....
btw，本渣渣正在致力於全域性星際爭霸遊戲的研究，有興趣的老鐵可以交流交流
4樓：養路兵
正在打算進入這個行業。
但坦白講，目前的人工智慧特指深度學習，而深度學習只是人工智慧的一小部分（或者只是假人工智慧的一部門）。
深度學習只是對過往資料的統計，未來肯定會有瓶頸。而真正的人工智慧，是乙個從目前看來聊無止境的話題。所以從後者角度講，進入人工智慧，要做好不停學習的打算。
為什麼要研究人工智慧？
badfatraccoon 我不知道別人或者主流是怎麼研究AI的，但是我最關心的是擬人的AI,嚴格說過是人工智慧的乙個分支，人工人類。就像中文房間思維實驗裡說的，人類到底是真的在說話，還是由大腦發出一系列指令給發生器官，然後按順序發出特定頻率的聲音。我們喜歡乙個人是真的喜歡乙個人，還是程式編輯好的讓...
為什麼要把人工智慧和人類對立起來，人工智慧的一切成績難道不是人類智慧型的體現嗎？
我從不輕易改名 羅隆翔說的很好，貓天生會害怕和敬畏比自己強大的生物，即便這種生物一點惡意都沒有。很淺顯的道理，我們敵視AI並不是因為歧視，而是因為恐懼。順便安利一下我的另乙個腦洞 混沌 我的看法是，技術上不對立，倫理上對立。技術本身是好的，是智慧型的體現。但不管是什麼技術都是雙刃劍，舉個例子 換臉技...
哪些工作是人工智慧難以取代的？
生產力水平的發展會促進社會分工，而不是相反。當人類只需要5 的人口從事一線農業生產的今天，另外95 並沒有失業。如果誕生了某種商品級通用強人工智慧機械人，產業格局在空間上會直接上公升乙個維度，相應的社會財富也會上公升乙個維度，因為再強大的生產力也會很快跟不上人們創造各種新需求來消耗生產力的想象力。很...