哪些工作是人工智慧難以取代的？

1樓：

生產力水平的發展會促進社會分工，而不是相反。當人類只需要5%的人口從事一線農業生產的今天，另外95%並沒有失業。如果誕生了某種商品級通用強人工智慧機械人，產業格局在空間上會直接上公升乙個維度，相應的社會財富也會上公升乙個維度，因為再強大的生產力也會很快跟不上人們創造各種新需求來消耗生產力的想象力。

很可能的情況是，窮70億碼農之力不夠給新型號打補丁的。

但是這個人類足跡踏遍銀河系的未來離我們何其遙遠！不難想象，在技術上，強人工智慧永遠會比受控核聚變要晚50年。

2樓：核動力槓精

很多人在思考這個問題時，會從技術含量的方向入手，認為技術含量越高的工作越不容易被取代。這裡所謂的「技術含量」中通常包含了完成一件工作所需的創造力，長時間複雜勞動的能力，綜合決策能力等等。但是當人工智慧真的足夠發達時，所謂技術含量根本就不是障礙。

難以被人工智慧取代的，是那些由人類賦予「人力勞動」特殊意義的職業。

舉例來說：汽車這種交通工具早已走入千萬戶家庭之中，而自動駕駛汽車的逐步成熟最終也將導致大量司機失業。但是，當你走入一些旅遊景區的時候，你可以選擇乘坐由車伕拉動的人力車。

它並不如汽車那般快速高效，而且最近《流言終結者》的主持人亞當叔還演示過用波士頓動力公司生產的機器狗拉動人力車。即便人力車低效且可以被機器代替，人們在遊玩時還是會想乘坐由「人」拉動的人力車，因為只有由人來做這件事，才會帶來一種特殊的年代感。

3樓：

我覺得換尿布這事就很難被人工智慧取代。

雖然有人出品了搞笑版的換尿布機器，要求把孩子全身固定住然後進行更換。

首先把孩子抓住並且固定的過程還需要人操作，其次不會有家長同意採用如此粗暴的操作給孩子換尿布。

目前換尿布機需要解決的技術難關主要是「以及其柔和又迅速的動作抓住乙個脆弱同時又隨機亂動的物體」。

4樓：風君子

非常遺憾的說，要不是為了照顧人類那點可憐的自尊心，或者給科幻作品設定一些富有詩意的劇情點、矛盾點，相關研究人員早就大大方方承認了在AI面前，並沒有任何證據表示人類智力行為有任何不可替代性。

當然，前提是理論的的強人工智慧，而不是目前這些。

不過話說回來，真相可能並不是AI不能，而是不想、不用和無必要。非要做個模擬的話，有點像：你也不會通過撒尿來圈定領地嘛，但你明明能做得到。

5樓：小銘打樣

我們知道，現在的人工智慧仍處於「偽智慧型」的階段，是基於機器學習、資料模型的高效工具。

簡單地說，它只能在大量的樣本中建立不同事物之間的相關性，但卻不能理解為什麼相關，以及具體的因果關係。基於這一點，短時間內不會被人工智替代的工作，整體上就可以歸納為「需要複雜決策的事務」。

寫作是複雜決策，哪怕再強的洗稿機械人，它燒掉五颱伺服器也寫不出一篇立意獨特的論述文章。因為寫文章在每個環節都存在決策，措辭和起承轉合等等，AI可以將這些簡化，但無法做好。

整體上人文學科都存在這樣「複雜決策」的屬性，對機器來說，需要設定的引數太多，不確定的因素也太多。

進一步說，理工科的深入工作其實也無法被現階段的人工智慧給替代，AI已經可以程式設計，但程式設計AI的框架和演算法也是人在背後搭建的，且不具備創新和迭代的能力。

歸根結底，人工智慧目前的適應性比較有限，往往作為乙個實用性工具嵌入在系統中，用以提高系統效率。但到目前為止，人工智慧也確確實實替換掉了諸如一些客服、質檢、安防的崗位。

未雨綢繆吧，多逛逛知乎充充電（笑），提高自身複雜決策，把事情做好的能力