1 1 為什麼等於 2?

時間 2021-05-06 17:13:23

1樓:楊學志

答案在這裡:依照休謨的認識論,1+1=2 的根據是什麼? - 楊學志的回答 - 知乎 https://www.

2樓:小T

數字的產生是為了計數。

我們有幾根手指?

每根手指都記為1,

兩根手指就記為2,

三根手指就記為3,

以此類推,,

九根手指就記為9,

十根手指就記為10。

兩根手指放在一起,即1+1,結果顯然等於2。

那為什麼1和1放在一起等於11呢?這就涉及到兩位數的誕生。

如果要計算兩個人,三個人,甚至十個人的手指呢?

數字太多會記不住,我們就把乙個人的所有手指也記為1,為了區分,我們把它放在十位,表示10個手指。

這樣10個人以內的手指我們都可以數清楚了。

然後又有了百位,千位甚至億位。

10的誕生解決了所有自然數範圍內的問題。

但這並不能解決所有的問題,

比如繩子有多長?於是出現了小數

56除以11無法計算,於是出現了無理數

x的平方+1=0無解,於是出現了虛數。

數學的發展都是為了解決人類的各種問題,世界之大無窮無盡,永遠有現有的理論解決不了的問題,於是,數學在不斷發展,科學在不斷進步。

3樓:shm

1+1=2,不能被證明,也沒什麼道理,甚至對於數學家而言,1+1=?這個問題沒有什麼意義,甚至不如1+1=1+1有意義。數學家雖然不能證明1+1=2,但可以推出1+1不是1,0,-1而是乙個新的整數,至於為什麼是2,或者是two,二,兩,...

來代表這個數,就要交給其他方面的研究者去研究的了

4樓:妹求

我想分析一下這個問題,但我不懂數學,但是我想分析。

1可以用在任何乙個像完整的物體上面,比如乙個蘋果,一根筷子,而兩個1等於2嗎?不一定。兩個一根筷子等於兩根筷子,但也等於一雙筷子。

1本身並不重要,重要的是1代表的範圍。乙個湖,與一瓢水是一樣的嗎?

1公尺等於光在真空中1/299792458秒的時間間隔內所經過的距離,而1秒等於銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的***個週期的持續時間。還有銫要在絕對零度和零磁場環境中。

但我覺得這沒意思。1就是符號,1+1等於2也不是什麼定律。

5樓:何當心

扯東扯西我來答我自己想的大學數學沒學過,123定義就是符號2的意義為比1大1的數,符號3定義為別人大一的數,所以123456這些數字按照我們現在的定義就是乙個等差數列,2本人就有乙個含義那就是他比一大一,我們使用這些符號時就已經定義了,錯了不要告訴我我就是對的

6樓:

1+1總得等於乙個數吧,好了,我們規定等於的那個數是2。

至於前面一堆扯皮亞諾的,首先是先有了自然,後有了數學。你數學雖然號稱是先驗哲學,但是離開自然的實證,你也是不能說自己是對的。

所以這個皮亞諾可以證明很多東西,但是這個1+1這種底層設計的數學邏輯,是不能用它證明的。因為先有的水,後有的杯子,你不能用杯子來證明水的形狀啊。

7樓:無涯學園

暫時不用說ZF,在peano公理系統中定義加法,可直接推出此定理。

詳見:無涯學園:1+1=2的真諦:漫談公理化方法 | 無涯學園

8樓:zzc

首先定義零和負數和加法,然後證明1+1≠-1,1+1≠1,1+1≠0,因此定義1+1=2。這就是大概思路,至於怎麼定義的,現在定義的方法很多不贅述了。

9樓:Trebor

Theorem

one_plus_one_eq_two:1+1=2

.Proof

.reflexivity

.Qed.

10樓:

角度一:從語言的角度

我認為數學是一種【描述客觀事實的語言】

就像所以,1+1=2不需要被證明,

因為它是【描述客觀事實的一句話】

即,它是【客觀事實的另一種形態】

它是【客觀事實在數學語言上的表達】

它就是【客觀事實】

客觀事實是檢驗別人的標準,自己不需要被檢驗的,因為你沒法自己檢驗自己。

角度二:從算數的角度來看

我們在解數學題時,會用到很多【定理】當前提條件

由定理定義知道

【定理】需要經過證明才成為定理的,

【定理證明】要運用到一些前提條件,

【定理證明運用到的前提條件】也是需要證明的,

所以,我們可以看出,乙個證明的前面好似永遠有乙個證明要【先證明】,那不是一直往前推一直都是先證明,永遠停不下來,那這一切的源頭是什麼?

答:是公理

乙個證明,一直往前推(溯源),會推到公理,而公理是不需要被證明的,所以說【公理是推導其他命題起點,一切定理都建立在公理之上】。

在算數系統中就有那麼五條公理,是一切命題的起源

根據5條皮亞諾公理,我們可以【推理出】

1+1=2

【過程略,參考其他答案】

但是根據公理的定理:【公理是基於人類理性不證自明的基本事實,經過人類長期反覆的實驗,不需要再加證明的基本命題】

即,公理是【基於基本事實,經過反覆實驗,不需再加證明的命題】

即,公理是【基於基本事實,的命題】

所以,【公理的基礎,是,基本事實】

所以,【公理的前提,是,基本事實】

從語言的角度上來說,我認為

【公理是數學語言對基本事實的一些描述】

所以我們可以說

【我們用5條皮亞諾公理推出了1+1=2】

就是【我們用一些客觀事實,推出了1+1=2】

【我們用客觀事實,理解了1+1=2】

皮亞諾公理就是描述了下面這種情況

【 待補充⊙_⊙ 】

11樓:

沒為什麼。1+1=2,這是由實踐得出的結論。這個結論在特殊時代的思潮下,被邏輯學家們和數學家們進行了公理化,成為了乙個公理體系的推理結果。

這種公理化在現在看來益處是很大的,儘管當時不乏有反對者。

摘錄R. Godement《代數學教程》裡面的一段話。

「上帝給了我們自然數,所有其他皆是人類的工作」,Kronnecker如是說。事實上,現今借助集合論可以構造自然數,而不必祈求任何神明。

下面從基數角度簡要說明(邏輯上並不嚴密):

「1」是乙個符號,代表單元素集合的基數;「2」也是乙個符號,代表雙元素集合的基數;「+」是基數的二元運算。根據基數及其加法運算,人們可以得到1+1=2這個結論.

12樓:邊顓

這個問題在Terry Tao的Real analysis上有較清楚的描述

首先,數是用來用的,定義並不是那麼重要

我想,在抽象的數學物件中,公理才是重要的,而數字更多則體現在顯而易見的計算中。

以上為自己的看法

原文看下圖

13樓:

很多人還是沒有理解,【人為規定】是什麼意思?

自然界有數學嗎?

引入【數學】這個概念,就是為了更好的了解自然社會。

人為的規定有很多,比如:

規定純淨的冰水混合物的溫度為0度。

規定1/299792458秒的時間間隔內光在真空中行程的長度為1公尺。

就像是規定0.001立方公尺的純水在一大氣壓與攝氏4度時,其質量為一千克。

1+1=2,也是這樣的人為規定。

否則人與人該怎麼去交流?

再說了,地球上1+1=2,也許外星人是1+1=3,他們的3就代表我們的2。

地球上的1m我們叫1m,也許外星人還很奇怪,明明「1/299792458秒的時間間隔內光在真空中行程的長度」沒有任何實際意義,為什麼地球人規定叫1m?

在我看來,1+1=2這種就是人為規定的,不是什麼定理,也不是推論出來的。

當初規定1代表1個單位,2代表2個單位,1+1等於2。

那假如當初規定1叫2,而2叫1,那現在就會是2+2=1。

就像數字1英文是one,數字2是two,英中國人就會是one plus one is two。

也許未來會發現有乙個外星球上的人類,規定地球上的1等於他們那邊的2,那他們的演算法就是2+2=1。

1+1就規定等於2了,才會有拓展1+2=3,以及減法、乘法除法、次方開方等概念。

總要有乙個基礎規定,才會去拓展知識,才會有乙個標準的知識傳遞給下一代,然後一代一代的社會才會發展的更高。

否則,一代規定1+1=2,下一代又規定1+2=4,那這種計算方法又要推廣,又要更新,那第二代還怎麼更進一步發展?然後第三代再換乙個2+2=1,又推廣更新?

就像是規定純淨的冰水混合物的溫度為0度。

那去證明一下為什麼純淨的冰水混合物的溫度為0度?

就像是規定1/299792458秒的時間間隔內光在真空中行程的長度為1公尺。

那去證明一下為什麼1/299792458秒的時間間隔內光在真空中行程的長度為1公尺?

就像是規定0.001立方公尺的純水在一大氣壓與攝氏4度時,其質量為一千克。

那去證明一下為什麼0.001立方公尺的純水在一大氣壓與攝氏4度時,其質量為一千克?

14樓:名偵探困難

每次看到這種題目的時候都很感興趣,覺得哇~又可以漲知識了嗎?我一定要好好看看。

結果看到別的答主認真回答的xx理論xx公式xx推導…

行吧,我在數學面前連個弟弟都不是,就是個受精卵。

15樓:阿飛

抱歉,這裡太小,我寫不下

另,目前這個問題只有陳景潤證明到1+2=3,1+1還沒有人能證明。

當然這個1+1指的是兩個素數,2指的是偶數當然如果你問的是小學問題,那麼這是公理,沒辦法改變,就相當於乙個規則。當然你也可以制定乙個規則是1+1=3,不過估計這個問題就會變成為什麼1+1=3了

16樓:Crazyjin

個人猜想:

人類進化到需要分配物資的時候,人們發現了和的共性。基於溝通的需要,人類從語言上給這種共性取了名字。比如: 和的共性叫「yi「, 和的共性叫「er「。

原始人A今天採集到了 ,叫「yi「。原始人B也採集到了 ,放一起叫「er」。「放一起」這個動作叫「jia」。

想一想這個過程發生了什麼、需要證明嗎?文字和符號那是後來的事情。

17樓:陸松濤

不是學數學的,不過我怎麼覺得,其實2這個數字一開始出來,就是用來定義1+1的,畢竟1+1總該等於點什麼吧,一根棒槌和一根棒槌放在一起,該怎麼表達這些棒槌組合物呢?

通過一系列的歸納總結最後等於什麼呢,前人就說,管他娘的等於什麼,隨便它等於什麼,咱們就用2來表示那個玩意兒!

世界上本來沒有2,用的人多了,就有了2。

同理,3456789應該都是這麼來的。還好前人創造到9覺得累了,決定用十進位制表達日常生活中的事物,不然我們後人有得苦了。

1 1為什麼等於2 ?

閒閒 2000000萬億年前,我還比較單純。我一出生就被族群拋棄了,我憑藉與生俱來的 恐懼 堅強的活了下來,餓了就抓地上的小蟲來吃,但我發現我不是只餓一次,我經常餓,於是我變得更聰明了,我一次抓好多小蟲。我發現天會黑,會亮,天氣會熱,會冷,會颳風。我難過的在一顆小樹下哭,因為我抓的小蟲變黑了,變臭了...

1 1為什麼等於2。?

Bear Z 1是乙個名字,2是乙個名字,如果人們最開始就把2叫成8,那麼現在1 1 8.數字是確定的,但是它的名稱不確定。至於有人說 你爸爸加你媽媽生出了你,這應該是一加一等於三 1小時 1小時 120分鐘 這類的,我認為不是很正確,最多只能說是數字感性 靈活的一面。因為這裡的單位應該是統一的,1...

誰規定的1 1等於2 為什麼公認1 1等於2

大漢皇帝 對於這個問題,可以用萊布尼茨的唯理論進行解釋。他這樣認為,理性給我們乙個知識框架,是為 先驗知識 而經驗知識則是由先驗知識的基礎上經驗得到。而僅有先驗知識是無法獲得我們平時說的知識的,但如果沒有先驗知識,我們無法獲得經驗知識。這就是 大理石紋路說 一塊大理石,它本身長有紋路 先天 而雕刻家...