你對,老師對於學習成績好或成績差的學生的雙標有什麼看法?

時間 2021-05-06 08:02:48

1樓:syzpop

學校是和社會隔離的地方,所以來自老師的歧視和虐待都是披著溫情脈脈的面紗。

社會才是接近真相的地方,分分鐘按著摩擦,臉都會磨平了的。

2樓:教培成長學院

1. 教師要平等對待每乙個學生,不能把學生分為三六九等,更不能對學生「偏心」。 我認為任何教師都不能偏愛成績好的學生。

2. 偏愛成績好的學生,會有很多危害,例如影響教育公平,不利於學生的身心健康成長,會讓學生受到不正確的價值觀影響,會讓部分學生驕傲,而讓另一部分學生自卑。並且,這種行為也違反職業道德的要求。

3. 我認為教師要一碗水端平,不因學生的成績、家庭背景等區別對待學生,堅決遵守教師職業道德規範,關愛、尊重、平等對待每個學生。

3樓:愚蠢的樵夫呦乀

這個世界本來就充滿了「雙標」甚至「多標」。

這種「多標」,雖有無奈,但確實省事。

鑑於你的提問,並沒有具體事例,我也懶得根據不同的「多標」情況展開來說了。

4樓:說讀寫

其實很容易理解:

你是喜歡工資高的工作還是工資低的?

你是喜歡吃美味可口的食物還是又澀又苦的?

你是願意選擇給你帶來好處的事兒還是讓你吃虧的?

當前社會形勢與政策下,學生的成績關係到很多東西,教師的績效、教師的形象、教師在家長眼裡的口碑,甚至更多。

可好成績靠誰呢?靠那些考試不及格,拉低班級平均分的那幫人嗎?

真實的經歷告訴你,但就平均分而言,主要還是靠成績好的那一幫學生來彌補成績差的落下的。「現在有些學校開始用二率和來搞排名,比用平均分合理了很多,可以讓差生得到更多的重視」

當然,這裡不是在為搞雙標的老師洗地,乙個老師,想要受學生尊重,公平地對待每一位學生是基本。能不能排除功利的看法,正是提現乙個教師師德的地方。

5樓:李銘發

別的老師我不知道,我是不想雙標的,但不得不,我的學生有點接受的快,有的接受的慢,我光遷就慢的,對快的不公平呀。我兩百多學生,我顧不過來,我不可能給每個學生輔導,我也不會上趕著給不願意學的學生強迫著他學。我能保證的是,他願意問,願意學,再忙我也要給他講,他自己都不當回事的,我也沒辦法。

現在我就在假期裡給九年級畢業生做免費網上輔導,我爸就問我:有錢嗎,沒錢何必呢。但還是要輔導的,盡力而為吧。

這個時候我只管願意聽的,願意問的,其他的自己的選擇我不干涉。

6樓:

首先,大部分人都會更喜歡學習好的孩子,請不要針對老師,平時街坊鄰居嘮嗑還會說你看誰誰家孩子學習好呢。其次,學習好大概率會討人喜歡,但是有的人本身性格或者其他原因不討喜,學習好也不一定會讓人喜歡。同樣的,學習差的孩子也不一定都被討厭,有的孩子只是不愛學習,但是別的方面討喜,這樣還是會被大家喜歡的。

7樓:抬頭望天

我覺得每個學生都想學習好,只是智商與基礎導致兩極分化,老師最好能因人而異,給他們定不同的學習目標,同等看待,讓他們共同進步!

8樓:

嚴重鄙視這樣的老師,老師的任務就是讓每乙個同學全面發展,成績不是教育的全部,只是教學的乙個部分。什麼是素質教育,在我看來就是要打破傳統以成績結果為主的教育模式,培養出一批有文化,高素質的人才,當然,要尋找到替代考試成績作為教育標準的方式又是很複雜和困難的。

學校內的學習和考試成績,只是孩子人生當中的一小部分,成績好不代表這個學生長大一定有出息,成績差也不代表這個學生以後人生無望了。老師只是幫助學生學習的人,應該無差別對待自己的學生,對於成績差的學生更應該幫助他們。

況且,每乙個階段,學生的成績都是在變化的,小學學習不好,說不定初中就慢慢變好了;初中成績不好,說不定高中就變好了;高考考不好,說不定大學就變好了。這裡我看過太多從專科逆襲考研,考博的人了。所以,以暫時的考試成績評價乙個學生的成績是很可笑的一件事情。

9樓:唐宋元明清

我高中的第乙個班主任就是。

我是學習的渣渣,學習不好,但也從來沒跟班裡惹過什麼事。高一第二學期分班後,遇到了第二個班主任。

我被分到了學校裡只有四個的普通班,我們班有四個被分到普通班的,幾乎是乙個半乙個,自從我分到普通班,我跟以前的班主任見了面打招呼後,以前的班主任幾乎沒理過我,第一次還好,我還以為你沒聽見,我也沒多在意。後來我在操場上碰見了前班主任,打招呼,臥槽,竟然真的假裝沒看見無視我!

不僅是我,我那幾個分到普通班的學生皆是如此。

世界上怎麼會有這種人。

本來我對她其實也沒有什麼不喜歡,後來有一次,我被現在班主任抓住搞物件,班主任給我發現辦公室門口。

前班主任看見了我,立馬過來冷嘲熱諷。諷你媽

10樓:一點謬論

看情況,不是簡單的一句學習好壞的雙標,還要看學生的管理難度,家長的配合程度,都是參考,最終決定這個學生是不是配得上你照顧他,比如這個學生學習不好,是真學不會,然後學生聽話,家長配合,那我對這個學生肯定要照顧,乙個學生學習好,但是家長事多,自己不聽話,天天闖禍,那就自生自滅吧!

11樓:哼哼哈嘿

成績差還行為惡劣不聽管教的學生,我相信沒人會喜歡,你也不會喜歡的。老師已經是很努力維護公平的人了,但是老師也是人也有喜好,你不能讓老師去偏袒那些成績差還不聽話的學生吧?

12樓:客舟上

現在的老師大部分都缺少了一種東西,師德,當然,學生也有學生的問題,雙方發現問題以後進行改正不就行了嗎?然而我對於這種雙標的老師,只能提出一點看法,你可以雙標,但不能諷刺別人內心深處的一點點,對你的愛和信心。一旦你觸碰了這一道防護線,那可能就不是雙標的問題了。

13樓:安紛

人之常情。換位思考一下,你會怎樣?其實區分的主要標準不是學習,而是和老師的配合度。

即使學習不太好,但是也很努力,不惹事,不做出一副死豬不怕開水燙的架勢,老師也不會不喜歡的。最怕那種學習不好,還各種擾亂課堂秩序的。當然,個別老師太過分也是不對的。

所以,同學,努力做個好學生,因為這是你應該做,也能做到的事情。等到了社會,就會有好多事你怎麼努力也做不到了。

14樓:青青子衿

首先要明確這種現象不可能很快消失,畢竟老師也是普通人,有普通人的愛憎。其次,這個老師本身還需要努力學習,畢竟老師的職業道德要求他盡可能尊重愛護每乙個人學生。

15樓:

成績的好壞一向不是老師喜不喜歡的原因,成績好又不加錢。一般來說學生的品行才是老師喜不喜歡的原因。

乙個學習成績很好但是上課擾亂秩序,在走廊裡亂跑的學生,老師也是不喜歡的!

乙個學習成績不好,但是上課認真聽,平時不惹事,還喜歡幫老師幹點小活的學生,老師也是喜歡的。

乙個學習成績不好,作業又不做,下課還要去打別的小朋友,家長不僅不管還要怪老師,這種學生誰會喜歡呢?不僅老師不喜歡,其他同學也討厭。

覺得老師偏心、雙標的話先反思一下自己的小孩有沒有什麼行規上的問題吧!

16樓:悅悅悅悅悅

老師不是只喜歡學習好的,而是喜歡願意學的,願意學的,學的不好,老師也會想辦法讓他提高,會經常提問他,關注他情況。學習好的,也是自然會關注他的學習動態,至於那些學習不好,上課搗亂擾亂班級學習秩序,耽誤其他人學習的,老師為啥要喜歡他們呢?學習不好的,上課悄咪咪的下課活潑老師也特別喜歡。

不僅僅是因為學習,而是各方面的品質加在一起。

17樓:炎玉

我知道很多人覺得不公平,但是作為乙個老師,她面對乙個考試三四十分的學生上課睡覺這件事,她第一反應不可能是學生昨天通宵學習了,面對乙個總跟其他學生打架的學生,第一反應肯定是這個學生做了什麼,不能說這個老師一定就是錯的,她可能曾經相信了二十次,最後發現被學生當傻子騙而已,最後老師大都變成現在這樣了。

18樓:Dimand Mine

沒什麼看法,只要他做好他該做的事情,沒有褻瀆自己的崗位就好,是個人就在所難免雙標,雖然教師這個職業不應該出現這個問題,但是人無完人。如果他雙標到極致,例如成績好和成績壞的都違反了學校規定,但是因為成績好而不被處理,或因為成績差而得到額外的處罰,那就是學校管理不嚴,是老師及學校管理層的問題。

另外說句不該說的,不管是誰,遇到聽自己話的都更偏心一點,遇到事事都很自己對著幹的,哪怕嘴上不說不表現出來,內心也會反感的吧.....

為什麼老師總是說學習成績差的學生比成績好的學生聰明,成績差只是因為他們不愛學習?

愚志 不太正確的說法,意在鼓勵。確實有些學生成績差卻很聰明。我高中時乙個同學所有課都不及格,但對物理課的內燃機一章卻特別熟,比老師還厲害。後來有了重要發明。他的發明太重要,汽車上都不許用,只許用於坦克。進了車輛研究所。但這是極個別例子。人類智力成正態分佈。智力 努力 成果,缺一不可。 鼓勵學習成績不...

為什麼你的孩子學習成績差?

辛育峰 我覺得幾乎是因為父母自己的原因 有些人就說那些有錢人,父母很好的家庭,一樣有很糟糕的子女,那就是因為他們的父母一樣不會教育啊,不會因為表面怎麼樣就代表他們會教育自己的孩子 首先當父母的必須尊重孩子,賦予孩子自由的人格,你為什麼覺得他成績差就沒救了?成績是什麼?成績是現實嗎,是太陽比地球大嗎,...

老師真的只喜歡學習成績好的學生嗎?

好老師更注重孩子品德,一般小孩的品性跟家庭關係更大,只學習好,品德不好,算是家庭教育的缺失,如果學校教育還彌補不了,那就是一種教育的遺憾。學習是為了自己,不是為了讓老師更喜歡你,成為乙個更好的人,能夠更好的認識自己,實現自己的人生價值,才是教育的真正意義。中國教育還有很長的路要走。 不是的,我算是比...