1樓：Aqun
雙方的關係有這一稱謂也是很正常的，符合現在大多數的實際情況，但是有些過於利益化了，其實更應該關注的是導師帶給學生的經驗和指導，這個東西是很可貴的真的受用終生 。
當然前提是你別碰上個王Pan 這類的牛鬼蛇神。
2樓：楓林之夏
研究生會幫導師幹活兒，（部分）導師會給學生發勞務費，所以形成了這種約定俗成的略帶調侃性質的稱呼。一般私下場合叫老闆，正式場合稱導師。就是個稱呼而已。
3樓：嚴轉彎
剛讀研或者讀博時也沒覺得自己會把導師叫老闆。隨著相處自然而然的就叫老闆了，充分說明了在讀研讀博過程中，和導師的相處更接近於和老闆相處吧，區別只是沒工資或者基本沒工資而已
4樓：一定不能辜負的三年
這不是很普遍的現象嗎？叫老闆是因為導師多多少少都會給學生發一些補助（當然一般情況都不會多，有戲稱的因素了），同時一般不會當面叫老闆，都是背後這樣叫的，部分是玩笑話吧
5樓：特別的人
搞不懂，每次聽到喊導師老闆的時候，感覺不是在學習，而是已經在上班了。而且是乙個等級森嚴的公司裡面上班，這樣的環境如何感受尊師重道，如何保持赤子之心
如何看待導師讓自己的博士生做橫向課題？
Alf M 其實我覺得還好，適當的橫向專案經歷其實也是有利於自己的發展的，到時候走向工作崗位也是有用的。但是，前提必須是不影響學生的畢業，不影響學生主要的學術課題，這樣才是雙贏的。如果橫向課題太影響自己的畢業課題，你應該坦率地給老師說一下，若是難以協調可以請學院協助。 國際科學編輯 這種做法肯定不對...
如何看待對於 給予導師決定博士生 碩士生能否畢業的自主權 的提議，教育部表示 意義重要，將充分採納 ？
shunye 如果說正常畢業本身能成為乙個 市場需求 那麼一些沒有什麼專案，在學院處於不利地位的導師，就可以利用這個 市場需求 來招攬學生。順利畢業的 信用度 越高，市場 越好。 崔煒 權利與義務應當相平衡。導師掌握決定學生畢業自主權的同時，應當充分公開導師指導學生的情況，如果乙個導師名下的大量學生...
參加博士生統招需要提前聯絡博士生導師嗎？
早起早起我要早起 參加博士生統招的話，初試成績很重要，是能不能進複試的敲門磚，這一步和導師的關係可能不太大。因為統考的學校初試是研究生院統一組織，老師比較難影響結果，比如經濟類統考的對外經貿和社科院。即使是導師自己的碩士要通過統招考自己的博士，也必須過初試線，過不了都是白搭。但聯絡導師是必要的，尤其...