1樓：
雖然玄學，但看面相尤其第一印象是真的準。
看他寫的文章(最好是書籍)的用詞語氣，如果是不時慫人的，多數比較偏激。
然後，避免那些"給人感覺很厲害"的五六十歲的男導師。
2樓：
請一定將導師的人品作為首要因素考慮。
如果人品不好，導師的能力越強，對你的殺傷力越大。因為導師能力強≠TA會對你好≠TA認為你值得TA對你好。
而且有時人品不是一兩天能看出來，要經年累月之後才會爆發。
如何看待電子科技大學考研「固體物理」試題內容出現偏差，重新補考的事件？
3樓：
除了高讚中提到的牛導和發展期中的老師，我在補充幾種。
1-強勢學校或強勢專業中四級教授
相對於大牛組裡面動不動至少二三十個人，這類老師的學生相對較少，大概五到十人。但老師拉專案能力特別強，由於歷史原因，他們的知識水平也相對脫節，學生基本跟著專案走。所以，無論老和你說你的方向可以怎麼選，但只要你能遇見的專案中用不到，那差不多只是說說了。
好處呢，就是既是你導師水平一般，但在全國頂尖的專業院校中，你會有動不動拿全國第一的同學，這對個人發展還是挺有利的。最重要的是有一堆師兄的大腿可以抱
2-中科院
一般以做專案為主，不同院之間實力差別較大，需認真甄別。
3-發達地區的新興大學裡的老師
這些學校以南方科大、西交利物浦、上海大學丶深圳大學等為主。
學校中有很多海外剛回國不久的老師，平均個人實際比老牌985強特別多，而他們的研究方向基本上特別前沿，前沿到你不好選的地步。這樣的學風和985是有所不同的。
可能不好的地方就是，你可能會面臨身邊有不少讓人犯尬癌的人！
接下來聊聊選導師的技巧：
a 想進辦法從學長中了解導師的專案情況、興趣愛好、收下的學生情況。（有不少人說老師人品，我是認同的，但總是得給些衡量指標吧）
b 列出幾位意向的老師，然後請學校內關係比較好的年輕老師幫參詳一下。
當初自己有問過一次，老師的建議給自己不小的幫助。一不過在二選一時，沒再問，讓自己錯過了一位IEEE fellow ,青千學者
3-正視自己的水平
不要妄自菲薄，也不要不知道自己有幾斤幾兩。無論選擇結果如何，最用都要沉下心來，學習主要靠的還是自己。
4樓：
最直接的方法是找你報考學校現在的研究生問問，有親戚朋友關係的或者對這個學校或自己導師不滿的研二以上的研究生問問。
因為有親戚朋友關係的忽悠你的可能性低，如果你不滿意，一般沒人會得罪有關係的人。
問對學校或導師不滿的研究生，對方會盡可能勸走你，會告訴你學校和老師的很多黑暗面，無法勸走你，他會給你說那些老師不能報，那些老師可以報；他告訴你的內容會有誇大的成分，但真實度有保障，因為對方不認同這個學校，不會給學校貼金。
研究生導師怎樣選擇？
已登出 還是去吧，看你的描述這個導師應該是個大牛，對你以後發文章讀博找工作都有幫助的。我想說嚴格點不好嗎？去個很松的課題組，對你松了以後，你面對社會，會被毒打的很慘。 Cauchy 出爾反爾總體來說不太好，特別是你不知道再選的導師是不是和這個導師在同一課題組，真不想選他需要再了解一下。一般這種大佬都...
選擇研究生階段的學校，城市，方向和導師哪些應該最重要
諮詢師海燕 其實三個方向都重要，導師和方向最重要，缺一不可。導師的好有很多層面，能力，性格等，方向是你的就業本錢。你說的實習，和大小城市無關，只要你去實習，都要離開實驗室，都要導師批准，都是要批准。城市帶給人的影響是內在的，深遠的，屬文化的，對人的思維，眼界開闊有具大幫助，但也要看人，天天打遊戲的人...
研究生導師不好，應該如何自救？
好去導師怎麼不好，不給指導？語言暴力？還是什麼？不給指導或者瞎指揮有如下方法 1.換導師 看看學院規定，去問問輔導員。可惜這路子風險高，換導師後，新導師也是這樣怎麼辦？新導師和舊導師是同一條船上的人怎麼辦？他會不會給你穿小鞋？2.自己查文獻 把文獻查一遍，近幾年的文章都看一遍，做好記錄，先試著重複一...