你從第一場辯論賽得到的最深刻的經驗是什麼?

時間 2021-05-30 22:44:24

1樓:化冰

當然是傾聽和「原地轉圈」的重要性啦。聽得認真才能有簡潔而精彩的回擊;在對手思路發散的時候圍繞己方論點巋然不動也可以贏得很大的優勢。

還有就是,大部分辯題都是極端觀點的交鋒,辯論賽本質上也和體育賽事一樣屬於表演賽,最重要的不是說服對手(有時自己對己方觀點都不認同),而是想辦法讓比賽變得精彩。所以即興發揮和幽默感就顯得尤為重要。

苦逼隊長一枚。算不上擅長辯論,不過可能是參加的比賽水平有限,還沒輸過辯論賽hhh

2樓:楊子

學到的東西其實當時想著不太多,但是後面結束以後細細品味發現是有不錯的感覺

首當其衝的就是學會傾聽。當時很努力很努力的想把對面的觀點聽清楚,但是對方的語速太快邏輯也比較亂,得得得了的一分多鐘我才剛剛get到他的點,第一次覺得漢語聽力考試會很難。畢竟不知道對面說什麼的話是不能反駁回去的。

其次就是知道了氣定神閒的感覺。第一次上台的時候聽對面說了一大串,然後當著300多人的面,我衝著他打了個哈欠。。。當時給對面就整崩潰了。

到後面我們說觀點的時候把對面的東西整整齊齊的簡單邏輯歸納了一下然後逐條反駁。。當然我們是贏了。

最後團隊把我拉到了四辯的位置上作陳述總結。前面二三辯直接和對面開噴,我在四辯的位子上奮筆疾書拉提綱,慷慨陳詞一下把對面簡單的批判了一下……最佳辯手給了四辯,團隊是全校第一。這個故事告訴我們前面不管說的有多麼扯四辯都要力挽狂瀾的拉回來。

3樓:peter.z

大一新生賽,因為在華語辯論網查了詳細的資料,對面的立論完全被我們猜到,按照準備好的反駁,一頓砍瓜切菜。

所以:備賽要充分。

4樓:閏顏

辯論,一定要雙方都知道你在講什麼,才有意思。

第一場辯論,高中,拋一堆哲學觀點作論點,因為對面是理科班。

然後評委如是說。

你印象最深刻的一場球是哪一場?

Yifei 17 18賽季皇馬被巴薩在伯納烏打了個0 3的那場。我15年開始看球追皇馬,沒見過5 0之類的大陣仗,這一場看的我心裡咯噔咯噔的。更可怕的是我爸還支援巴薩,在書房裡又喊又叫,簡直想打人 伯納烏與月光 11 12賽季歐冠半決賽次回合皇家馬德里對陣拜仁慕尼黑,作為乙個美凌格,最後點球大戰,C...

一場辯論賽,你會選擇正方還是反方?(辯題)?

辯論吳曉天 其實很簡單,辯手本身無權選擇持方。第二個就更簡單了,在辯手眼中是沒有持方這個概念的。因為在哪個持方都能講出核心觀點。甚至兩持方的價值導向都是一樣的,只是角度不同而已嘛 九鎊十五便士 持方由賽前抽籤決定 這個東西一般是要向觀眾強調的 正是辯手為了乙個可能不喜歡的持方而查資料 想論點等才讓自...

打(看)一場實力懸殊的辯論賽是什麼感受?

三石小見 emmm 首先先說明,我也是乙個小菜雞。但是接觸辯論時間有幾年了,這讓我想起來了兩次場景。第一次是我和乙個可能是沒打過辯論的人對上了。我的質詢環節,我質詢他的時候,一分半鐘還是兩分鐘,我忘了。問了得有六七個問題,他全部往我的圈裡跑,只花了一分鐘不到我就尷尬的微笑著坐下了。在我的首次認識裡面...