1樓：不知
統考歷史學11本是基礎(裡面還是推薦替換裡面的中國古代史和近代史，換成朱紹侯老先生的《中國古代史教程》中國近代史推薦朱英老師的《中國近現代史》），這個書是盡量要買的。但如果是跨考的話，不一定能一下看懂或者看明白十一本，也看不出重點考點，建議搭配大綱解析看，可以買個長孫博大綱解析搭配著學習，以大綱解析為主，以專業課本為輔，把十一本當做大綱解析補充的乙個工具書來用，這個本人親測非常有效果，有一定的基礎後，購買長孫博的那個名解論述過幾遍就可以，現在長孫博的論述改進很大，原來較為雜亂，現在答案全面規範化了，都很有條理了，且題目相對也比較全面，基礎題也有，學術性較偏的題目也有，可以開闊一下視野。如果不滿足的話，也可參考範無聊老師的資料。
習題的話，建議做做真題，我記得長孫博也有那個《歷年真題解析》，做真題有利於提高敏感度。
2樓：成為世界的光
複習的資料都很多，但是，真正做到精品教輔的，基本上沒有。
首先，不推薦所謂的全程班網課。
其次，不推薦迷信某家資料。
再次，建議教材為主，教輔為次。
最後，我的建議是，弘毅名詞解釋+範無聊論述，山東大本幫助建立框架。
習題，目前來說我還沒有遇到過和統考題型相當的習題資料，感覺那些機構做不到教育部命題的水準，不妨刷一刷高考文綜歷史真題。
3樓：我是榮榮
範無聊論述題
長孫博名詞解釋
學府考研真題
科班出身，考研期間沒有看歷史課本，過了2次名詞解釋、2次論述題。煩躁的不行了，用313真題打擊自己
4樓：Summer Duck
313考的不像自命題深，熟背11本，資料長孫博、範無聊、弘毅之類的隨便一家就好
另外古代史可以看看同是朱紹侯先生主編的《中國古代史教程》
三跨歷史學313統考考350分有多難？
楊林夕 來聊聊我的看法吧，因為我大學室友就是考的華東師範大學的歷史學專業，350這個分數在歷史學中算是高分了，像華東師範大學20年歷史學的平均分349，如果是想要考和華東師範同檔次的學校，求穩的話，基本上分數就要達到350。那麼問題來了，要考350，英語政治專業課分別要考多少分才行，至少是政治60 ...
歷史學的思維？
鄒公子 額，用不到。誰跟你說歷史學的東西能用在現實那純是放屁。歷史學就是研究歷史的，不要強行把它對映在現實中，這樣容易把兩個僅僅是相似的事件不分青紅皂白的聯絡在一起，牽強附會，也是所謂的對映史學。至於說歷史學的思維是什麼，無論是古人還是現代人寫史書，無論中國史還是世界史，有乙個共同點就是 廣搜材料 ...
歷史學有哪些行話和術語與外界（歷史學之外的）意思不一樣？
又看到不少答案在提封建制度，還真是體現了術語與外界理解的不同。先吐個槽，暫且不管大陸馬克思主義史學家的觀點對錯，至少他們也都飽讀詩書，也受到過傳統教育，難道他們會不知道古語中封建是封土建國的意思，還用你們一遍一遍的來提醒？先說中國傳統語境中的封建，是指封土建國，這沒什麼疑問。但這僅僅是指一項具體的政...