有什麼歷史學理論書籍推薦麼？

1樓：水之甘然

馬克布洛赫《歷史學家的技藝》

立德、立身、立言三不朽也

嚴耕望《治史三書》

張豈之《史學概論》

至於錢穆的《中國歷代政治得失》勿看，錢穆其晚年多為邪說經典應該是《德意志的意識形態》，認真讀

當然教材還是要看的，至於柯林伍德、湯因比等了解就行，實際根本用不上，因為是「神學」（哲學他們不配）

2樓：亞諾

高二的話不太適合看，高二最應該做的事是把教材吃得透透的，把分考的高高的，然後考上乙個好大學，最好是985，211中歷史專業比較好的，然後接受系統的歷史學教育。

3樓：無名漁父

嚴耕望《治史三書》，入門好。

巴特菲爾德《歷史的輝格解釋》，無論什麼階段看都覺得很受啟發。比如它裡面也提到了巨集觀與微觀寫作的困境問題。

4樓：

正好找個地方記一下，本來也想碼書單的

（只是目前我想讀的和讀完的……想讀的多，讀完的少）E.H.卡爾《歷史是什麼》

沃爾什《歷史哲學導論》

克羅齊《歷史學的理論和歷史》

雅克勒高夫《歷史與記憶》

卡爾波普爾《歷史決定論的貧困》

科林武德《歷史的觀念》

布羅代爾《論歷史》

彼得伯克《歷史學與社會理論》

馬克布洛赫《歷史學家的技藝》

福柯《知識考古學》

海登懷特《元史學》

林亨特《新文化史》

推薦先看王學典《史學引論》

5樓：一台六分儀

我不知道你的水平如何，但是一般高中生應該讀不懂純理論的書。因為要想讀懂理論，就一定要先大量閱讀具體歷史問題的研究論著。姑且認為你已經具備了一定的閱讀量，推薦一下我看過而且覺得不錯的吧。

馬克布洛赫《歷史學家的技藝》海登懷特《元史學》嚴耕望《治史三書》彭剛《敘事的轉向》。

6樓：

為什麼題主說馬哲原著就算了呢？試問後人咀嚼過再吐出來的東西，有多少能觸及到馬恩的精髓……

多花點時間，慢慢讀、細細品一下《德意志意識形態》《路易拿破崙的霧月十八日》及恩格斯的《反杜林論》這些唯物史觀的開山之作，相信一邊讀原著，一邊觀察周遭事物的發展與演變，假以時日你一定能夠形成一套以豐富理論素養為基礎、同時又扎根實際的歷史觀、世界觀。那時你對這個世界的認識深度將是任何教科書都給不了的。

7樓：遊心

普洛斯特《歷史學十二講》，講歷史學研究方法比較多。

林恩亨特等人寫的《歷史的真相》，結合了史學史和歷史哲學，主要講了從蘭克以來，歷史學的目標發生怎麼樣的變化。比前一本書更偏理論，也講到了福柯和德希達為代表的後現代主義對歷史學的影響。這本書是美國很多大學的教材。