1樓：roger w
別被null同學嚇到了，沒那麼難，掌握大物和微積分能及格就可以了，四大力學裡需要多也主要是統計和電磁，量子力學分析恆星核過程會用到，不懂也沒關係，有概念就成，分析力學則基本用不上。當然這些只是學業上最低的需求，學了這些至少學天文裡大多數分支是沒問題的，其他的邊看邊學也沒問題。至於做研究，物理數學知識永遠是不嫌多的。
2樓：
答主大二，天文系，修過幾門天文課，聽過國內很多天文大牛的報告（國台，紫台，上海臺，雲南臺。。。）也自己學過一些東西。如果搞天體物理，普通物理加四大力學的物理知識完全夠了。
至於數學，不會超過數理方程的難度。
天體物理現在比較火的是活動星系核。並且是觀測。所謂觀測，不是讓你去看望遠鏡，那是工程師的師。
一般是依照一些大望遠鏡的資料去推理一些其中發出的物理過程。所以天文比較看重資料處理。
比如說，活動星系核產生的能量很大，這些能量怎麼產生的，觀測到的光譜是怎麼產生的，通過什麼物理機制。星系核心的超大質量黑洞和宿主星系的演化存在什麼樣的關係等等。
天文中一些比較理論的東西，比如高能天體物理，宇宙學，可能會用到量子場論的知識，但是對那些東西要求也是不高的。也就是你要會用那些只是來解釋觀測到的現象。天文永遠是跟著觀測走的。
至於另一位答主說的什麼近代微分幾何，李群什麼的，我沒見過哪個天文系的用這些東西，只有理論物理口的人才搞這些東西。
現在說怎麼學天文。如果你學過普通物理學，推薦書籍《天體物理概論》向守平。如果你學過四大力學《天體物理學》李宗偉。如果你沒學過物理《文科天文學》蘇宜
3樓：null null
您是要專業學習呢還是只是業餘自學？如果你想系統專業的學習天文學至少需要廣義相對論作基礎，咋一看好像沒什麼。但是，廣義相對論就夠你喝上一壺了。
廣義相對論前期要求不高，基礎的高數和線性代數即可。不過到了微分幾何部分難度陡然大增，古典微分幾何（以曲線論和曲面論為主）顯然已經不能適用於現代的廣義相對論，現代微分幾何研究的都是流形的性質。流形又是個非常讓人頭疼的東西，但不學習它你就沒法學習廣義相對論所需的微分幾何，廣義相對論所用的微分幾何實際上就是黎曼幾何。
其中又要用到大量的張量分析，而張量又是另乙個讓人極其頭疼的東西。往後到黑洞物理學部分如果研究經典黑洞則只需廣義相對論的知識，如果你要研究量子黑洞則還需要量子場論的知識，而量子場論又包含泛函分析，李代數，群論等一大堆亂七八糟讓你抓狂的東西。總之，專業天文系的學生基本都是研究生級別，當然也不是說普通人不能夠自學，如果自己具有很高的理科天賦，那麼先攻數學也是不成問題的。
如果只是為了好奇，那麼一般的科普讀物足夠了。
文科生怎樣自學天文學？
浮想 看了一下高讚回答們都在勸題主文科生自學天文學數理基礎太難過關，但我感覺題主如果想要去研究月球的話真正想學的應該不是天體物理也就是現在認知中的天文學，而是行星科學，所以並不需要太深的物理基礎，當然數學基礎一定還是要有的，更重要的是地理要學好，畢竟眾所周知行星科學屬於地球科學，而地理屬於理科。 s...
你為什麼選擇天文學？
小魏魏 來強答一下吧。今年9月大概率要去美國學天文 天體物理 行星科學的本科了 回答起來其實很簡單。小時候的夢想 外公是造衛星的 喜歡深空攝影。全家人的工作基本都與 星辰大海 有關。外公是復旦畢業的，他一直是我的偶像。希望學成後能回到祖國。但也只是希望而已。總的來說情懷大於現實，也已經做好未來餓肚子...
怎樣才能自稱天文學已入門？
阿危 既然是自稱，自稱入門，不是什麼程度都可以嗎？我是乙個天文小白，只知道一丟丟關於天文方面的東西，我自豪的覺著我算入門了！反觀一些大佬！對於大眾而言已經算是資深天文學家了，但是他們確仍然覺得尚不足矣，他們內心仍然覺得相比於天文學的浩瀚，他們所知仍然只是 入門 而已，嗚嗚 我覺得吧 m31又名？m1...