1樓：阿危
既然是自稱，自稱入門，不是什麼程度都可以嗎？我是乙個天文小白，只知道一丟丟關於天文方面的東西，我自豪的覺著我算入門了！反觀一些大佬！
對於大眾而言已經算是資深天文學家了，但是他們確仍然覺得尚不足矣，他們內心仍然覺得相比於天文學的浩瀚，他們所知仍然只是「入門」而已，嗚嗚
2樓：
我覺得吧
m31又名？
m1又名？
馬頭星雲的NGC編號？
獵戶星雲的梅西耶編號？
春季大三角是哪三顆
冬季大三角是哪三顆
滿月亮度？
太陽亮度？
最近的恆星（非太陽）？
夜空中最亮的星？
未完待續
3樓：陸仁依
不知道呀，我一直認為作為乙個天文愛好者我長期並且一直處於門之外吧
畢竟我數學太差。導致了物理上的進展有限，對於公式真的是沒有辦法在進一步
4樓：乙隻小透明飄過
這個不好界定，不過我建議你可以看一本天文學入門書籍。我學過的今日天文，星系天文學等都不錯，簡單，適合業餘愛好者學習。大致內容都看懂了，你應該就可以自稱天文學入門了。
5樓：rayhoo
入門跟背多少東西無關。
我遇到過自豪背了n個星座，卻發現給個星圖找個簡單的深空目標都找不到。。。
只要能夠認星圖，給你個足夠詳細的星圖你就能在望遠鏡中找到目標，這就是業餘觀測入門了，背星圖星座什麼真沒什麼用，看多了很多自然就記住了。死記硬背除了浪費時間和裝x外沒什麼卵用。
作為業餘愛好，關鍵腦袋中要有乙個三維太陽系模型。各星球間位置和運動關係，地球自轉公轉搞清楚，什麼恆星日、太陽日、赤道黃道，提到名詞首先想到的不是名詞解釋，而是你腦中對應的影象，其實根本不需要記多少東西，很多東西都推得出來。
天文雖然有個「文」字，但千萬別當文科學去死記硬背，還是得當理科來理解。
6樓：
自稱的話，當然按自己的標準入門了就可以了
我的標準是拿個學位
可以放寬到認真上過通識課
這個比較好量化比知道什麼概念名詞之類的容易點（逃
7樓：竹青
中國古人有說法是「二十八宿不能盡識」，就是說自己的天文知識匱乏的很。
由此可知，至少要「盡識二十八宿」，知道他們在什麼季節位於什麼方位，方可以稱為入門。
這差不多是把北半球視星等四等以上的星星全部背下來的水平。
也許對有些人來說很簡單，但是如果沒有目鏡和尋星鏡，我會看花眼。
8樓：小林
第一，「入門」本來就沒有定義，也很難定義。對於專業天文學研究者來說，博士畢業基本上可以算是「入門」而已，但是這種標準顯然不適合愛好者。
第二，作為愛好，天文學有很多分支，你愛好哪一支？有人喜歡月球，有人喜歡火星，有人喜歡銀河，有人喜歡梅西耶。。。。你該拿什麼做標準？
既然都沒有標準，談何「怎樣才能」？？
再說了，是否入門，又如何？用來欺負人嗎？愛好就愛好了，何必非要分出個高下？這又不是參加天文學奧賽。
只要有一顆愛好的心，肯去學習，足矣。學到啥深度，無所謂
順便補充幾句
有人說，我這是抖機靈，沒有正面回答問題。可是怎樣算是正面回答？知乎的慣例是「先問是不是，再問為什麼」。我覺得這個問題本身就有問題，那我為啥要「正面」回答。
另外，對問題本身進行思考和質疑，也是在回答或者說解決問題，也是我們科學思維訓練的一部分。
接著評價一下目前@曇花再現的高票回答：作為乙個自稱資深天愛的人，對天愛入門標準問了16個天體物理的問題，這樣真的合適嗎？
天體物理雖然是廣義的天文學中的一部分，但是對大部分天文愛好者來說，是有個狹義的「天文」範疇的，一般來說並不包括物理學……
9樓：
比如我出一張卷子，你來作答。60分入門。那59為啥不算入門？59.5呢？59.9呢？這一次沒考過，換一張卷子說不定就考過了？
喜歡天文，就多看看書，泡論壇，分清什麼「入門」，「不入門」，沒啥意思。
再說，愛好者和科班明顯有兩套評價標準，（或者說很多套），哪個算對？與其求得他人的標準，不如根據自己興趣點，找相關書籍、紀錄片看。
10樓：淚不空
能夠比較系統的了解與掌握各星座。與它們的五行屬性；比如：二十八宿星座的四相分屬；比如：
大熊星座是屬於：北玄武七宿的那一宿，天狼星又是：屬於朱雀七宿的那乙個星屬。
能明白天上：紫薇垣、等其他垣的大致位置等等！也就算是初窺天文門檻。
11樓：
重新看了下問題，都在撕高票，沒幾個人回答題主問題的，是【天文愛好者】入門而非【天文專業】入門
入門標準的話以前跟人扯淡時還真的扯過怎麼用乙個問題判斷乙個人是否深入了解過天文，個人比較認同其他人提出來的【是否知道宇宙是加速膨脹的】
高票內容大部分在基天都能找到答案，拋去那幾個明顯有爭議的，回答完一半問題=認真讀完一本綜述天文教材，不過個人覺得這已經遠超入門了
12樓：
某答案給的「入門」問題裡面居然有問日冕加熱的，我還真奇怪了全球這麼些太陽物理學者都還沒解決的日冕加熱問題怎麼就成入門問題了
13樓：李剛
高等數學，線性代數，復變函式，偏微分方程。
力學，電磁學，熱學，光學，原子物理。
Fortran C IDL python等等至少會乙個
14樓：靜宇者
我覺得弄明白光速不變這個現象，說不定就能真正理解宇宙結構。上面的那麼多扯淡問題迎刃而解。
可惜沒有人能解釋為啥光速是最快的速度？
沒什麼基礎怎樣自學天文學？
roger w 別被null同學嚇到了，沒那麼難，掌握大物和微積分能及格就可以了，四大力學裡需要多也主要是統計和電磁，量子力學分析恆星核過程會用到，不懂也沒關係，有概念就成，分析力學則基本用不上。當然這些只是學業上最低的需求，學了這些至少學天文裡大多數分支是沒問題的，其他的邊看邊學也沒問題。至於做研...
文科生怎樣自學天文學？
浮想 看了一下高讚回答們都在勸題主文科生自學天文學數理基礎太難過關，但我感覺題主如果想要去研究月球的話真正想學的應該不是天體物理也就是現在認知中的天文學，而是行星科學，所以並不需要太深的物理基礎，當然數學基礎一定還是要有的，更重要的是地理要學好，畢竟眾所周知行星科學屬於地球科學，而地理屬於理科。 s...
怎樣看待星座占卜與天文學的關係？
既然是以天文學的角度來看，那麼有乙個事實是非常明顯的 現有的黃道十二宮星座劃分的依據，是2000多年前的古人根據當時的一年的某段時間太陽在天球上的位置，及其對應的星座，所劃分出來的。因為地軸進動，造成的歲差 恆星年與回歸年每年有大約20分鐘的差距 積累的原因，而曆法的年份又基本上是跟著回歸年而非恆星...