求問,歷史學是考統考好還是考自主命題比較好?

時間 2021-05-05 15:46:32

1樓:葉嫻

建議盡量統考,因為調劑時,統考選擇範圍更大。

至於複習內容上,複習雖然包括中國史和世界史,但是比起一些自命題,它的難度沒有那麼大

2樓:許安

先看一下自命題有哪些學校

這裡面有沒有你夢寐以求的學校。

再來說說自命題是什麼,自命題就是招生高校自主命題。也就是說帶有本學校的研究特色,有很明顯的傾向性。同時自命題難度也是相對而言的,C9的自命題難度和雙非能一樣嗎,肯定不一樣,希望大家理性判斷,不要聽信一面之詞。

另外自命題的難度是浮動的,今年或許該高校的A老師出題,出的簡單,大家分數呼啦啦都上去。明年B老師出題題目難度加大過線就能上。如果決定考自命題希望你收集下目標院校的近十年真題對比十年複試錄取名單看下,再估算你的成績。

跨考自命題還是統考應結合你的目標院校你的實際能力。

自命題範圍窄,內容深,難易程度不穩定,一志願落榜難以調劑。如若選擇必須傾盡全力,一戰上岸,不然會非常痛苦。

同理也並不是說統考簡單。統考也需要紮實的基本功,11本書也得牢牢吃透,無非就是調劑相對容易,但是誰又想走調劑的路子呢。

無論如何,決定好方向就不要回頭,踏踏實實的,別左顧右盼,投機取巧。以上。

3樓:鄉野村夫

看自己的選擇了,想考名校313比較好,想考普通院校自命題好,但說實話313賊難,但自命題你要確保你一志願能上線,我今年考研,是準備先好好學313,實在學不進去,再學自命題中國史,因為你仔細看的話,全國自命題考中國史的參考書目都差不多。

另外,考自命題你要確定自己一志願一定能上線(這是我的一位學長親口告訴我的,他考的自命題,哈爾濱師範大學,總分357,人家不要,調劑安慶師範大學,也不要,最後現在去了信陽,這樣都差點沒調上),不然按21考研的這種大潮,很多學校都在優調,所以你要仔細考慮好。

4樓:

如果是跨考建議自命題考的範圍較小複習時間充足容易上岸

統考內容是十一本書包括世界史中國史內容比較繁雜但是題目應該也比較簡單但是適合有一定歷史學基礎的人

根據自己的實際情況選擇吧

5樓:晰晰的小狐狸

按今年情況來說,統考好調劑。很多統考院校不要自命題考生。如果我是單獨執迷於世界史或者是中國史,那就選擇統考吧。

自命題孩子調劑,哎,挺難的。索性我最後一志願上岸了

6樓:伍爾芙wfj

過來人覺得統考,今年政策變了,自命題不能調劑統考。而且自命題學校一般不收調劑,所以自命題學校一志願沒上線,調劑就很難。但是統考對於跨考生來說相對比較難。

7樓:依依薄天奈若我何

一眼看過去,有些自命題學校的題特別簡單,基本你背了就會做,甚至大學課上過就會。但問題就是,同樣乙個特別簡單的東西,誰寫得好,誰能拿更高的分還不一定。

簡單的自命題特點就是,你光寫了或者寫對了還遠遠不夠了,因為大家都可以做到這一點,所以還需要邏輯和文筆來提公升分數~

對於特別難的自命題,你沒有學術功底和天賦建議就不要試了,這些學校的複試通常特很難。

自命題範圍從半通(吉大古籍所)到一通和兩通範圍不等。

對於統考,統考的題偏向於覆蓋面大的出法,有選擇。每道題的難度比較恆定,在知識點答到的情況下,同樣需要你的邏輯過關。

統考的特點是,確實每一道都會,總有幾個不清楚甚至沒看過(從21開始統考更偏向理解課本,而不是純粹死記硬背教輔,因為我選擇題會考課本的各個角落)無論大題或者選擇題,除了它剛考過的大概率不考,你也永遠猜不到它會出哪乙個模組,畢竟兩通(中國~世界)的範圍太大了。

不過統考過線就有學上,自命題有些學校分飆得特別高

8樓:時綠

我個人是覺得統考好一點因為你可以慢慢抱學校可以換學校可以按複習效果選就是範圍大一點

但是自主有自主的好處範圍小一點但是得一開始就選好學校

9樓:安然

只能說各有各的好吧。統考考的範圍很大,一般是十一大本,要記的東西也很多,但是統考能選擇的學校多,且回歸統考是乙個大趨勢;自命題考試範圍小,書目少,易把握,自命題學校會有自己的命題特色/規律,高分相對統考容易一些(但高分也得看你的答案能不能讓改卷老師滿意,會有一定主觀性),但是調劑選擇的範圍就小了,只能調劑自命題學校。

10樓:DeltaRiseClaw

統考只要過國家線上岸機率大,自主命題如果一志願上不了很難調劑,跨考更難,21年調劑新政策,自主命題不能調劑統考學校,但統考都可以調,所以建議統考,上岸彈性大

11樓:Spike

盡量選擇統考吧。

本人是21跨考考的世界史自命題,現在的情況是隨著大部分學校改成統考, 自命題的競爭特別激烈,反正我報的學校是400+神仙打架。而且自命題調劑十分困難,有的自命題的院校只要統考調劑就很離譜。

不知道題主是科班還是跨考,作為乙個跨考生我認為統考的題真的難,特別是後面的論述題。但不乏一些211院校,統考只要過線就可以參加複試。只能說有利有弊吧。

另外可以考慮一下兩通自命題的院校。

12樓:淺笑入畫

強烈建議考自命題,尤其是跨考的,今年調劑政策改革後,自命題跨考調劑非常難了,收調劑的學校很多優先統考和科班,跨考的也就380以上好調劑一點

13樓:崆邇

自命題考察範圍少,有分科考試只考中國史或者只考世界史。統考考察範圍廣11本專業課書。感覺統考院校的複試名單上線人數很少,自命題院校上線人很多。

調劑的話大部分院校需要統考313調劑,自命題調劑不了。統考是趨勢

14樓:一定可以的

這個我覺得自命題可能(注意此處是可能)有一定的愛好考的地方,(可能會找到範圍),但是有的院校自命題會更難。統考,現在調劑的院校很多只接受統考的。(別懟我,你可以自己查一查嘛)

請問是考歷史學學碩還是文博專碩呢?

家裡條件一般的不建議就讀這倆專業。本科想走學術道路的不會考慮不清自己的選擇。看提問上來問就業,看來是不想做學術,既然學術方向都沒定就關注就業為啥要選擇就業都很窄的學科讀研。跨學科考乙個吧。迴避歷史,文博,哲學,政治學,漢語言文學,對外漢語,社會學。歷史考法學可以考慮下,雖然法學就業也不是特別好,但如...

歷史學是科學還是藝術?

蘇玲 歷史學是一門學科,這種意義上來說,就和語文數學一樣。而人們通常說的藝術屬於載體,就是表現方式,通過物質載體和藝術形式來表現歷史,並不是說歷史學是一門藝術。 狹義地講,數學可重複不可實驗 物理學可重複可實驗 化學不可重複可實驗 歷史學不可重複不可實驗。當然,廣義上所有學科的終極奧義即哲學。 La...

考研歷史學基礎考了192分很低麼?

張老師 也不算很低的,不過看你考什麼學校了,如果差的多說明歷史學還是需要努力的,正常歷史學考210以上這個肯定可以的,所以別放棄還能進步,想想英語再提高一下,專業課再好好學學,再二戰考乙個好的學校,加油,希望幫到你 連冠 國家線歷史學基礎一般是180,匯流排往年不超過300 最高的去年295,據說今...