為什麼美國的高等教育世界頂尖（至少領先）？

1樓：

首先你要區別美國的教育和科研。美國科研確實nb，因為他們可以靠二戰建立起來的優勢吸血全世界啊。我現在在美國top10讀理工科全獎博士。

系裡博士70%都是亞裔（外中國人，不是ABC）。縱觀整個stem界，資料可能沒有我們系這麼誇張，但是基本graduate level要是50%的外中國人。

但是作為乙個參加過中國高考做過美國小本TA的人來說，美國的高等教育確實不敢恭維。中國高考還是比較公平的上公升途徑。

美國top的學校基本都是私立，要上私立首先你家裡要很有錢。以我們學校為例，學校給出的每年花銷大概是7到8萬美元。要知道美國個人收入中位數是3萬多，乙個家庭收入中位數是5萬多。

而且美中國人沒有存錢的習慣，很多家庭就是手停口停。要不然疫情期間那麼多人要鬧著復工，是因為日子真的過不下去了。

其次美國大學錄取非常不公平，具體可以參看前不久鬧得沸沸揚揚的哈佛歧視亞裔學生的案子。在美國，不是你學習好就可以進名校的。舉個例子，美國有校友錄取和捐款錄取優惠。

意思就是，如果你家裡有人在這所大學讀過書或者捐過錢，那麼你錄取的機率就會大大提公升。中國的暗箱操作關係戶，在美國都是明文規定的。還有各種灰色地帶，什麼個性打分啊之類的，看你是亞裔學生就給你打低分，你也沒地方哭。

再說美國大學本科授課，我們私立學校還好，基本都是教授教課。但是隔壁公立學校，經常就是PhD給本科生上課，我有好幾個朋友都給美國小本上過課，被他們的作業搞得哭笑不得。你說教育水平能有多高.....

總而言之，我在國內上的也是top10的本科，來美國也是讀的top10的博士，我真的沒覺得就本科而言美國教育質量和學生質量比中國好。美國的好的高等教育是有錢人的高等教育。美國好的科研是全世界人才的科研。

2樓：lllllSHADlllllCoLtd

去年政治考研，在講到發展科學技術，說「彎道超車，要發展新興科技，爭取拿到規則的制定權（eg：中國高鐵標準就是國際標準）」。規則的制定者，必然掌握主動權。

我們中國的教育體系參照西方，你學人家的體系肯定是比不過人家的。不過, 我們起步晚，也算在站在巨人的肩膀上，發展成如今的水平，已經很不錯了。

3樓：

因為經濟實力領先啊。科研和教育都是需要砸錢的。

說美國本科學生水平差的怕不是用中國的前五名高校學生跟美國的五十名高校學生比。MIT Stanford Princeton的本科生不知道那位答主了解過沒有。前幾天的新聞，UT Austin的乙個本科生自己做出了量子計算的重大突破，UT Austin的CS雖然是美國前十，但本科生源也就五十名左右吧

4樓：

美國教育並不領先，美國只是研究領先，他研究領先完全是因為吸收各國的優秀本科生，美國本科生的Track Record很差的，遠不如澳洲大學的教育質量有保障。

補充一下：美國TOP是入學生源領先，但讀完本科出來，普遍水平比澳洲TOP本科生差很多，教育質量極差。