1樓：空氣刀
你這個邏輯有問題！航母甲板越大，艦島越小，裝的飛機不是越多嗎？只要是正常思維都會向著大甲板小艦島的思路去造航母。沒有為什麼，因為老美造的是航母不是戰列艦。
2樓：eagle dust
說是煙囪原因的同學請查查小鷹號航母。
蘇聯航母強調單艦能力，整合了太多東西，所以艦島小不了。
這是冷戰時蘇聯根據自身海軍相對弱勢以及整體軍事戰略做出的選擇，極端的說法就是冷戰變熱戰，航母就是出去拼，拼光為止，只要戰略核潛艇能順利進入戰位就行。
蘇聯和德國一樣，海軍在整體不如對方時，選擇了重點發展潛艇的偏鋒套路。
看蘇聯航母排水量和美國的差距就知道了。
3樓：野比皮皮愛響響
美中國人經過二戰的洗禮，已經明白了航母的作用和本質，航母實際上就是乙個海上移動的航空基地（飛機場），既然是乙個飛機場，就需要跑道（飛行甲板），你在跑道上修乙個巨大的塔台，占用了寶貴的飛行甲板空間，不是本末倒置嗎？
至於蘇聯，一直沒弄明白自己需要什麼樣的航母，服役的幾艘，實際上都是可以帶幾架飛機的飛彈戰列巡洋艦。
4樓：北極黑毛大狗熊
最主要的是煙囪問題，別的航母去掉煙囪艦島體積也會小很多，這個從航母誕生就一直困擾航母設計的問題在核動力以後徹底解決了。其次是電子裝置，航母會裝備大量高階的電子裝置，這些裝置的體積和天線面積決定了艦島的體積。所以美國的航母艦島看上去很小。
5樓：周四晚9點09分
越小不是意味著上層空間越大越能有大的空間嗎。也不是說別的國家不想效仿。關鍵是看看除了美國看看剩下的國家的航母年齡……俄羅斯那航母是哪一年的別說想改進了現在那船俄羅斯不是剛回來就拖去大秀了嗎。
戴高樂也是哪一年的。其實都知道那樣好，說來說去就是乙個字錢啊。。那毛子的褲子跟咱們的遼寧艦比一下會發現遼寧艦的艦島已經比姐妹艦小了很多
為什麼俄羅斯航母的艦載機比美國航母少很多？
謝逸之 從技術上來說 俄羅斯航母有大量的武備，佔據了艦體空間。尤其是那二十單元垂髮 花崗岩 滑躍起飛在甲板停機布置上比彈射起飛有些劣勢。庫茲涅佐夫號6萬噸，尼公尺茲號10萬噸。還有兩點聽來的，不保證正確性 俄式航母甲板停機比例較美式要小。解釋一下，目前所有航母都是，機庫只能裝載一部分艦載機，另一部分...
為何戰艦世界裡美國航母的飛控全面不如日本航母
戰艦世界 WG的平衡是，要麼有很多組飛機，每組飛機數量較少 要麼只有1 2組飛機，每組飛機很多。而且飛控這種東西是有長短的，高階美航做傷害穩定，飛控質量也就上去了 畢竟現在還是中途島的時代。 我的資料是這麼說的，日系勝率全面優於美系 十級不算，畢竟打出來就鎮港了，還沒玩溜 美系僅僅在八級列克星敦有輸...
世界上最大的船有多大？比航母大多少？載重多少？
我在聽小南瓜 二戰最大的戰列艦日本大和號Yamato 排水量6.5萬噸 二戰最大的航母 日本信濃號，其實也是大和級3號艦，改的航母，滿載排水量7.2萬噸 現代最大的艦船是美國福特號航空母艦 CVN 78，排水量11萬噸而中國遼寧艦 弦號16，排水量只有6.7萬噸其實比航母大的民用船太多了，最有名的諾...